GORG: Ne, ale nemeli bychom ignorovat problemy a rizika. Tvoje "tohle v podstate skoro nekdy pro nekoho funguje, tak to zobecnime na statni spravu" je jinej kalibr.

"Nekdo hleda problemy, nekdo to dela" -- a nekdo je programator a dela oboje, protoze jinak by to fungovalo jeste min, nez ted.

Taktez -- kolik znas lidi, co realne pouzivaji bitcoin? Ja pomerne dost. Vsichni do jednoho se snazi vydelat na lidech, co nastoupili do vlaku pozdeji.

GORG: To udelal kdo? Jestli mluvis o me, tak to co pisu jsou moje dedukce z informaci z komunity, ve ktere se pohybuju. Jestli zaverum co nesouhlasi s tvymi rikas antipropaganda, ohwell, aspon jsi konzistentni.

GORG: Ja se rozhodne elektronizaci nebranim, jenom si myslim, ze je tam tuna veci, co je potreba vyresit a hlavne si mysilm, ze zvyseni efektivity bude mnohem, mnohem vetsi v jinych castech systemu, nez jsou volby, kde je zrovna kurva velka motivace to ovlivnit.

A po pravde, jestli cela motivace je "lidi nejsou schopny dopravit se 10 min za roh odvolit, hmm, musime jim volby naservirovat do smartphonu", tak si myslim, ze jsou tam jiny problemy ;)

(rikam jako clovek, co byl u poslednich voleb nasranej, protoze do EU voleb nejde volit mimo Evropu :-/)

V Česku žije asi 30 tisíc lidí bez přístřeší, finanční dostupnost bydlení se zhoršuje | Politika a společnost
http://www.rozhlas.cz/...0-tisic-lidi-bez-pristresi-financni-dostupnost-bydleni-se-zhorsuje--1375561

TILOPA: No já to chápu tak, ze se někteří snaží najít něco blízkého současnému systému. Aby přechod nebyl tak obtížný nebo hůř prosaditelny.

Každopádně mi to připadá jako návrhy skutečně naplnujici slova "(ekonomická) reforma", kdyz porovnam s tradiční politikou a "křížovými balíčky", které v principu jen ladí koeficienty,či pridelavaji regulace či kontrolu kontrol..

A nenapadlo vas ze nez tvorit dalsi paskvil (NZP, 0.2 nasobek atd ) na rezavych nestabilnich zakladech ( penize ) , zkusit vytvorit jiny system ? Proc se snazite na to stare napasovat neco noveho, misto zmenit svoje vnimani a hodnotovy zebricek ?

TILOPA:
On ten růst je nutnej, teda platů, protože okolo obchází bestie inflace která mnohdy z levných šuntů drahé luxusní zboží činí..a vlky z lesů žene hlad:-)
A i samotnej kapitálizmus je potvora, která když spotálně svobodně neroste a nenafukuje se, tak nedokáže žít, proto chytrý hlavy vymejšlej děsný krávoviny, jako třeba regulace, centralistická opatření z mozkový farmy zvaný hnůnie a "chytrá" prorůstová opatření která nakonec způsobí že se zcela zastagnuje a padne na držku.
JUNIPETRUS: A ty bohužel nebo naštěstí závisej na prosperitě (iluze že ne a lze objem daní zvyšovat akcema zvýšení daňové zátěže nebo budováním špízovacích komand jsou nebezpečná iluze a klam za který by se správně mělo střílet)

TILOPA: neustaly rust vyzaduje ekonomika, kde penize jsou zalozene na urocich, a prijem statu je zavisly na danich.

TILOPA: No a) tak je to víc než dnešní životní minimum , ale to je jedno, ta kontanta může být předmětem doladění, a stejně tak se to celý odvíjí od ekonomickým stavu celé ekonomiky, takže v nejhorším případě budou všechny platy malé. V opačném případě může být 0.2 třeba 15000Kč, protože minimální plat bude 75000Kč. Nebo to bude 0.3, a tak to bude 7500 Kč
b) Myslím, že tu se neuvažuje o rušení všech jiných soc. dávek (zdravotní,..), ale zas celé jsem to nepročítal.
c) Velký bonus mi na tom přijde hlavně pro ty, kteří už pracují, že se změnší rozptyl platů. Přecejen aby minimální plat byl ten současný "průměrný" by jistě potěšilo nejednoho člověka, co dnes dělá za 10kkč.

GORG: A co by to resilo ? 0.2 ze 26 tisic je 5200 a jako co s tim ? Neresi to vubec nic, spousta lidem by se to stejne muselo dorovnavat, pokud by jim stat chtel zajistit soucasnou vysku toho co pobiraji.

OMNIHASH: Však, jestli to chápu správně, tohle by ti určoval zaměstnavatel.
Ale pro nezaměstnané by stát měl určitý index.. dejme tomu těch 0.2 násobku té základní mzdy.
Tj. že minimální mzda by byla řekněme ta součásná průměrná mzda.. 26 kkč.
Ale myslím, že je tam nějaký strop (max. násobek), který by měl prezident.

A proc ten system porad stavet na nejakem rustu (ekonomiky, platu, atd) lidi nepotrebuji mit deset druhu ponozek, nebo kecupu..

GORG: A proč poboha? Já se (a většinu lidí kolem mě) považuju za dostatečně intelektuálně zdatnýho, abych si práci obstaral sám a aby můj plat byl založenej na mejch pracovních schopnostech a výkonech, nevidím důvod, proč by ho měl kdokoliv kromě mýho zaměstnavatele jakkoliv upravovat kterýmkoliv směrem.

GORG: Mě to zní, jako zavádění kastovního systému s plným přerozdělováním.

OMNIHASH: Ten základ platu jsem asi blbe pojmenoval. Myslim , ze ma odrážet stav ekonomiky.. spolu s kterým jdou všem platy nahoru nebo dolu.

GORG: .Všechny platy tam se maji odvíjet jako násobek prunerneho platu A o rekurzi už slyšeli? Aby se pak nedivili, co to dělá s výsledkama...


JUNIPETRUS: musím říct, že bojovat proti kapitalismu a spotřební ekonomice rozdáváním peněz a jejich každoměsíční devalvací je plán hodný monthy pythonů.

ZARREMGREGARROK: Asi nedostatek chlapů s bouchačkama, což ovšem vyřeší vznik lidových milicí a povinnost zmáčknout Print scr. a vzniklý soubor odeslat na "Výbor veřejnýho blaha".

Na kvantové prolomení šifrování lze možná odpovědět kvantovou kryprografií.. vím o tom sice prd, ale to je asi jediný způsob, jak čelit rychlému bruteforce útoku - budoucí kvantové počítače můžou mít velký výkon, aby dokázaly rychle prolomit RSA.. možná, že už takové i existují.