FIONOR: Ono k tomu ani moc vypoctu neni treba. Kazda tisicovka jednotlivci mesicne znamena asi 120 mld. rocne. Takze nebude nic, protoze stat neni schopen dat ani tu tisicovku mesicne. Hotovo. Co tam mame dal?

JUNIPETRUS: ja ano, ale ty ne, tak proc to resis?
spatne. otazka mela znit, proc ty to neresis.

JUNIPETRUS: aha. takze zase nic, jen prazdne zvasty.

JUNIPETRUS: bud te dobroty, & shrn tech 100+ prispevku do nejakeho kratkeho & srozumitelneho sdeleni, jak NZP financovat.

takze dane! smarja to mi spadl kamen ze srdce, uz jsem mel strach ze to budu platit ja!

retard

JUNIPETRUS: Resi to proto, ze bez vyreseni je to nerealizovatelne. A taky proto, ze se jedna o (radove) tretinu HDP. A to uz je kurva zasadni spolecenska zmena.

JUNIPETRUS: jenomze ty se porad branis te zasadni otazce, kde na NZP vzit.
jedine, co z tebe vypadlo, bylo 'od spravce spolecnosti'. ten to zrejme vytahne z klobouku zakoupeneho od nigerijskych samanu.

pritom ta otazka -- prestoze to vehementne popiras -- je stezejni. vsechno ostatni je podruzne.
kdyz reknes, ze vsichni lidi budou mit co jist, tak to urcite zni moc pekne. kdyz jim ale zatajis, ze za to budou muset zaplatit 30 000/mesicne, tak te kazdy pozene vidlema.

dokud nevyresis, jak NZP financovat, tedy kde vzit pres bilion rocne, pak je to jen plane zvaneni.

pokud ma spolecnost ekonomicky prezit, je nutne zavest NZP.

amen.

JUNIPETRUS: S těmi daněmi to máš velmi prosté. Pokud bude financováno z daní, pak razantně ubude těch, kteří ty daně platí -> krach systému. Pokud to bude financováno "tištěním" peněz, pak to vede k inflaci a zacyklení -> krach systému.

ti kteří pracují a zároveň pobírají NZP budou pracovat jen za mnohem víc, než doposud
Na to si jsi prisel jak?
Je mozne v dobe, kdy ubyva pracovnich mist, a prevysuje poptavka nad nabidkou, aby se libovolne zvysovali platy?
Ze by najednou prestavali platit zakony trhu? Neplati teze o konkurenci?

Pokud dnes dělá někdo špatně placenou "nepříjemnou" práci, dělá ji jen proto, že musí. Tedy pokud nebude muset a bude ochoten ji dělat nadále, bude ho muset něco přesvědčit a pro zaměstnavatele to bude obtížnější, než nyní, kdy je zaměstnanec nucen ekonomickou situací. Tedy ho bude muset platit víc. Zároveň jsem si nevšiml, že v současné době máme roboty, kteří by zvládli samostatně obsluhovat v restauraci, prodávat v obchodě, čistit kanály, vyvážet odpadky, hlídat vězně... Pokud existují a jsou srovnatelně spolehliví jako lidé, někdo to dost dobře utajil.

ak muze kapitalista, v systemu, kde si kdokoliv za cokoliv muze rict jakoukoli cenu, takto hloupe argumentovat?
Zrus rovnou kapitalismus, majitel plynu, zemedelec si muze rict vic za plyn a za brambory, a hle mame tu zvyseni cen!

Říct si samozřejmě může. Ale nikdo mu ty peníze navíc nedá, pokud je na trhu nižší nabídka. Jenže ta by byla po zavedení NZP snížená.

A co kdyz bude NZP jen 5000kc.

Pak se všechny shora nastíněné efekty budou rozjíždět o něco pomaleji a cesta ke kolapsu bude trvat déle.

JUNIPETRUS: nicmene tobe 10.000kc mesicne stacit bude, abys uz v zivote na praci ani nesahl, je tak?

JUNIPETRUS: ja vim ze umis cist mozna stejne, jako psat, ale mozna by si si mohl precist ten prispevek nekolikrat nez na nej budes reagovat. kde sem treba psal ze bych vsechno dokazal postavit sam ? psal sem ze kdybych mel opravdu hodne penez, tedy dost na to abych takovy projekt realizoval, tak bych to udelal, ale nepredpokladas ze bych infrastrukturu a vse pro sto tisic lidi stavel vlastnima rukama, ze ne ?
zadny system by tam nebyl, jen ten co by si tam prinesli osadnici, to by byl prave ten princip laboratore, ja bych do toho rozhodne nezasahoval, nechal bych je vlastnimu osudu, byt tam diktatorem by jaksi postradalo smysl, kdyz bych to chtel mit jako pokusnou laborator.
ale samozrejme to je jen fikce pro osvezeni, nic takoveho se nestane, protoze jednoduse nikdy nebudu mit dost penez na neco takoveho.