FIONOR: detail? Proste jsi uvedl mylnou informaci.

takovy velky system nese spoustu relativnich vyhod - dovedou v nem prezit i takovi zoufalci, jako je JUNIPETRUS, kteri nemaji zadne pratele, kteri by se o nej v nouzi opravdu postarali. na druhou stranu ma i mnoho nevyhod, napriklad ze takovy JUNIPETRUS, ktery by byl v male spolecnosti uz davno vyobcovan pro neprizpusobivost a nemakacenstvi, dnes muze pohodlne vegetovat a jeste se snazit zasahovat do nasich zivotu. paradoxne zije jen diky tomu, co sam kritizuje. absurdita postmoderni doby.

TILOPA: Krásná teorie, má jen dva nedostatky. První, lidé se nezmění. Druhý, lidé se NEZMĚNÍ.

Po celou dobu své existence jsou pořád stejní. V malých společenstvích schopni altruismu (protože na tom ve výsledku vydělají, v tom dobrém slova smyslu). Malá společenství mají sebezáchovnou schopnost v tom, že nepřizpůsobivé jedince (narušitele, parazity, ale i jedince přinášející převratné nové myšlenky a pokrok) ze svého středu vyloučí a tito pak bídně zahynou. S ostatními malými společenstvími pak vedou válku o zdroje (v celé šíři významu tohoto slova) a příležitostně obchodují (je celkem jedno, jestli za směnný ekvivalent, výměnou zboží za zboží, či barter).

Ve velkých společenstvích je "zisk" z vlastního altruismu podstatně hůře hmatatelný a systém přestává být schopen identifikovat a vypuzovat nepřizpůsobivé jedince. Výsledek popisovat nemusím, jsou ho plné učebnice dějepisu i současné zprávy.

FIONOR: uuz? jejda. divim se, ze nam o tom JUNIPETRUS nerekl. tak dlouho se tady k tomu upinal, daval to jako vzor... kde se stala chyba? Svycari umeji narozdil od nej pocitat?

TILOPA:

1/ jo, takze v soucasne dobe jsi tim parazitem, o kterych pises, a teprve v tom novem systemu bys parazitovat prestal. hm. slechetne :)
2/ znamena to, ze se musim i ja zmenit, protoze kdyz se ja nezmenim, system nebude fungovat? (menit se kvuli tobe nehodlam, diky za optani)