FIONOR: me si zase psal, ze nemas na debatovani cas, pritom tu pises docela hodne. me to trochu prijde, ze tobe naopak dela dobre ostatnim nadavat a kdyz konecne muze prijit nejaka poradna debata tak z toho vycouvas nejakym podobnym zpusobem a jeste pourazis toho druheho.nechci prudit, to aby si to spatne nepochopil. Jen se domnivam, ze podobny styl se do zadne diskuze, jez je oznacena za odbornou, nehodi. zkus se prosim, nez vymyslet jak mi to za tu opovazlivost nandat, nad tim aspon chvili zamyslet. a nemusis mi vysvetlovat ze jupiter ci kdokoliv jiny, je pod tvoji uroven, to uz vim, ze si to myslis.

FIONOR: takze mame podle tebe tu kapitalismus nebo socialismus?
To striktni nevmesovani statu, se nenazyva anarchokapilismus, ktery je pro uplne zruseni statu, ale je to doktrina neoliberlismu, nebo prave pojeti cisteho kapitalismu, "prava" pravice.

Pro nektere lidi, jakekoliv regulace kapitalu a trhu ze strany statu = socialismus.
Takze ty jsi vlastne levicak.

GORG: co si predstavujes pod pojmem cisty kapitalismus?
Trh a kapitalismus neni preci to same?
Je snad bursa cenych papiru a vselikajejch "peneznich produktu" to same co trh?

A co je to volny trh? Az bude moc obchodovat cokoliv s kymkoliv?

Treba chapu,ze treba sankce vuci rusku, brani obchodovat s ruskem. Znamena to, ze tu neni kapitalismus?
Naopak, ty sankce podnecuje USA, je to akce jejiho kapitalu, ktery se tak snazi posilit sve postaveni na evropskem trhu.
Kapitalismus je proste boj, boj o zdroje, boj s konkurenci, boj o zakaznika.

GORG: a plutokracie je vyvrcholenim kapitalismu.

nasel jsem komentar nejakeho cloveka pod clankem o pravicilevici:
"Zaměstnavatelé chtějí maximalizovat zisk. Pokud je na trhu práce dost nezaměstnaných, pak důsledkem volného pracovního trhu jsou nízké mzdy a vyšší zisky. Zaměstnavatelé ale v globalizované ekonomice výsledný zisk nepoužijí na vytváření pracovních míst, protože pro jejich produkt není odběr, neboť jejich dělníci nemají peníze ke spotřebě. Mnohem účinější je poté použít zisk jako kapitál ve finanční instituci, která využije přeludu růstu, a napůjčuje peníze na spotřebu a nespláceným úvěrem tím obere dělníky o majetek získaný za komunizmu. To je těch téměř milion exekucí, všiměte si, že ačkoliv to exekutorská komora nerada přiznává, nejvymahatelnější jsou pohledávky do 30 000,-, tzn. půjčky na spotřebu.
Samozřejmě z dlouhodobého hlediska se jedná o ekonomický nesmysl, cílem zaměstnavatele je se dostat s množstvím kapitálu do pozice, Ve které bude moci nechat své peníze vydělávat pomocí hedgových fondů, tzn. získat maximum peněz za minimum práce, což je přirozeným cílem každého člověka.

Liberální ekonomická teorie si s tímto problémem neví rady stejně tak, jako příznivci řízeného hospodářství řeší problém motivace a efektivity ve výrobě a problém zpětné vazby od zákazníků.

Přestaňte se zamýšlet nad motivem levice či pravice a začněte řešit skutečné ekonomické problémy. Společenská dynamika je odlišná od ekonomické a než začne fungovat liberální ekonomický model, lůza všechny pobije hlady.

Uvedu příklad ze západní afriky: Jedna švýcarská firma pěstuje agáve pro kosmetický průmysl na poli, kde předtím rostla pšenice. Firma zapaltí 20 ti lidem plat, dalších 50 lidí, kteří dříve půdu obdělávalo, nemá již jídlo. Nehledě na liberální teorii bylo 20 dělníků zabito. Z tohoto důvodu úspěšní lidé na západě platí životní standard svým nezaměstnaným. Jedná se o ryze praktické řešení. Ten kdo takovým řešení nerozumí, nemá co dělat v politice.
"