ZARREMGREGARROK: Budova chátrá a nesloužila veřejnému zájmu (prý tam spali bezdomovci, možná se shodneme na tom že to je veřejný zájem :D). Právě jde o to kdo je stát.. Anarchisté nesouhlasí s konceptem státu.. :) Ale je jich málo a nemají mají vliv a moc. Na pravdě a spravedlnosti při prosazování moci otázka jestli záleží.. A co vlastně řešíme? :) Skončili v nemocnici.. Nevím jestli se budou soudit.. Já se o tu kauzu tolik nezajímal.. Nesouhlasíš s mojí tezí že současný i minulý režim sám sebe hájil (logiku, ten současný tedy soukromé vlastnictví atd..) i za cenu násilí na vlastních obyvatelích?..

ZARREMGREGARROK: Jo asi čekal před tím než mu dají pěstí a začnou do něj kopat že ho upozorní :) Svědků bylo hodně.. Ale určitě jsou všichni zaujatí a vymýšlí si :) A záznamy z policejních kamer jsou k dispozici jen tehdy, hodí li se to policii :) Nebudu se hádat. O té události vím málo. Ale tuším že klinika je na pozemku města. Nakládačku dostal(i) na náměstí, nebo kde?.. Nevím ani..
Tak jde o to že vše někomu patří, ale anarchisté nesouhlasí s tou podobou soukromého vlastnictví jaká tu je..
Asi to je normální že porušují zákony a policie je zavírá.. Ale tak porušení zákona se také vztahovalo na lidi v minulém režimu.. zákoník je podobný. Dříve byl příživník, nebo pobuřoval.. Dneska jsou extrémisti, teroristi atd.. Prostě minulý i současný režim má nějaká pravidla a na jeho kritiku či odpor často reaguje násilím.
Vím že nejméně 2 squateři byly v cele předběžného zadržení v tomto roce. Nevím jestli byly odsouzeni..
Ta represe státu teď není asi tak velká jako dřív přímo zjevně.. Ale spíš je to o té ekonomice.. Tedy sociální postavení atd. Logika trhu není prostě podle některých (i mých) názorů synonymem spravedlnosti.
Pokud ti vadí nějaký monopol z pohledu že někdo diktuje ostatním tak nevím proč ti víc vadí stát než moc velkých korporacích.. Myslíš že monopol firmy je lepší než monopol státu? Nebo věříš že trh je volný a kapitalismus (nebo navrhni jak lépe pojmenovat současný systém) podporuje a potřebuje konkurenci nebo dokonce demokracii (spravedlnost pro jistotu nezmiňuji vůbec)? :)

The bill easily passed committee and was unanimously passed by the house. Representatives received it favorably, with one gushing that "The case is perfectly simple. If we pass this bill which establishes a new and correct value of pi, the author offers our state without cost the use of his discovery and its free publication in our school textbooks, while everyone else must pay him a royalty."

celý to má dost ještě komickou dimenzi, že ten matematik si měl jeho objev nárokovat na autorská práva, kdy stát Indiana měl mít díky zákonu vyjímku možnost užít tuto znalost v učebnicích zcela zdarma. :-) Ti ho schválili jednohlasně, jak se dočteme.