COMODOR_FALKON: Danova uleva jsou penize, ktere obcan statu neodvadi (ale na ruku je nedostava) - zustanou mu z jeho platu... takto "podane" to pusobi tak, ze dostane 6k do ruky. Samotna danova uleva je ale jeden z prvku progresivniho zdaneni - kdy nizkoprijmove skupiny naopak dojdou do stavu, kdy je jejich odvod na DPFO zanedbatelny (omezis stim pocet transferu obcan-> stat-> zpet obcan).

PnZ muze pusobit s detmi zajimave (ale na hlavu nic moc...) - ale ono i to dite jsou naklady. Copak jidlo, ale ono i jen "bezplatne" skolstvi rodinu na nemaly peniz vyjde ve forme ruznych pomucek atd, o pripadnem dojizdeni nemluve (odrazi se mj. ve vyssim PnZ u starsich deti, i kdyz dopravu jde resit tez jinak). O dalsich vydajich na dite - aby decko nebylo v kolektivu totalni outsider - nemluve, oblecenim pocinaje... Takze ono v realu to nevypada tak slunickove. Hlavne to ale nevyplacis vsem lidem, ale jen omezene skupine - troufam si rict, ze kdyby se melo vyplacet PnZ 100% obyvatelstva, tak velmi rychle nasledujeme Recko ;-)

_A5_: kdyz chces nzp, musis se o to nejak zaslouzit, tohle je strasne jednoduchy rict "zaridte mi nzp" a nehnout ani prstem:-)

JUNIPETRUS: Chces rict, ze ti co dnes bydli ve svem byte, tedy principielne soukrome vlastnictvi, vede k chatrani bytu?

Bytu nutně ne, ale s tím sdíleným domem, když není jednoznačný vlastník, to často bývá jiná...většina lidí co znám a bydlí v družstevnim to potvrzuje ;)

COMODOR_FALKON: hele ty se v tomhle vyznáš, máš ode mě něco v poště, ať tu nejsem OT.

VYHULENY_UFO: Zkus třeba "občanská mzda", "občanský plat" ...a pak to porovnej s tím co jsi prve napsal...

MANFRED: Yap přitom kolikrát kvůli železu za 200 stovky vykopou dlouhatánský příkop, za který by na správném místě dostali zaplaceno třeba 10k...

to je fakt vtip roku, ještě žes to stihnul :-)
Je to menší nesmysl, než by se mohlo zdát, ale v jeho podání (argumentaci) to fakt vtip je...

JUNIPETRUS: Tak jakkoliv své dovednosti a vědomosti za bohatství považuji, mám takovou obavu, že tuto definici nesdílíme a podle jakékoliv jiné to s tím bohatstvím nijak zářné není...

DANYSEK: Jen taková drobná poznámka k samotné existenci ZP. On už existuje, jen je rozpatlaný do mnoha dávek, s mnoha spletitými podmínkami a naneštěstí pro pracující je nejnižší, což je umocněno tím, že kolikrát ani netuší, že na to mají nárok a jak ho uplatnit...

MANFRED: ti, kdo NZP by NZP upotřebili (tim myslim lidi kteří by ho použili nikoli k flákárně, zevlingu a jiný nepotřební, ale třeba někdo kdo by to fakt využil na rozjezd a tak.) ho jednak nemusejí mít (uživí se i jinak a je jim jasný že až se zmůžou byli by z nich plátci)
Jo, jenže bez existence NZP jsou tito lidé (tedy de facto střední a nižší střední třída) v horší pozici, než ti, co se oddávají zevlingu - protože ti ZP (s relativně minimem podmínek) MAJÍ JIŽ DNES, většinou v rozpětí 2200-7410 Kč/měsíc a mohou se dostat až k cca 11k ZP.

ALMAD: Za práci ve společenském smyslu považuji aktivitu, která samostatně či v rámci většího uskupení vede k vytváření hodnot či udržování procesů důležitých pro společnost jako celek, nebo jednotlivé osoby (tvůj bod 3), která je alespoň částečným zdrojem obživy osoby aktivitu vykonávající. (body 1+2)

Takový úklid mého domova je také práce, ale společnost nezajímá, zda mám doma uklizeno a nikdo mi za to nic nedá, ergo se tím nejsem schopen živit. S částečnou výjimkou, která v našich končinách zatím není obvyklá - v zahraničí existují "profesionální nájemníci", kteří obývají (a tím udržují) drahé byty určené k prodeji, za což mají výrazně levnější nájem, než je obvyklé...

XCHAOS: Technologie nejsou všespásné a vždy je někde na konci potřeba člověk, který je ovládá... Akorát to samozřejmě není Franta z Horní Dolní, co nedodělal ZŠ a už byl 3x na neúspěšném protialkoholním léčení, protože chlastá jak prezident...

SHEALA: Na ÚP-NSD, nikoliv na OSSZ...

SHEALA: TTo chce při fundraisingu zainteresovat nějaké protřelé podvodníky z této oblasti... U nevidomých je to třeba Brailcom. Sice jsou profláklí, ale ve svých podvodech jsou většinou úspěšní...