PETER_PAN: rozhodne vyroba elektriny konvencim spalovanim hnedeho uhli neni neco, nac by se ti libilo... treba v Holesovicich (kde elektrarna byvala) :-) Nejde jen o to, co elektrarna vyprodukuje (spalovanim porad do vzduchu produkuje), ale i sekundarni dopady - manipulace s uhlim neni bezprasna, samotna tezba hnedeho uhli neni bezodpadova (ani hlubinna tezba neni slunickove cista), o dopadech na krajinu nemluve.
NEKROMANT: Podmorsti draci jsou fajn, ma to jeden drobny hacek... nemame tu more :) A ti letajici? No nevim, predstava ze si kazdy vztyci nad svym barakem podobne monstrum. Ano, bude mit elektriku, ale predpokladam ze pak si moc slunicka a pohledu na modre nebe na zemi neuzijes :) (nehlede na snizeni vykonnosti, kdyz tech zdroju bude moc vedle sebe). Strom je mozna esteticky zajimavy, ale nahradit tim tradicni les bych asi taky nechtel. Ale problem v obecne rovine je vykon zdroju - 3 (strom) - 30kW (balon). Je to zatracene malo, uvazime-li ze cela CR dnes potrebuje nejakych 10-15 GW ve spicce, kolik takovych zdroju je nutne mit... jeden balon by nestacil ani na nakrmeni jednoho celeho panelaku, takze ono LETS dost dobre aplikovat nejde. Jasne, muzes to vystrcit nekam ven, ale to jsme zas u NIMBY problemu :) Ona i solarni elektrara v polich nepusobi zrovna... ehm, pekne - kdy ze s prirodnich ploch fakticky dela zastavena plocha.
Veskere tyhle "green" uvahy maji jednu zasadni vadu na krase - hodnotite to z pohledu sebe jako jednotlivce, ale nezamyslite se nad tim, jak to asi vypada, kdyz stejne bude postupovat cela populace a ne jen par nadsencu. Ono i na tom severu Nemecka, kde maji spoustu vetrniku v relativne rovne kravine to nevypada zrovna nejlip. Plantaze vezi tycicich se vysoko do nebe. Obnovitelne zdroje maji navic dalsi nevyhodu v jejich obtizne regulovatelnosti - panove od prenosu o tom vedi sve, od zhrouceni site nebyli daleko. Ono to neni prdel, kdyz musis vyvazovat nabidku (vykon) a poptavku (prikon), site jsou propojene... a nahly nadbytek vykonu je sakra velky pruser, stejne jako nahly nedostatek. Na severu Nemecka u more je proudeni vzduchu relativne konstatni, ale o uzemi Cech tohle rozhodne rict nejde.

DANYSEK: Není pravda že tu dopravu nikdo neřeší ani další věci.. Toho smrže jsme právě viděl na tom LETS systému. A tam jde o to aby se věci vyráběli a dělali lokálně. Samozřejmě že vše není efektivní řešit lokálně a pak má cenu to přepravovat. Tedy nejlépe po kolejích případně loděmi.. :) Ale spoustu věcí jde řešit lokálně..

Na náklady výroby atd. se samozřejmě hledí. Zajímavé mi připadají větrné elektrárny ve formě draků a využitá akumulátoru z elektrokola a pro elektrokolo.. :)

DANYSEK: To je ovšem poněkud nablblé.

DANYSEK: Z toho zdroje nevyplývá že by nebyly solární panely výhodné a jejich efektivita se nesžnižovala ale že: „V Číně to prostě stojí více, vydobýt a zpracovat křemík patřičné kvality, než ze zdrojů v Evropě" a nad tím také že:
"Solární panely jako zdroj čistého a obnovitelného zdroje energie, nemusí být vždy vyráběny „ekologickou“ cestou."

Tady argumentem je že: v Číně se na výrobu používá energie z uhelných elektráren..
Na těch uhelných elektrárnách stojí dost celý průmysl v Číně co jsme slyšel. Takže při honbě za zisky jde ekologie stranou.
Takže to není kritika ani tak panelů samotných jako spíš jejich výroby..
Já Viděl Milana Smrže před pár dny. A já mu jako laik který se o problematiku až tak nezajímá vašimi slovy: "ty jeho ekologické žvásty žeru" :D

DANYSEK: No je asi pravda, že SW za HW zaostava.. už co do využití paralelního programování, které je nutné pro využití vícejádrových CPU apod. zatím SW ten HW dostatečně efektivně nevyužívá. Objevuje se limit resp. náročnost na lidské myšlení umět tolik myslet analyticky - časem opravdu možná bude naopak počítač programovat sám sebe lépe než člověk, který má problém analyticky domyslet všechny situace. Obzvlášť u asynchronních procesů domyslet sled událostí je náročné.

Na mojí židli pak možná zasedne nějakej kovovej robot resp. ani nebude potřebovat židli :-) Programátor může být jen software..Další mizicí zaměstnání

Někdo asi programovat bude, ale to už asi nebudou davy. V některých oblastech už se to projevuje u návrhu počítačů (procesory navrhuje umělá inteligence, protože vymyslet, jak to v minimální velikosti vměstnant na ten chip všechny ty nano subjednotky, už je na lidi moc)

- Také AI už v některých oblastech nahradila návrhy změny IT infrastruktury podniků resp. státu. ( ichnet.org, čímž to nahrazuje práci IT integračního analytika)

- Ad právní rovina. No ale není podobně problém právně postihovat, že ani člověk nutně není vinen, pokud nezvládné reagovat na některé neřešitelné situace?
SW se tady nemůže zřeknout úplně veškeré odpovědnosti. Software pro podobné systémy bude mít trochu jiná testovací a vývojová kritéria než spotřební telefon. I když ta storka z jaderný elektrárny, která měla mainframe z CZ, mě trochu znejistěla

Námitkům, že můžou být problémy s bezpečností, ale imho neházejme AI do žita. Současné automatizovaná auta jsou hlavně zřejmě o těch algoritmech opravdu, ale pokud máš umělou formu nervové sítě lidského mozku, jdeš na to pak tím obecně - simulací člověka jako takového, resp. jeho mysli. Tady nás myslím čeká asi opravdu velký šok. A pokud je limitem jen výkon HW, pak je to doslova jen otázka času Moorova zákona.

Rethinking artificial intelligence: Researchers hope to produce 'co-processors' for the human mind
http://phys.org/news179400180.html

DANYSEK: nekteri by ti rekli, ze v aute urcite bude linux a tudiz auto bude zadarmo....

kdybych chtel byt ironicky, tak bych rekl, ze xchaos v arachne labs k letadlu na slunecni pohon pridal i samoridici open source automobil....

by me zajimalo, kdo bude ty algoritmy do samoridicich aut vymejslet, kdyz vsichni budou cekat na zakladni prijem...