ENKIE: kdyz se stanes statnim zamestnancem, mas jistoty, moc si nevydelas, tabulkove, pokud nejsi zdatny lezec a sberatel ruznych funkci a pozic v odborech uradu, navic dostanes obvykle smlouvu na dobu neurcitou, takze je hrozne tezky, aby te vyhodili. pro nektery lidi raj...

taky duvod proc urady v poslednich par letech diky castym obmenam ministru a reditelu se pekne rozrostly. kazdej si pritahne svy lidi, pro stary se zalozi usek nebo odbor, protoze je vyhodit nemuzes, prehodis je do jiny tabulkovy tridy, a vesele se bobtna, protoze za pul roku dalsi vymena na vedoucich mistech... :P

jo ty kravo to je prdel... bejt statnim zamestnancem... :)
//ja zatim delam od skoly v privatnim sektoru, ale delal sem civilku ve skole a nabizeli mi zustat jako ucitel it...

ENKIE: Teď vůbec nerozumím, jak to souvisí s tím, na co reaguješ?

DANYSEK: jestli by se nemel divit spis v haagu

Mezitím snaha TTIP dále pokřivit systém směrem k vychýlení pravomocí korporací vs jedinec resp. stát

Ano, dosud měla Británie štěstí, daleko větší štěstí než jiné země v Evropě, které už podle ustanovení o ochraně investorů byly žalovány 127krát. Česká republika, Slovensko a Polsko musely zaplatit na odškodném korporacím tolik peněz, že by za to bývaly mohly zaměstnat na rok 380 000 zdravotních sester.
Počty případů, kdy korporace žalují státy, rychle rostou. Jak si korporace uvědomí, jakou obrovskou moc dostaly, přestanou žalovat jen slabé státy a začnou žalovat i státy silné.
Jsem přesvědčen, že tuto smlouvu porazíme. Už se nám to jednou podařilo, když smlouva, které nyní říkají TTIP, se jmenovala Multilaterální dohoda o investicích. Po obrovské záporné reakci veřejnosti byla poražena r. 1998. Nyní se snaží znovu, pod jiným jménem.

Dohoda TTIP zotročí evropské státy | 14. 1. 2015 | Britské listy
http://www.blisty.cz/art/76126.html

ZARREMGREGARROK: njn, ale řešilo se tu - předvídej a buď připraven, tak imho dělám právě to :-)

GORG: to se ale divis na spatnem miste :)

DANYSEK: Tak ono je s podivem, proc skutecne se dosud neresi valecny zlociny, a je to jakoby beztrestne, jak pises

GORG: zeptam se blbe, ale tomuhle ve svym veku versis... :P

ja jen mam pocit, ze si se z kategorie idealista presunul do kategorie idiot...

ZARREMGREGARROK: No tak rozhodne. Ty to chces resit, kdyz uz bude pozde?

za 20 let mi bude 53... to neni zadne scifi za dlouha staleti. tohle je zrejme i za nasich zivotu.

DANYSEK: Tak na silnicich taky :)
A tebe killer robots neznepokojuji? Kdyz si odmyslis "bitevni pole" jako Irak, ale predstavis i zde ve mestech?

Kdyz pominu, ze tim teda prijdou o praci vojaci, tak se zda byt opravdu ta "sci-fi" doba, kdy si vcas a v klidu ohlidat tu roboti etiku i pozastavit, kam to zrejme smeruje celkove.

Trochu mi prijde, ze je nejen tu bran soucasny techno i politicky stav za jakysi konec dejin. Pritom jeste pred priblizne 200 lety tu byla monarchie a jezdilo se na konich, vznikala prvni zeleznice.
Ted tu mame nejaky cas demokracii a kapitalismus, ale co se tady snazis rict - ze takhle bude vypadat cele 21. stoleti? Vicemene to same - hloupi ridici, lidi pracujici za pasem, stale stejne ekonomicky i politicky system, ktery je jakoby nejlepsi, co mame?

GORG: Tobě přijde "za dvacet let" jako blízká budoucnost?

What Google Cars Can Learn From Killer Robots - Forbes
http://www.forbes.com/sites/patricklin/2014/07/28/what-google-cars-can-learn-from-killer-robots/

DANYSEK: Tyjo ty pochyby kolem autoaut mi přijdou dost bezpředmětné. Do budoucnosti už jsem tu vítal :-)
Záhy po samořídících autech už asi roboti nahradí i chodce. Technologická singularita myslím není buzzword jen. Takže řešit současný letošní stav, že to (ještě) není dokonalé?

Mezitím se na bojištích už dle armády používají ozbrojení roboti resp. UAV, kteří si sami volí cíle, na který útočí (i takhle z vejšky např. pozná, že jde o zlého teroristu, či jaký to má filtr) resp. celá ta oblast je asi blízká budoucnost zahraničních a vnitrostátních válek (urban/policing). Jako tyhle roboti jsou přímo určení na zabíjení, ale koho znepokojuje možnost chyby?

http://www.theverge.com/2014/1/28/5339246/war-machines-ethics-of-robots-on-the-battlefield

Denise Garcia | The Case Against Killer Robots | Foreign Affairs
http://www.foreignaffairs.com/articles/141407/denise-garcia/the-case-against-killer-robots

This debate goes well beyond drones, as they are yesterday’s news. Existing armed unmanned aerial vehicles are precursors to lethal autonomous robotics -- that is, killer robots -- that could choose targets without further human intervention once they are programmed and activated. The Pentagon is already planning for them, envisioning a gradual reduction by 2036 of the degree of human control over such unmanned weapons and systems, until humans are completely out of the loop. But just because the Department of Defense wants it doesn’t mean the United States should allow it. Instead, Washington should take the lead in drafting a new, international agreement to ban killer robots and regulate other kinds of autonomous systems. There is no better time to push for such a prohibition than next week, on May 13, when 117 countries will meet in Geneva for the first multilateral UN talks on killer robots at the United Nations. There, the United States should stand up and tell the world that people must remain in complete control when it comes to war and peace.


ALMAD: Zajímavý. Ale teda obrázek útesu by asi zmátl i normálního řidiče :) Podobný problém je i u reklam u silnic a dálnic, jak odvádí pozornost.
Jinak zřejmě rapidní zdokonalení umělé inteligence přijde s kompletní simulací mozku než když u těch aut jsou to dnes behaviour patterny, které mohou mít své nedostatky.