VYHULENY_UFO: jednotek, ne desítek.
hele, já vím, že ty se prostě rád chytáš sebemenšího detailu vytrženého z kontextu (ne, že bych se s tim v online debatách setkal poprvé), ale tady jsi mimo: sám víš, že asi 1/3 HDP dnes proteče přes státní rozpočet. sám (pokud jsem to pochopil) patříš k lidem, kteří tuto byrokracii pokládají za neefektivní. takže po existenci řady úřednických pracovních míst existuje určitá politická poptávka (i kdyby to byly úředníci hlasující pro svojí vlastní nepostradatelnost)
co by lidi dělali v tvojí hypotetické odbyrokratizované společnosti nižších daní (nebo co by ty nižší daně vlastně přinesly?), to je těžké říct: třeba by po některých kancelářských pracovních místech vznikla skutečně tržní poptávka... ale popřít, že zrovna byrokratická pracovní místa, pracující jen s informacemi, se vlastně dají automatizovat docela dobře, to prostě nejde.
takže bez ohledu na to, jakou interpretaci toho co píšu by si rád předkládal ostatním: v současné společnosti se o "poptávce po pracovních místech" mluvit dál: nezaměstnanost je ukazatel, který je sledován, vlády jsou hodnoceny podle toho, kam se pohne, vznik pracovních míst je tedy poptáván. dnes to tak prostě reálně je, a naučme se tedy rozlišovat normativní teorie (nějaké něčí představy, jak by věci měly být) od kvantitativních (tedy popis stavu věcí, tak jak je teď: daně jsou vybírány, úředníci jsou z toho placeni, občas to k něčemu náhodou i je, jindy třeba ne...)