gratuluju - čím kratší text, tím menší množství informace :-)

(aneb "jsem tím, čím jsem, protože nesouhlasím s X" a pravý obsah X mi přitom ani nemusí doopravdy zajímat)

FIONOR: to si nemyslím. tvoje "fakta" jsou jen ideální svět, který existuje jen v tvé hlavě. věříš, že jsou to fakta, ale fakticky je více možností, jak dané pozorování vysvětlit.

příklad: někdo si myslí, že cena ropy roste, protože si lidi na druhém konci světa najednou můžou dovolit auta. toto je za určitých okolností možné, ale taky se mohlo stát to, že se začala vyrábět úspornější auta, která si můžeme dovolit my i lidi na druhém konci světa. cena ropy mohla klidně vzrůst i proto, protože nějaký vykoksovaný trouba na Wall streetu se rozhodl skoupit nějaké opce na ropu s budoucím termínem dodání.

možných interpretací je prostě často víc. ten text, polemizující s hloupými zjednodušeními je (jak už to tak občas bývá) sám hloupým zjednodušením. dobrým způsobem jak polemizovat s jednoduchým (hloupým) modelem světa s málo sledovanými parametry je nahradit ho složitějším modelem světa, který má parametrů více.

kladivo je dobrý argument, ale hodí se tak max. na zatloukání hřebíků.

FIONOR: asi stejně, jako kohokoli jiného, a článek který linkuješ, je mimochodem otevřená demence. snaha reagovat na demagogii (či prostě nedomyšlenou zideologizovanou kritiku) jinou demagogií nikam nevede. k čemu je (námatkou) informace o tom, že se v Indii za nějaké období ztrojnásobily mzdy, pokud chybí informace, co se stalo s cenou hladinou, jestli je započítána inflace nebo jestli je to v přepočtu na nějakou západní měnu (směnný kurz rupie sice nikoliv hyperinflačně, ale přeci jen vytrvale klesá). a tak je to se vším (dokonce článek zmiňuje i to, že žádná "fakta" vlastně nejsou - v celém jednom odstavci :-)

Jinak v té Indii mají něco jako ZP, vyplácený v rýži (jsem ontopic a ty ne, heč!)

FIONOR: nemám rád slovo "fakta". je to tzv. http://cs.wikipedia.org/wiki/Floskule .. téměř každý, kdo argumentuje "fakty", se v ten moment snaží diskuzi zmanipulovat a jde tam o to ukázat, že jeho obraz skutečnosti (protože nic jiného, než více či méně přesný subjektivní obraz skutečnosti NIKDO z nás nemáme) je lepší, než něčí jiný obraz skutečnosti.

hele, každý děláme, co se dá. ale "fakta" nemá nikdo. (jen někteří lidé sází na to, že mají - buď jim ta sázka vyjde, nebo ne, ale pohybujeme se zde prostě na poli statistiky)