GORG: Zaujimave, takze miesam dve veci. ZP ma usetrit administrativu tym, ze zrusi pravidla ktore sa momentalne pracne overuju. Potencialne ma mat jednoduchy system vyplaty, ktory ma opatovne znizovat administrativne zatazenie.

Navrhovany system redukuje administrativu tym, ze elektronickou cestou bude primat informacie, ktore sa momentalne v mensej presnosti spracuvaju rucne.

Konecny efekt ma byt rovnaky - hadam je jedno v akej forme sa chce dosiahnut redukcia.

Tu poznamku s SW/HW klientom nechapem - kto navrhuje aby kazdy obcan mal svojho HW/SW klienta?

LOL big brother sledovanie kazdej platby na kase - chapes to, ze podla zakona tie platby MAJU evidovat? Zmysel pokladne je prave ten, ze sa tym ma dat overit ci podvadzas, tie udaje - ako bolo vo videu aj tak odovzdavaju, len s casovym oneskorenim. Cela kontrola aj tak prebieha podobne - aj tak sa kontroluje fiskalna pamat kasy, len pri elektronickom zasielani sa daju udaje analyzovat skor.

Takze bude lepsie ked si najmu x nasobne viac uradnikov aby mohli vykonavat x nasobne viac kontrol?

XCHAOS: jen tricka z umeliny nic moc nebudou, bavlna je bavlna... :)

DANYSEK: hehehe...já sto hodin tejdně občas nárazově dělám, a je fyzicky nemožný, aby to kdokoliv dělal pravidelně, životnost podobnejch pracantů je v řádu měsíců...nehledě na to, že kadej student ČVUTu potvrdí, že po čtrnácti dnech spánku 4 hodiny denně je produktivita na bodě mrazu, rozhodně ne na úrovni, aby člověk zvlád jakoukoliv manuální práci.

http://www.nytimes.com/2015/03/11/world/europe/after-jobs-dry-up-what-then.html
Dr. Woods was among those who mulled an idea developed by the American economist Milton Friedman of a negative income tax or basic income, an unconditional sum of public money that would help those displaced from the labor market.
...
“This is not a utopia, it’s a practical business plan for the next step of the human journey,” Mr. Rifkin said.

Finland: Two-thirds of parliament candidates favor basic income
http://www.basicincome.org/news/2015/03/finland-parliamentary-candidates/

ze prej ZP ma usetrit redukci administrativy...

cetl jsem dneska takovy zajmavy clanek a nejsem si jist, jaky by byl jeho vysledek v pripade, ze by sprava jeste vic zredukovala... treba me to nekdo vysvetli

Obírat stát na daních láká mnohé, výběr hlídá jen hrstka drábů – Novinky.cz
http://www.novinky.cz/...i/364000-obirat-stat-na-danich-laka-mnohe-vyber-hlida-jen-hrstka-drabu.html

SEAMON: No tak na jednu stranu je to taktéž IT ve státní správě.
Na druhou stranu směšuješ různé věci:

- u ZP má ušetřit redukce administrativy, ne pouze technické řešení

- Jeden centrální státní systém má jiné náklady a komplexnost, než nutit mít každého občana mít svého SW/HW klienta (což v dlouhém běhu bude samozřejmě ideální scénář kvůli např. přímému referendu přes internet) a ten datový tok těch nonstop streamů plateb?

- Debata u ušetření nákladů v kombinaci se státní správou nebyla v návrzích, aby ti stát špehoval bankovní transakce, platby pokladen atd. Ale v zasílání ZP občanům, resp. informování státu o svých příjmech. Nic tolik Big Brother jako sledování každé platby. (Navíc jak píšeš - to nepozná, že opravdu nepodvádíš, takže smysl uniká)
To co chtějí řešit těmi registračními pokladnami jsem nechával na tu namátkovou kontrolu. Ideálně se zjednodušením daní, aby se tím kontrola zjednodušila.

slusna prehlidka blbosti... rad bych jen podotkl, ze me velice pobavila pasaz zacinajici zde ==> JUNIPETRUS:

GORG: Hm ja by som skor povedal, ze otazne je ci to naozaj nieco poriesi. Ak niekto preda tovar mimo kasy, tak to principialne neodhalia. Ale zas to moze byt dobre pre sledovanie DPH.

Inak zaujimave - ked tu COMODOR_FALKON popisuje ako funguje uradnik na socialke, tak to prirovnavas k detektivnej praci, ktora ludi otravuje a chces im platit radsej bez kontroly (resp. chces nahmatkovu).
Ked ale financna kontrola robit presne to iste - detektivnu pracu a nadhodilu buzeraciu obchodnikov, tak sa ti nepaci elektronicky system, ktory by im mal eventualne umoznovat pracovat inaksie.

A co mi pride uplne paradoxne - ten system ma potencial na eliminaciu cinnosti spojenych s "nahadzovanim" dat - naco podla vyjadrenia pada nemala cinnost pracovnikov financnej spravy. Tj. potencialne to zefektivni ich pracu, dokonca moze zredukovat pocet ludi. Co zas inde (ZP napr) oznacujes za ziadany efekt.

Nie je to taka mierna schyza?