FIONOR: reagoval jsem popravdě na nadpis, který pravděpodobně byl vytržený jako celek z nějakého jiného textu.
jinak není to tak náhodné.. jsou to náhodně seřazené věty, které jsou opsané z textů, které asi někam směřovat chtěly. rozhodně to není proud náhodně generovaných slov :-) spíš náhodně řazené věty.
věci, co cituju z historie nejsou úplně náhodné, řek bych. jinak ale třeba automatické texty mají velkou tradici v surrealismu apod... nemůžeš udělat nic kreativního, aniž by si trochu dal průchod volnému proudění myšlenek. (otázka je, kolik lidí v téhle debatě vůbec pokládá kreativitu za nějakou hodnotu)
new-age je takový vtipný extrém, ale jinak antiintelektualismus účastníků tohohle klubu samozřejmě nepřekvapuje. faktem je, že co píšu o té historii by šlo pravděpodobně větu za větou doložit... nemůžu za to, že jsem ovlivněn knihama jako Dějiny psané Římem od Zamarovského, apod. - prostě o tom co píšu, se toho dají přečíst kvanta, každá historie je sice zkreslená tím, kdo jí pozoruje... ale zrovna Evropa sleduje svojí historii fakt dlouho, takže nemyslím, že bych se úplně pletl.