DANYSEK: Neargumentoval, pouze jsem je uváděl... Takhle to je v Praze obvyklé...
Ale pokud nepracují (a zvlášť pokud nemají děti v místní škole), tak v Praze vůbec žít nemusí a když už, tak ne v bytě, na který pracující nemá - ale v současném systému tu žijí, protože v Praze je blaze a stát za ně ten nájem zaplatí...
Co se vystěhování týče, chápu, že je to komplikované... Půlku pracovního času teď trávím nad jedním spisem (a telefonáty s GŘ a MPSV) patřící extrémní potížistce s 4, resp. 3 nezletilými dětmi a manželem hospitalizovaným v Bohnicích. Té město dalo výpověď (dluh na nájemném) už na podzim 2011, ona to napadla u soudu a ten dosud nerozhodl. (Aktuální dluh na nájmu je asi půl milionu)
To je ale opět otázka vyladění související legislativy a metodiky výplat, například prostřednictvím stanoveného opatrovníka, který za ně nájem zaplatí ze ZP a zbytek jim (dle jejich kognitivních schopností) předá...
V menším měřítku to tak funguje i s dnešním ZP...
___
Ne nutně... Stačí, když jde o rozlehlou zahradu hustě osázenou ovocnými stromy výborný, dnes však již velmi neobvyklých odrůd. Plošná nová zástavba vzniká tak maximálně v satelitech na okraji Prahy, kde předtím byla louka...
Ve chvíli, kdy se pohybuješ v prostředí, kde jsou vzrostlé sady (které nechceš poničit ) a okolní stavby, tak máš problém a mnou popisovaný příklad, tj. dům vedle silnice obklopený rozlehlou zahradou, může být ještě relativně OK...