DANYSEK: Tak samozrejme... Jakou kvalitu chces v Praze za 15 cisteho...?
Proto tam take z tech schopnejsich zustavaji jen srdcari, absolventi bez praxe, studenti a zensky s malejma detma...

Druhou veci je, ze kvalitu vlastne nikdo nezjistuje... Nijak... Vlastne neni ani uplne jasno, jak to delat... I sluzebni zakon je v tomto smeru nastaven dost spatne...

Nastesti je vetsina ukonu dost mechanickych, takze to neni AZ TAKOVY problem...
A po novu maji i VS lidi nastupovat za necelych 15k hrubeho... Jaka "kvalita" lidi na to asi kyvne...?

Kdyz bych sel delat do skladu, tak i jako SS budu mit minimalne 20k cisteho - ale nepujde u toho studovat...

COMODOR_FALKON: To je skvele cist - ty tu na jednu stranu rves, jak tomu nikdo nerozumi a Marksova pak rve, jak chcete pridat (ne ziskat budget na kvalifikovanejsi, ale pridat tem stavajicim, co tomu teda nerozumi)... :) Holt placeni odbornici na svem miste :D

DANYSEK: Jenze tam je nikdo resit nechce! Skoro vsichni resi jen jak si to moc nezkomplikovat...
Mimo jine i proto, ze tomu nerozumi...
...takze zabyvat se necim takovym, jako jsou informace o pokute, ktere nejsou rozhodnymi skutecnostmi pro cokoliv, by asi bylo dost spatne zkousnutelne...

Casto i ohybaji zakony tak aby do nich nacpali to, co tam neni - to v zasade nemusi byt spatne (napr. muze jit o teleologickou analogii - coz je pravni nastroj, ktery se kolegynim vlastne ani neodvazuji zkouset vysvetlit), ale musi to byt zduvodnene...

Nejaka zmena muze z me strany nastat teprve az budu mit titul a jestli se mi podari povysit.

COMODOR_FALKON: Vono jde ledacos, kdyz se chce. Uzitecne ty informace jsou treba k tomu, jak cely system vylepsit tak, aby se ty "negativni" jevy maximalne omezily.
Bordel na Vasem urade tu prosim nepopisuj :D Problemy na pracovisti si musis vyresit... na pracovisti :)

DANYSEK: Jako jo, ten postup by asi sel pouzit (cetl jsem to dost zbezne - tos to nemohl postnout PRED pauzou na obed..? :-/ ), akorat by to znamenalo vynalozit dalsi cas a energii bez nejakeho vetsiho prinosu... Tak bych se dozvedel, kolik dostala pokuty... Super... K cemu by mi to v praktickem uziti bylo...?

Staci ze i takhle jsem - i kvuli zešílevší schvalivatelce (ktera mi dava "sezrat" kazdou hovadinu... Vcetne chybejicich seznamu dokumentu u slozek s dvema listy a tak...) - tu dele, nez bych si pral...

(prave ted jsem odlozil spis, jsem zombifikovan a jeste asi 4 spisy jsou prede mnou... Snad chytim posledni metro... :-/ )

COMODOR_FALKON: presne vyjadrovani ty take zrovna nejde, coz bys ale jako urednik umet mel... sBazar neni totez co sReality - a i kdyz to ma stejneho provozovatele, tak zbytek co do obsahu zminenych sluzeb je diametralne odlisny. :D Tedy pokud nefungujes ala Babica :)
Moznosti, jak ziskat informaci z konkretniho spisu existuje cela rada - viz napr. postup s vyuzitim judikatu 6As52/2007. Ono to chce se trosku obcas namahat - a ne jen fnukat jak neco nejde, kdyz jsi se o to ani nepokusil :D

DANYSEK: Prece z NetMonitoru...

Ostatne Ty linkujes agregovana data prevzata z tehoz zdroje...
A i Tvoje data potvrzuji me tvrzeni (1. misto sBazar 60M, 3. misto BezR s 5M) - 2. iDnes s 15M je ale orientovan mnohem vic na RK

Jako ucastnik rizeni ano, ale ve chvili, kdy to policie preda obci, jiz nejsi ucastnik rizeni, ale jen svedek...

Tak za pul roku snad budu DiS., pak snad za rok Bc. a pak se nejspis vratim do privatu... Min blbcu a vetsi penize...

COMODOR_FALKON: A to prosim beres z jakeho statistickeho vzorku? Jako ze ty nebo tvi kamaradi to tak maji, tak to automaticky plati vsude? :D Ah so. Opet se pletes - existuje objektivni statistika a BezR skutecne neni primarnim zdrojem..
Je videt, jaky "odbornik" na pravo jses, kdyz ani nevis, ze mas jako ucastnik rizeni pravo nahlizet do spisu. Musis se jeste sakra ucit. A jsem rad, ze jsme se dostali k tomu, ze ve skutecnosti ti jde hlavne o teple mistecko, spise nez realne reseni problemu... :-)

DANYSEK: Pokud to chces rozporovat, nemel bys sam strilet od boku... BezR + sBazar jsou primarnimi zdroji pro vetsinu bezne populace...

Tak ja uz jsem jedno trestni oznameni podal... A skoncilo to tak, ze jsem musel na hodinu svedcit - ale pouze k prestupkovemu rizeni a ani nevim, jakou ta radoby-klientka dostala pokutu...

No a podat trestnak na nadrizeny organ, proti vuli zbytku oddeleni...
...nejsem si jist, zda bych nedouradoval...

COMODOR_FALKON: tak pokud chces vest seriozni debatu na tema jaka cast vyplaty padne na najem v jakem regionu, tak by ses ty sam trosku zapotit mel - a nestrilet od boku z prvni veci, co na tebe buhvijakym procesem vypadla :-)
COMODOR_FALKON: nastuduj si pravni system v souvislostech, nikoliv uzko-profilove jeden konkretni zakon, to je precijen trochu malo - ony ty moznosti nemusi byt nutne v jednom konkretnim zakone (HmN v tvem pripade). Tak treba - podle § 8 trestniho radu (141/1961 Sb) jsou statni organy povinny neprodlene oznamovat statnimu zastupci nebo policejnim organum skutecnosti nasvedcujici tomu, ze byl spachan trestny cin. Takze je fajn tva prezentace toho, jak si se zakony na urade sami vytirate prdel - kdyz tak necinite a dokonce to nekdo na pracovisti (v rozporu se zakonem!) "zakazuje" :D Coz nicmene nebrani tomu, aby prislusne oznameni jsi podal coby fyzicka osoba. Zvlast kdyz jses si odborne tak jisty v kraflecich... nebo nejsi? ;-)

DANYSEK: Nastuduj si zakon o hmotne nouzi a spravni rad a pak si o tech udajnych moznostech muzeme popovidat reci paragrafu...

Ale souhlasim, ze urady jsou plne lemplu... Taky proto se mi dari byt jednim z nejlepsich a jeste u toho studovat a mit existujici osobni zivot...

ROSA tu trestnou cinnost kryje tim, ze umysl uznacuje za pouhou nedbalost, za kterou nelze chudinku klienta trestat, ani kdyz tim neopravnene vylakal stovky tisic...

A trestnou aktivitu samotne ROSA mi zakazali resit kolegyne + vedouci...
Vetsina urednic jsou totiz preposr*ne, neschopne, pasivni entity s levicackym uvazovanim "hlavne nevycnivat" a kdyz je nejaky problem, tak ho radsi ututlaji...

Typicky v lete nefungovala klimatizace... Nic se nedelo, jen ji vzdy na par hodin nahodili a zase spadla... Az kdyz jsem kontaktoval odbory a projednali to na krajske schuzce (a reditelka pobocky uz to nemohla dal tutlat), tak najednou tam technici stravili cely den a klimatizaci skoro zazracne opravili...

Takze jedina moznost jak s Kubanovou neco udelat, je ziskat primy kontakt na jeji nadrizene - jinak se pravdepodobne v retezci najde nekdo, kdo to zamete pod koberec, aby si to s nadrizenym organem nerozhazel...

Nicmene Kubanova je bez vzdelani a Kowalczukova je Bc., na ROSA je minimum tusim prave Bc. - a uz ted cast veci rozhoduje jina dvojice, kdy ti jsou mnohem realistictejsi a i treba sami prosetruji skutecny stav veci pred rozhodnutim... Nejsou automat na zamitani jako K&K....

DANYSEK: Ty ses marnej...

Kvuli jednomu inzeratu, ktery se mne vubec netyka, jsem si dle Tebe mel udelat detailni resersi vsech nemovitosti k pronajmu i k prodeji ne...?
Jsi upadl a prastil se do hlavy, ne...?

A snazis se to vyvratit tim, ze jsi nekde v potu tvare vygooglil bydleni o tisicovku levnejsi...?

COMODOR_FALKON: moznosti jsou, ale to je pracny a narocny a to je cely problem vseho s vykonem statni spravy spojene. Jakmile neco neni jednoduchy.. tak rucicky uredniku jdou vicemene automaticky dozadu :-) To je problem celeho systemu - stoji a pada na lemplech, kteri na uradech sedi.

Co tu prezentujes je klasicka rezignace - v duchu ROSA to stejne vrati, tak proc to resit. Velmi slaby argument. Mimoto, ulohou ROSA neni setrit trestnou cinnost, na to mame jine organy A v pripade podezreni na trestny cin by ten podnet k prosetreni mel jit automaticky - a urcite tu vyklopis kybl duvodu, proc to nejde :-) Vsecko jde, kdyz se chce - ale ono se urednikum zpravidla nechce... A predpokladam, ze i tebou oblibena Kubanova ma nejake nadrizene - muzes je prece kontaktovat, uvest je do problematiky ;-) Urcite je svymi odbornymi argumenty presvedcis - kdyz jsi tu opakovane neopomel pripomenout, jak diky sve kvalifikaci jsi expertem na celou problematiku. Kdo chce, hleda zpusoby - kdo nechce, duvody. Na hledani duvodu jses expert, to je fakt :D

Nebo muzes dal nadavat po internetu... nebo u piva... :D Jenom tim podporis nazor, ze na uradech sedi jen neschopni lide, co se jinde maji problem uchytit (treba v tech firmach, kde na diplom nehledi).

COMODOR_FALKON: svou argumentaci k jsi zacal tim, jak u Cestic je nejblizsi dostupne bydleni v Tynisti vysoky najem. Jasne, ted uz vime, ze k tomuto zaveru si dosel na zaklade jedineho realitniho serveru - a fnukani, ze nic jineho na mobilu neotevres je fakt smesny ;-)

DANYSEK: Uz me s temi blaboly nudis, takze strucne:

1) nikde jsem nepsal o obecne cenove hladine najmu, ze Ty jsi camral casem na nalezeni levnejsiho inzeratu na strankach, co na mobilu nejdou ani poradne otevrit, neni v dusledku o moc lepsi... Inzerat proti Inzeratu... No a?

2) HMN je posledni instance, proto nemuze byt prilis presny, aby byl uplatnitelny i na situace, s kterymi zakonodarce sice ramcove pocital, ale ne v detailech. Teoreticky je kazdy clovek jiny a jeho situace specificka a pro to by teoreticky rozhodovani MELO byt nekonzistentni.

3) Jak jsem zjistil, jses-li na vlastnim (firemnim) pozemku, stempl nepotrebujes dodneska...

4) Resim pouze tu cast, do ktere vidim... Politici nejak rozhodli, koho okradou, aby na to meli, neresim. Pracuji s tim co nastavili a to je kombinace nerealne vysoke minimalni mzdy a nerealne vysokych davek, ktere minimalni mzdu prevysuji (a proto se vetsine ZS lidi vyplati spis delat deti, nez pracovat... )

MAZA: Ty moznosti kontroly realne nejsou tak velke, jak by se mohlo zdat a kdyz uz se neco povede, tak to shodi odvolaci organ(R.O.S.A.) MPSV, protoze "klient ma vzdy prednost", dokonce i za cenu pravdepodobne trestne cinnosti - Kubanova obvinila soudniho znalce ze zmanipulovani rozsudku (TČ se sazbou asi 5 let), pricemz mezitim podle toho posudku rozhodl soud... Tj. slo o pomluvu, nicmene tam neni oznamovaci povinnost a sluzebne starsi kolegyne Dáša (ktera nic neumi ale je tam uz cela desetileti, takze je neformalne poverena velenim) rozhodla, ze se to zamete pod stul a spis pridelila jine (podobne zaslouzile a neschopne) kolegyni, ktera to vzdala a chlapovi doplatila 50.000,- Kc, bez sance vymahat podvodem vylakanych cca 250.000,- Kc..

Dluzno dodat, ze neopravnene priznani davky neni TC ale spise nedbalost ci neschopnost. Nicmene ne vzdy - on i kdyz te davkar zdravi z leseni, tak pokud prohlasi, ze tam jen kamaradovi drzi kbelik s maltou, podle K&K z R.O.S.A. tomu musime verit...

Jinak ted jsem treba rozklicovsl jinou prasarnu:
Mam na davkach jednu rodinu, vsemi povazovanou za "slusnejsi", mimo jine i kvuli obcasne pracovni cinnosti...
Pan,rikejme mu treba Dezider, si tu a tam nasel zamestnani (naposledy kamerovy pruzkum kanalizace za 25k brutto), nicmene vzdy tak do mesice skoncil ze zdravotnich duvodu... (neco malo fakt dolozil posudky o zdravotnim stavu, nicmene ne neschopenku)
Ted jeho pani, treba Erzice, skoncil pred par mesici rodicak, tak jsem ji zaridil Verejne prospesne prace - uklid verejnych prostranstvi... Dostala doporucenku, ale odmitla misto s tim, ze ma uz rozjednano jine... Behem asi 2 dnu ziskala pracovni smlouvu v jedne uklidove agenture, ale po cca 3 tydnech prisla s tim, ze ji prave konci neschopenka a ze ji mezitim vyhodili... Bylo mi to divne, protoze neschopenka by mela fungovat jako ochrana pred vyhazovem.. A taky ano - ve zkusebni dobe celych 14 dni! to znamena, ze pokud byla zamestnana 16 dnu, tak hned druhy den onemocnela (udajne zapal plic) a 15. den nemoci, resp. 16. den zamestnani, dostala padaka...

Chtel jsem, aby to referentka zamestnanosti prezkoumala na ucelovost, nicmene ta se tim odmitla zabyvat, protoze formalne je to OK...

Takze js nemuzu jinak, nez davky platit dal a pokud Erzice nevyjde pohovor, kterym ted sermuje a od 1.12. nenastoupi, tak ji tak maximalne muzu znova nechat poslat na Prospesky, zjevne k velke nelibosti kolegyne ze zamestnanosti (prace navic)

Navic moji vlastni vedouci se moc nelibi, ze po Erzice jdu, protoze i s navijakem sezrala tu story o slusnejsi rodine, co se kvuli nemocim nedari pracovne uplatnit...

A Erzika je samozrejme vysmata, protoze na ni nemuzu a musim vyplacet...

COMODOR_FALKON: Ty jsi tak legracni, ze uz legracnejsi byt vazne nemuzes :-) Podle JEDNOHO serveru urcovat vysi najmu v danem miste... skutecne seriozni pruzkum trhu s nemovitostmi pro zavery typu "obvykle zaplati tolik" :D

Tva kauza Kubáňová-Kowalczuková, resp. jeji dusledky ukazuji jednu zasadni vec - neschopnost uradu podilet se na legislativnim procesu tak, aby se vykladove problematicke situace jiz na urovni zakona zpresnily s staly se jednoznacnymi. Vysledkem je nekonzistentni rozhodovani, pripadne rozhodovani podle podzakonnych internich smernic (kterych naopak produkuji ouradove spoustu)... a to samozrejme vede jen k tomu, ze se v souladu se zakonem kdekdo odvolava. Kritizujes dusledky - neresis pricinu :-)

Koukam, ze dokonce jses obeznamen s historickou legislativou - ehm, pardon, nejsi. O nutne zpusobilosti ridice (prokazovanou mj. ridicskym opravnenim) hovori treba uz narizeni vlady c. 243/1939 a dal do historie se mi to fakt uz hledat nechce - je to sakra dlouho :D Rozhodne uz ani tehda neplatilo, ze staci umet kroutit volantem a slapnout na plyn, stempl od uradu byt musel. Kdyz uz chces tak nutne hovorit o minulosti, tak se s ni prosim alespon seznam a nestav to na svych dojmech :D

Odborny kurz je o rozvoji specifickych uzko-profilovych schopnosti, zatimco akademicka bumazka je o obecnych schopnostech - kdy soucasne prokazujes nejake schopnosti v sirsim zaberu. Kurzy s certifikaty jsou komplementem, nikoliv substitutem k akademickemu vzdelani.

A jisteze je dulezite se zamyslet nad tim, proc zamestnavatele postupuji jak postupuji. System musis posuzovat jako celek, nikoliv si ucelove vytrhovat jen tu cast, ktera se ti zrovna hodi. Tim jen dokazujes svou neodbornost - nedokazes vnimat sve prostredi v souvislostech, ale jsem uzce profilovan na stranu klienta (odberatele), ale vubec se nezabyvas druhou stranou - tou, ktera ti realne dodava "material" (penize) na tve prerozdelovani. Trosku detinske (darecky pod stromecek nosi Jezisek, vid? :D). Na papire muzes mit system jaky chces - pokud si lidi vyhodnoti, ze je pro ne lepsi zakon obchazet, tak to delat budou... A rozsirenost svarcsystemu, tak i nelegalniho zamestnavani v mnoha oborech jen dokazuje, ze ten system z papiru moc funkcni neni :-)

COMODOR_FALKON: Úřady práce... Největší průser je právě u vás, kašlete na kontrolu, a když se vám něco nahlásí, tak se nic nestane, protože "jsou to chudinky". V rámci zákona máte dost možnosti, jak zneužívání dávek zabránit. Píšeš jsem nějaká jména - už jsi na ně podal trestní oznámení, pokud máš důkazy o tom, že přiznávají dávky neoprávněně, nebo se dokonce soustavně podílí na trestné činnosti? Přítelkyně (OSPOD) takhle bojuje s našim příslušným úřadem práce, tak dlouho se s nimi hádala, až podala pár trestních oznámení, a najednou jsou všichni ochotní spolupracovat, dávky lidem pracujícím na černo odebírat a zvát si je denně na kontroly, případně vyřazovat z evidence... Stačí chtít.

DANYSEK: Podle daneho serveru je to jedina nabidka blizsi, nez Hradec...

Kauza kolem doplatku...?
Jen velky humbuk, nic vic...
Naopak se situace zhorsila, protoze nektere ctvrti dospely k zaveru ze jiz neplati vnitrni smernice, ktera stanovovala maximalni uznatelnou cenu bydleni v Praze - a davaji jim i vic...

Ta neomezena stedrost je konkretne v Praze predevsim dusledkem dua Kubáňová-Kowalczuková z odvolaciho organu MPSV, ktere do vseho pisou, ze podle spravniho radu je nutno postupovat ve prospech klienta - i pokud davky zjevne zneuziva... Klient ma majetek...? Nevadi, je treba pristupovat citlive a nenutit ho ho prodat - a to i tehdy, kdyz blokuje prodej ostatnim spoluvlastnikum...

Predstav si, ze az do nedavnych desetileti toto byl jediny pozadavek na ridice autobusu... Takze Tvuj primer je nespravny...

Nicmene, krom akademickych bumazek existuje i odborne vzdelavani, ktere ma podobu akreditovanych kurzu, ktere vedou odbornici, kteri se potkavaji s realnym svetem... Kurzy byvaji zamerene jak na rozvoj odbornych schopnosti a dovednosti, tak tzv. sebezkusenostni, orientovane na osobni rozvoj. Ale dokladem je pouhy certifikat o absolvovani, nikoliv akademicka bumazka...

Zamestnavatel neni klientem socialni site, neni proto az tak dulezite zda a proc je to pro nej vyhodne (i kdyz jasne, 9k na ruku je lepsich, nez 12,5k legalne).
Z pohledu socialniho systemu je klicove, zda si vubec zamestnanec muze legalne vydelat vic, nez kolik muze dostat na velmi stedrych davkach...

COMODOR_FALKON: jasne, najdi si pokud mozno nejdrazsi nabidku na trhu a podle toho delej zavery... :D Jen dokazujes, jak moc mimo realitu zijes - ale co od byrokrata cekat. Normalni (pricetny) clovek si hleda bydleni nakladove umerne svym prijmum.
Ono si tu "zmrsenost" systemu uvedomuje postupne i stat (narozdil od tebe) - a prichazi se na to, ze vazne nejde dotovoat cokoliv komukoliv a jeste neomezene - viz kauza kolem doplatku na ubytovnach. Protoze penize co... nerostou na stromech :D Pricina problemu je samozrejme v te neomezene stedrosti v duchu "zaplatime Vam temer cokoliv" - a ono se to... jak prekvapive... zvrhlo v predrazene ubytovny :D
Pokud skutecne mas odbornou kvalifikaci, tak akademicka bumazka je to nejmensi. Ona ta bumazka neni jen o tom, jak dokonale ovladas soucasnou pravni upravu, potazmo par konkretnich specifickych ukonu, ona prokazuje i dalsi schopnosti ;-) I kdyz ty urcite predneses kybl vymluv, proc to nejde :D Analogie je prosta - to ze se umis rozjet s autobusem z tebe kvalifikovaneho ridice autobusu jeste nedela.

Uvedl jsi X duvodu na strane zamestnance (vesmes malichernych, rozhodne to neni tak, ze by vsichni pracujici v oboru byly v exekuci ci bankrotu - tech je zanedbatelny zlomek; na ten "system" pristupuje i majorita slusnych lidi, co nikde nic nedluzi), ale zadny na strane zamestnavatele. Pritom zamestnavatel riskuje velky postih v pripade realneho prokazani nelegalniho zamestnavani (prakticky nemozne, ale to je jiny pribeh). Panacek se boji priznat, ze pro zamestnavatele to je "vyhodne" - protoze tolik nemusi odvadet statu a pritom zamestnanec dostane slusny penize ;-) Ze stejnych duvodu se v cele rade odvetvi tak dobre dari svarc-systemu.

Ale dal si tu mel o tom, jak ty vysoke dane jsou skvele a jak ten nas neomylny stat s uredniky tveho typu vi nejlepe, co je pro lidi dobre - a proto je musi tak oskubavat na danich :-D

DANYSEK: Vlastne to je spis predelane 1+1 (47m^2) za 7800...
Ale jo, uznatelne...
A ja se neseknul - vychazim z realne nabidky...

Nikoliv kvalifikaci, ale akademickou bumazku... Kvalifikace se ziskava odbornym vycvikem, az na vyjimky nikoliv ve vzdelavacich institucich...

Duvody, proc to tak v pohostinstvi je, jsou velmi siroke... Roli hraje i napriklad vyse odstupneho, nebo to, zda jde po zamestnanci exekutor, ci je v osobnim bankrotu...