OLDASADLO: dobře, ale to období, kdy Chrušov "dohnal a předháněl", trvalo právě tak asi 7 let (1957-1964) a bylo to taky asi jediný trik, jak šlo využít výsledky krvavé Stalinovy industrializace k něčemu aspoň částečně mediálně prezentovatelnému jinak, než jako přímočaré zbrojení....

fakticky, obhajobu ruské verze vojenského socialismu pracovních táborů bych sem netahal. Ano, v jistém smyslu i to, že se tam nepozabíjeli všichni, ale že někteří to přežili, lze pokládat za úspěch. Ale Západ taky nevyhladil všechny kolonializované, později "rozvojové" země (i když v některých se dost snažil)

já myslím, že potřebujeme nějaký nový úhel pohledu. bezhlavá industrializace (s cílem výroby větší množství železnic, děl a nakonec tanků) byla špatně. kapitalismus, socialismus i automobilismus byly taky špatně a alkoholismus ostatně taky. je velmi těžké najít něco, co by bylo dobře.. ale volný trh nakonec uspokojuje individuální preference jedince, které jsou jednak naprosto subjektivní a jednak (v drtivé většině případů) naprosto idiotské.

myslím, že na rozdíl od zdejších výkřiků "socialismus je špatně, a vlastně skoro všechno je socialismus" jsem schopný se bavit o nějakých liberálních, občanských evropských hodnotách... demokracie, lidská práva, ale i určitá sociální práva (důchody, zdravotnictví) a o tom jak je udržet naživu jinak, než koloniální expanzí. Asi se debata posune i k tomu, že stát je trochu něco jiného než jen spolek na společné financování výstavby silnic.

Ale problém je, že neustálé nostalgické ohlížení se za dostiženijami narodnovo chazajstva bych fakt přenechal nějakým Putinjugend a pojal bych případné utopické vize trochu víc post-punkově.