DANYSEK: ... no a zamyslel ses někdy, kolika lidí z 10 milionů obyvatel ČR by se ZP skutečně týkal - ve smyslu, že by nebyl jen nějakou změnou jejich stávajícího příjmu (např. úlevou daně se mzdy), či že by nenahrazoval nějaké stávající dávky, apod.?
(jsou zde samozřejmě neshody, jako jestli by ho rodiče za svoje děti dostávali v plné, nebo nějaké částečné výši... shoda není ani v tom, zda by ho dostávali vězni vě výkonu trestu... prostě neexistuje žádný ZP, který by byl opravdu "nepodmíněný"...)
ZP je spíše než co jiného nějaké "směrování" sociálního systému, který v podstatě praví, že rozdíly mezi lidmi vytváří ekonomika, které se všichni účastní dobrovolně... a stát, pokud vůbec něco, řeší, aby rozdíly nepřesáhly určitou mez a aby existovalo dno, pod které je těžké se propadnout. ale konkrétních implementačních problémů tam není málo... úředníky by pořádně potrápily mezní případy - ovšem odpadla by dnešní kompetence vytvářet pravidla, kdo si pomoc zaslouží a kdo už ne.