• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: hele, víš jak. správný postmodernista jako já si spíš vymyslí nějakého dávného zapomenutého (a samozřejmě fiktivního) keltského myslitele, jehož přepis ekonomických úvah do staré etruštiny náhodou unikl požáru alexandrijské knihovny a vydá to jeho jménem... (což je taky creative commons, když copyright už bude automaticky expirovaný)

    (Masaryk byl břídil, že odhalil Rukopisy jako falzum... větší frajeřina by byla napsat nějaké vlastní, které by s tím polemizovaly... v éře fake news je to jediná cesta)
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: vychodni nauky tomu mozna rikaj Nirvana...
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    2 odpovědi
    XCHAOS: nezapomen na dalsi mistni hvezdy, tady si spoluautorstvi zaslouzi vic lidi.. muzes je pak vyjmenovat na konci v prilohach. :D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    VYHULENY_UFO: cywe, ale to je právě ta fetišizace práce... nirvánou volného trhu je právě okamžik, kdy všechna karma vyvane a jakákoliv další lidská práce se stane zbytečnou a konečně dostaneme šanci k pobytování v bytostně zbytnatnělém jsoucnu (abych taky parfrázoval nějakého fašistu, pro změnu)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    VYHULENY_UFO: člověče, ty už jsi napůl spoluautor, jestli to nedochází... :-) bez tohohle klubu by to přece nikdy nevzniklo...
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď+1
    XCHAOS: kdyz to pojmes jako filosoficky dilo, muzes se vyhnout tabulkam a cislum. :D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: ... a nebylo tohle snad snem každého prapůvodního těžaře Bitcoinu? :-)

    hele, tohle je složitější. já si uvědomuji nutnost motivace... a vycházím skutečně spíš z anarchistických teoretiků, než z marxistické teorie. takže ano.. v podstatě ti chci tak trochu osquatovat tvoje akcie (ne znárodnit, zestátní či jakkoliv vyvlastnit)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    VYHULENY_UFO: myslíš něco jako Frightful Hobgoblin? :-)
    The 100% True Story of the Writing of the Communist Manifesto - Existential Comics
    http://existentialcomics.com/comic/203
    Problém se mnou je, že já nekouřím a téměř nechlastám, takže jsem obtížněji motivovatelný k oficiální literární tvorbě, než byl Marx... ale možná něco pod Creative Commons napíšu, proč ne.. už o tom uvažuju dlouho.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    XCHAOS: no, ehm, trubka v zemi nevyroste sama. kdyz uz chces priklad s noseni vodou, pak jako bezpracna alternativa je proste cekat, az ti voda naprsi.
    mezitim ti sice uroda muze uschnout, ale ty se muzes radovat, ze jsi toho dosahl s nulovym podilem prace :-)
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    DANYSEK: a nebo je to proste jen prace
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    VYHULENY_UFO: boji se, ze by to nikdo nekupoval :)
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    2 odpovědi+1
    DANYSEK: docela nechapu, proc xchaos vsechny tyhle svy myslenky nesepise do Kapitalu, nesezene si nejakyho bohatyho sponzora a nesiri viru v nzp...
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: dyž ti teče voda trubkou, místo abys jí nosil kýblema, tak máš pořád produktivitu, ale podíl práce snížíš na nulu. (tedy: lennost je zdrojem všeho pokroku)

    lol, paradni negace. zase se jede circlejerk. kdyz ti tece voda trubou, ale muzes se venovat jine a produktivnejsi praci nez tahani vody kyblema. tudiz, nejsli-li liny, vytvoris neco dalsiho, protoze vodu mas vyresenou. to je pokrok.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    2 odpovědi
    XCHAOS: viditelne tvym zivotnim snem je otocit doma kohoutkem, ze ktereho budou padat tisickovky :D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    3 odpovědi
    LUBOB: tohle není tak jednoduchý... když ti teče voda trubkou, místo abys jí nosil kýblema, tak máš pořád produktivitu, ale podíl práce snížíš na nulu. (tedy: lennost je zdrojem všeho pokroku)

    trubka ve výše uvedeném příkladu se stává kapitálem (kýbl je taky kapitál, ale kapitál, který není automatizovaný a je produktivní jen ve spojení s prací, takže takový ideál tripartitních dohod)

    čistá práce bez kapitálu by znamenala, že tu vodu nosíš tak akorát v dlani :-)
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    převádět něco na práci je stále více irrelevantní (hodnota stejně víc vzniká organizací práce ...)
    uh oh. prace je irelevantni, hodnota vznika organizaci irelevantniho.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    LUBOB: praci prej zastanou roboti, neasi... :D
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    2 odpovědi-1
    XCHAOS: protože ale produktivita není tvořena jen prací!
    no, ale je ti doufam jasne, ze je tvorena i praci?

    vynechej vse osatni & ponechej jen praci. lze mluvit o produktivite? jisteze.
    ponechej vse ostatni & vynechej praci. co ti zbude? jen prazdne kecy. po produktivite ani pamatky.

    to co predvadis je silena ekvilibristika plna aproximaci, extrapolaci, generalizaci & vysledkem je na hlavu postaveny nesmysl. muddled thinking.

    pokud je hlavnim ucelem ZP poskytnuti minimalnich socialnich potreb kazdemu k zajisteni toho nejnutnejsiho k preziti, pak mluvime o bydleni, teplu, strave, zdravi. i jen tyhle ctyri veci je potreba odpracovat. kapitalu se nenajis, neprespis v nem, nezahrejes se jim, neuzdravi te.

    ZP je tedy nastrojem jak se dostat nezaslouzene k vysledkum prace nekoho jineho.
    pochop uz konecne jednu (jednoduchou) vec. pokud maji mit VSICHNI narok na nejaky zakladni prijem, pak je nutne ho odnekud cerpat. v okamziku, kdy ho cerpas tak, ze prevedes vysledky neci prace nekomu jinemu, tak tim porusujes fundamentalni premisu ZP, ze na nej maji narok VSICHNI. protoze jedni jen berou, druzi jen davaji.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SEAMON: takže propustíš kvalifikovaného zedníka, jehož práce je na volnému trhu hůře substituovatelný produkt a tedy dražší, a najmeš nekvalifikovaného podavače, jehož práce je snadno substituovatelná a tedy levnější :-)

    takže všechny naženeš k běžícím pásům dělat tupou rutinu, jako už Henry Ford... zachráníme kapitalismus skrze smrt tradičních řemesel, hurá :-)

    mě by zajímal názor někoho myslícího (třeba i tebe), na moje vysvětlení [ XCHAOS @ Nepodmíněný Základní Příjem ] - ZP se z mého hlediska netýká práv nutit ostatní do práce, ale čistě jen a pouze podílu (jasně menšinového - jinak by to bylo vyvlastnění) k majetkovým právům, které jsou uznány společností jako celkem.

    Tam kde bolševici chtěli být 100% majiteli a diktovat si plně a kde gorbačovova perestrojka pořád chtěla zakládat joint-ventures s 51% podílem, tam já poníženě žádám být jako občan státu být alespoň menšinovým spolumajitelem velkého, akumulovaného (a často i anonymního) kapitálu.... fakt radikální revolucionářství :-/
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: Priamo z clanku
    SAM isn’t able to work independently, however. A builder still has to feed the bricks onto its conveyor belt, which will then be picked up by SAM’s robotic arm, slathered with mortar, and placed on the wall. From there, another bricklayer has to follow up SAM’s work by cleaning up excess mortar.

    A este by som rad videl, kolko trva a ako sa robi kalibracia a nastavenie..

    Video tej masiny som uz videl pred par rokmi a skusena partia to bude robit cca tak isto rychlo - len im treba nosit material presne tak do paprce. A to masinka ani len automaticky nedava tehly do vodovahy (to dotukaval chlapik za nou) a nezacisti maltu. Potrebuje cca 3x taku velkost lesenia (a to nehovorim o vahe). Mam pocit, ze to nevedelo poriadne riesit rohy a silne pochybujem, ze si to vie upravit velkost tehly ked je treba skratit. A take veci ako preklad cez stavebny otvor atd nespravi ani nahodou.

    A ono hlavne - z klasickej tehly sa momentalne stava uz velmi malo. S tehlou to treba fakt vediet, zatial co s roznymi novsimi materialmi to zvlada pod dozorom aj relativne neskusena osoba.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam