XCHAOS: preci u tebe vtipy vypadaji uplne jinak. napriklad jako roman o nzp bez jedineho cisla a tabulky.

XCHAOS: jj, absolutismus. ten by piratum vyhovoval :D ale i babisovi a i okamurovi a komunisti by si taky nestezovali, kdyby jim do popravovani zase nikdo nekecal.

cywe, to tady fakt není ani jediný zapřísáhlý anarchokapitalista? :-)
[ XCHAOS @ Nepodmíněný Základní Příjem ]

VYHULENY_UFO: ale ne tady, ty vodrbanej vocasku :)

VYHULENY_UFO: ale stát jsem já! (jak prohlásil už Ludvík XIV)

XCHAOS: nic neobhajuj, neni co, vsechno je jasny. uz jen to ocekavani, ze neco dostanes od statu, abys nemusel nutne do prace, rika vse dost pruzracne :D

DANYSEK: podívej, byl to vtip, který si mohl pochopit a dál se v tom nešťourat. ty si ale nárokuješ monopol na emisi vtipů v téhle debatě!

VYHULENY_UFO: to je nesmysl.. sám víš, že alt right dneska za "neomarxistu" označí třeba i Kalouska :-) (nebo Merkelovou určitě). Tak nebuď jako oni)

já o tom mluvím proto, že ty mi to neustále podsouváš, tak ti říkám, že radikální liberalismus, ochotný se bavit o konceptu ZP, se od původního marxismu a různých pozdější mutací, které se na něj odvolávaly, liší a), b) c) ... x) y) z) a od dnešních levicových radikálů opět v bodech I) II) III) atd.

jak jinak se mám obhájit proti škatulce, do které mi cpeš, než tak, že vyjmenuju, v čem všem se liším?

XCHAOS: jisteze, ale v tom kontextu, ze v diskuzi k NZP je spousta imaginarnich slozek, ktere realnemu nasazeni brani... nauc se cist :)

DANYSEK: začal si s imaginární složkou, tak jsem kontroloval iracionálními čísly :-)

NE7RA: no, ono ho jen nikdy nepřestalo bavit to samé, co Zemana: tedy, že dostatečně inteligentní člověk je schopen libovolně emulovat člověka hloupějšího, než je sám (motivací může být třeba snaha být přístupný a srozumitelný širším masám, což bohužel trochu funguje...)

NE7RA: nerikal si ubozaku neco o tom, ze si das na tyden ro? ja vedel, ze to nevydrzis. lidi, tkeri nemaj vuli komunisty a piraty voli, protoze je to pro ne snadnejsi.

VYHULENY_UFO: podle tyhle logiky budes vypatlenej kreten :D

XCHAOS: xchaosi, kdyz nekdo vypada jak komunista, opakuje marxismus v kazdym druhym prispevku, pracuje v partaji s komunistickym pristupe, bude komunista.


XCHAOS: iracionalni cisla, ktery stojej 16000$ za balik a lidi to zahadne chtej z ruznych duvodu, od nenavisti k bankam az po anarchokapitalismus.

DANYSEK: jinak obecnou debatu, jestli bitcoin je vhodná forma záznamu o "odložené spotřebě" bych tady viděl jako offtopic, i když je otázka, kdo kde je ochoten se o tom bavit: z hlediska ekonomie, úspory jsou záznamem o "odložené spotřebě", tento záznam ovšem sám o sobě není kapitálem - kapitálem se stává, pouze pokud máš společenskou smlouvu s někým, kdo ovládá reálný kapitál, kdo tvůj záznam je ochoten uznat.

(to, že se jako poustevník uzavřeš někam do ústraní a budeš se postit, sice bude znamenat samo o sobě značnou odloženou spotřebu.. ale žádný záznam o ní nikdy nevznike a max. získáš v rámci archaických sociálních vztahů nějaký sociální status... ale úspory jsou de-facto záznamem o tom, že to co jsi nespotřeboval, spotřeboval někdo jiný, když se nad tím zamyslíš.. když si něco utrhneš od huby, ale nikdo jiný přitom o to neprojeví zájem, tak z hlediska ekonomiky jako celku nevznikne lautr žádná hodnota, byla to jen tvoje "dietní preference"...)

XCHAOS: jak muze byt iracionalni neco, co ti za rohem vymenim za dolary? :D

DANYSEK: to byl joke na jeho matematickou podstatu... samozřejmě, nekonečným a nepředvídatelným rozvojem se vyznačují iracionální čísla, každý "žijící" blockchain je čirou náhodou příkladem iracionálního čísla (které ovšem nemá nutně jednoduché geometrické vyjádření, na rozdíl od pí či odmocniny ze dvou).. nelze sice teoreticky v blockchainu vyloučit periodicitu, ale vždy je tam šance, že zase ustane, v dalším rozvoji...

VYHULENY_UFO: no.. západní civilizaci nic z toho, co říkáš, bohužel nestačí.

tvoje teorie o "zdegenerování komunistickým myšlením" jsou mimo mísu. naopak, sociologové hned po roce 1989, když konečně směli publikovat, upozornili na to, co zjistili vlastním výzkumem - tedy, že "komunismus" u nás byl záminka pro to, že lidi hodně stáli o zachování archaické, předmoderní společnosti - tedy svých prioritních práv, doslova práv k ženám, svých kmenových práv, cechovních výsad, apod.

Přirovnal bych rozšíření nějakého reálného "marxismu" k tomu, jak animistické společnosti Himalájí a JV Asie přijali "buddhismus" - ve skutečnosti ho vůbec nepřijali a venkov je pořád animistický, ale samozřejmě, že je tam snaha zejména elit, ale i prostého lidu posílat své zástupce studovat "buddhismus", v nějakém klášterním pojetí. Takto můžeš VÚML vidět jako "maxistický klášter", kam jézéďáci a dělňasové posílali svoje zástupce učit se teorii "elit" :-))

Čímž chci říct, že českou nacionalistickou společnost žádný Stropnického mladšího neomarxismus nikdy "nepoznamenal" a lid se jakémukoliv jinému, než "národně socialistickému" myšlení širokým obloukem vyhnul. Tvoje teorie v tomto ohledu jsou chybné - max. by šlo souhlasit, že lidi nechtějí odpovědnost a spoléhají, že někdo (báťuška car, centrální plánovači, Babiš) za ně převezme odpovědnost a že si "nahrabal dost" a že rozdá přebytky, místo aby s nimi spekuloval (což je snad jediné, kde by se dalo souhlasit, že základní příjem reaguje na předmoderní lidové představy - jenže současně, přístupy "soused má prase, ať mu chcípne", "sytý hladovému nevěří" a hlavně "kdo nepracuje, ať nejí" jsou rozšířené daleko více a "komunismus", pokud měl v tomto prostředí přežít, tyto teze integroval a nějaké teoretické teze četlo vždy jen pár nerdů.... Kapitál ani to ne, protože je naprosto nečitelný a byl takovým i za komunistů :-)