DANYSEK: tak pokud vím, tak ty peníze nějak rozdělili, ty, co nejsou v rozpočtu na aktuální rok jsou na termínovaných účtech, apod. Každopádně nevím, co považuješ o politické strany (jakékoliv!) za finančně gramotné. To, že si Sládek za peníze za hlasy postavil? Že Okamura si vyvádí peníze za "finanční a mediální poradenství"? Že si většina stran až do nástupu Pirátů půčovala na masivní předvolební kampaně a když pak nedostali peníze za hlasy, tak měli problém?
Jako Pirátům můžeš vyčítat ledacos, ale to jak hospodaří s penězi od státu asi těžko: strana není podnikatelský subjekt, naopak musí splňovat spoustu různých regulací, a vědět kdo kterou stranu financuje by bylo víc než žádoucí, z hlediska veřejnosti. A co se NZP týče, tak skutečně můžeš mluvit tak nejvýše o "zastáncích": zatím v žádném volbením programu Pirátů ZP nebyl, pouze jsme na tom asi tak, jako bychom žili v 17.století, třeba Komenský, a vykládali "no víte, my si myslíme, že všeobecná gramotnost obyvatelstva by tak do sta let mohla být dobrý nápad".
(a to sem píšu s plným vědomím, že o šíření vzdělanosti usilovat protestant Komenský, který nalezl pochopení spíš až v emigraci, zatímco u nás školní docházaku zavedla katolička Marie Terezie... tedy pokud ZP bude, tak ho dost možná zavede nějaká instituace, která bude klidně v opozici vůči ideovým východiskům Pirátů... to se může docela dobře stát... ale přesto tím, že jsme ZP dali na seznam infrastrukturních cílů, které podle nás spadají do sféry demokratické diskuze a usilování demokratických států, tak jsme si zajistili, že si za těch 100 let někdo vzpomene "aha, Piráti o tom mluvili už tehdy...")