ROLAND: Na papir si muzes psat co chces... :-) Ale na skutecnou zmenu ty (podle tebe neschopny) lidi musis presvedcit ve volbach... takze, za koho kam kandidujes? Rad bych zhodnotil tve schopnosti presvedcit vetsi skupinu lidi o tom, ze tvuj svetonazor je ten nejlepsi, co je muze potkat ;-) Ostatne ve volbach kandiduji vselimozne podivne subjekty, treba i nejaci Monarchiste... kde uz z nazvu muzes odvodit, co by radi :D Akorat presvedcili stezi 0,16% volicu... takove naprosto nevyznamne placnuti do vody. Proste podobni exoti jsou na okraji zajmu.

ROLAND: Penize jsou vseobecne uznavany prostredek smeny. Protoze samozrejme pri slozitosti dnesni doby jaksi nejde umet vsechno. Na druhou stranu nezijeme v prostredi, kde by bylo vsech zdroju neomezene. Ergo kladivku musis to nakladani s omezenyma zdrojema nejak regulovat.
Autonomni auta jsou jen maly stripek. A i kdyz nebudes potrebovat ridicak, porad je to vec vyzadujici tu a tam lidsky zasah, nejaky servis... ostatne blby automaticky prezouvani tu s nami je sotva rok. Ale stroj, co by ti treba automaticky vymenil osoupany brzdovy desticky zatim nikdo nedela. Aneb tvy teorie jsou jedna vec - ale realita a prakticke (masove) rozsireni vec druha. Auta s nejakou schopnosti autonomie mas ve vyssi tride, kterou si rozhodne neporidi kazdy (holt i vyvoj neni zadarmo - akorat ho spis tahne privatni sektor)...
A porad tu mas cinnosti, ktere... ehm, zadny automat nevyresi. Vzpomen si na ma slova, az ti praskne voda v koupelne :D Ale muzes prekvapit a zamachrovat videem, jak ti prasklou trubku ve zdi meni nejaky robot... :-)
ROLAND: Vysoka skola zivota? :D Zni to tak. No, tim ze budes psat na internet svy fantasmagorie fakt lepsiho usudku o svy osobe nedocilis ;-) Podle tech slintu soudim, ze ty sam jses na tom dost bidne... neuspesny zhrzely muz, co skrze nejakou fantasmagorii doufa v lepsi zivot :D

VYHULENY_UFO: Tak znovu. Drtivá většina populace toho schopna není. Unikají ti jemné nuance a propojení, které za tím jsou. Na svobodné demokratické volby zapomeň ve své podstatě neexistují. To by ten systém musel vypadat úplně jinak.
Sám jsem si pro sebe pokoušel navrhnout strukturu řízení (ještě nemám plně v základu dokončeno) a kromě zrušení politických stran bych do pomyslné hiearchistické pyramidy přidal jeden prvek, který je jak pod prezidentem tak i nad ním a je přímým kontrolním prvkem nebo nástrojem lidí. Můžeme ponechat zaběhlé období volby i když bych byl spíše pro dynamičtější formu. Kdy je možné jakýkoliv prvek během krátké doby ihned nahradit. A k tomu možnost kontroly a verifikace volby že s mým hlasem nebylo manipulováno.

Pokud strach považuješ jako nástroj svobodného rozhodnutí a možnost výběru, který předkládá úzká skupina, tak pak ano volby byly svobodné a demokraticé.

Ale s tím já rozhodně souhlasit nikdy nebudu.
Ale svobodně ponechávám tobě tvůj názor.

DANYSEK: DANYSEK: Máš to celé popletené. Nepodmíněný příjem není o pečených holubech, které by si si tak moc přál a které neustále tak opakuješ. Já v nepodmíněném přijmu vidím jen řešení situace, která díky automatizaci velice pravděpodobně brzo nastane a také krok k nějaké svobodě od novodobého otroctví. Pečení holuby neexistují a i kdyby existovali nepřinesou ti to co si myslíš a na začátku dostaneš. Musíš se umět dívat dál za horizont.

ROLAND: ta zodpovednost se projevuje tim, ze platis nejake dane... za ktere mj. vznika neco uzitecneho (nemocnice, dopravni infrastruktura, apod) :-) A nepodmineny prijem je cesta k tomu, jak zdroje na tyhle veci omezit... ve prospech pecenych holubu litajicich do huby :-)

DANYSEK: Takže nebyl. Hlášky z filmů ti jdou pěkně. O holubech jsem nepsal.

COMODOR_FALKON: no zrovna v pripade komunalu to neni zadne tve "lehce"... a jak uz padlo, na te kandidatce muze zarit i tve jmeno :-) Ale chapu, ze v ramci strachu z neuspechu se na zadne neobjevi...

ROLAND: byl... naucis se tam treba takove veci, jako "vojak se stara, vojak ma".... aneb i na ty vojne ti toho pecenyho holuba nikdo do huby nehodi ;-)
Se divim, ze kdyz tak zpochybnujes bezpecnost API, ze vubec lezes na NYX.... panacku, on i NYX ma svoje API... dalsi priklady i ze systemu statni spravy mas nize (a rozhodne ten vycet neni vseobjimajici, takovych najdes hafo...).
Pokud vyvijis aplikaci tak, ze bezpecnost je integralni soucasti od prvopocatku - a ne nejaky prilepek, co tam "casem" nekdo dodela - tak to bezpecne byt muze. Software samozrejme pisou lidi a clovek neni tvor neomylny... na druhou stranu, tyhle chyby - co ty naznacujes, ze muzou byt v API - muzou zrovna tak byt (a dost pravdepodobne budou) i v tech BLOBech, na kterych na mnohych mistech statni sprava dneska bezi. To ze neni zdokumentovany to, jak komunikuje klientska cast ze serverem fakt neimplikuje, ze to je bezpecny - to je jen security through obscurity... a leta praxe prokazaly, ze tenhle pristup bezpecny fakt neni :-)

COMODOR_FALKON: Stejně si myslím, že jen blbě trolí.

DANYSEK: Jsi naivní. Užívej sladké nevědomosti. Na vojně si zřejmě také nebyl. Pokud v seznamu není ten, koho chceš volit, na příslušnou funkci, tak svobodně volit nemůžeš. A k tomu předně potřebuješ nějaký přehled a znalosti, které má jen nepatrný zlomek populace. Zbytek jsou jen...

Bezpečné API je jen do chvíle než někdo najde cestu skrz. To jak rychle tu cestu najde závisí jen na schopnostech a hlavně jeho zájmu vs schopnostech toho kdo to API vytvořil.
Celá tahle digitalizace, když už se tak opíráš o IT je mi z pohledu IT ke kroucení hlavou s dlaní na čele.

COMODOR_FALKON: Roland samozrejme pravdu nema. A nemas ji ani ty. Do Senatu a do cela statu si nevolis stranu, ale primo konkretni lidi. A i v pripade voleb do komunalu, kraje a parlamentu mas moznost konkretni lidi vybirat - vynalez jmenem krouzkovani na kandidatni listine k tobe jeste nedosel? :D To je smutne zjisteni, zvlast po letosnich volbach, kde krouzkovani v ramci jedne predvolebni koalice jednu partaj fakt hodne bolelo... :-) V pripade komunalu si dokonce vybiras "z plachty" napric kandidatkama... rozhodne nejsi vazan tim, co ti jedna konkretni strana predhodi. A v neposledni rade... copak ti chlapce brani si zalozit vlastni partaj a presvedcit okoli, ze tvuj svetonazor je ten nejlepsi...? ;-)

A jinak myslim, ze bys mel zustat u sveho spravniho prava... a nekibicovat o vecech, o kterych vis fakt absolutni prd.... coz architektury IT systemu v 21.stoleti prokazatelne jsou :-)

Ne soudruhu, udelat API bezpecne problem neni - ba prave naopak. To, ze ses mentalne zjevne pozadu jen dokazuje "kvalitu" (nekterych) uredniku v momente, kdy radobyfundovane neco pripominkuji.
A ano, API v systemech tu s nami je - konkretne v pripade datovych schranek jej pouziva treba Portal Obcana... krome "zakladniho" webxichtu. A samozrejme jej pouzivaj i aplikace tretich stran. API treba pouziva i NIA pro overovani uzivatelu. Podle tebe asi strasne nebezpecne, co? :D
Kompabilita ma byt uz soucast zadani... a opet, to ze to ouradove tvych "kvalit" neumej zadat je jen ukazka neschopnosti uredniku :) A ano, zrovna vas resort je nazorna ukazka, jak to nedelat. A to opakovane. Jen to ukazuje, jaci matlove na vasem resortu sedi... a ty je tu skvele reprezentujes :-)

ROLAND: jo, takze kdyz ti do bytu nekoho ciziho nastehujem - protoze sezname ze mas byt pro sebe moc velkej - budes s tim v pohode? :D