• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    ROLAND
    ROLAND --- ---
    VYHULENY_UFO: Dlouhodobě pozoruji vývoj a tak dokážu částečně predikovat možnosti. Ale nevěnuji se tomu na plno. Takže možnost, že se zmýlím je velká. Ale beru to jako hru. A nechtěj, vědět co by si přálo mé temné já.
    Vývoj třeba číny my byl jasný už v 80 letech. A v tom jsem se nespletl a nastalo přesně to čeho jsem se tehdy obával. A kdy se teď zoufale hledá řešení jak z toho ven. A ta řešení jsou z mého pohledu žalostná.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    ROLAND: podle me jedes jen nejaky dojmy, ktery ti nabihaji diky zivotu v jakesi podivne paranoidni socialni bubline. kde beres data k te tve udajne drtive vetsine populace.... tam mi jaksi unika nuance.
    ROLAND
    ROLAND --- ---
    VYHULENY_UFO: Tak znovu. Drtivá většina populace toho schopna není. Unikají ti jemné nuance a propojení, které za tím jsou. Na svobodné demokratické volby zapomeň ve své podstatě neexistují. To by ten systém musel vypadat úplně jinak.
    Sám jsem si pro sebe pokoušel navrhnout strukturu řízení (ještě nemám plně v základu dokončeno) a kromě zrušení politických stran bych do pomyslné hiearchistické pyramidy přidal jeden prvek, který je jak pod prezidentem tak i nad ním a je přímým kontrolním prvkem nebo nástrojem lidí. Můžeme ponechat zaběhlé období volby i když bych byl spíše pro dynamičtější formu. Kdy je možné jakýkoliv prvek během krátké doby ihned nahradit. A k tomu možnost kontroly a verifikace volby že s mým hlasem nebylo manipulováno.

    Pokud strach považuješ jako nástroj svobodného rozhodnutí a možnost výběru, který předkládá úzká skupina, tak pak ano volby byly svobodné a demokraticé.

    Ale s tím já rozhodně souhlasit nikdy nebudu.
    Ale svobodně ponechávám tobě tvůj názor.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    ROLAND: ja si zadny peceny holuby nepreju, ja si na svy zivobyti dokazu vydelat. A za ten horizont se podivas tezko - kdyz nebudes mit cestu, po ktery pujde jet... kdyz prachy potrebny na jejich stavbu promrhas v nesmyslech jako je nejaky nepodmineny zakladni prijem ;-)

    Jo, automatizaci (presneji robotizaci) se dnes zaklina stejne, jako uz v minulosti u predchozich vedeckotechnickych revolucich. O robotech se dnes rika to, co se pred mnoha desitkama let i o parnich strojich :-) Jiste - jsou pracovni mista, ktera budou zanikat, stejne jako prakticky zanikly vselijake profese (treba prave spojene s provozem parniho stroje). Na druhou stranu budou vznikat profese nove (a nebo proste u nekterych profesi vzroste poptavka po lidech). Jenom uz tolik nebude poptavka po nekvalifikovane sile - to jsou ty pozice, co budou zanika. Naopak poroste poptavka po kvalifikovane sile - zrovna v IT to je ostatne videt... ze proste nejsou lidi. Je nesmysl utracet za nejaky nikam nezacileny nepodmineny zakladni prijem, je potreba cilene investovat do vzdelavani...
    ROLAND
    ROLAND --- ---
    DANYSEK: DANYSEK: Máš to celé popletené. Nepodmíněný příjem není o pečených holubech, které by si si tak moc přál a které neustále tak opakuješ. Já v nepodmíněném přijmu vidím jen řešení situace, která díky automatizaci velice pravděpodobně brzo nastane a také krok k nějaké svobodě od novodobého otroctví. Pečení holuby neexistují a i kdyby existovali nepřinesou ti to co si myslíš a na začátku dostaneš. Musíš se umět dívat dál za horizont.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    ROLAND: ale prosimte, to zijes v nejaky pomateny bubline. drtiva vetsina populace toho je schopna, staci se napriklad podivat na vysledky poslednich svobodnych demokratickych voleb. lidi radeji volili koalice, i za cenu, ze vedi, ze se bude muset skrtat, setrit, hledat uspory a propoustet ze sluzeb statu. spolecnost je zodpovedna, vidis to i na prubehu ockovani... mozna bys mel opustit svet sve internetove bubliny.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    ROLAND: ta zodpovednost se projevuje tim, ze platis nejake dane... za ktere mj. vznika neco uzitecneho (nemocnice, dopravni infrastruktura, apod) :-) A nepodmineny prijem je cesta k tomu, jak zdroje na tyhle veci omezit... ve prospech pecenych holubu litajicich do huby :-)
    ROLAND
    ROLAND --- ---
    VYHULENY_UFO: Svoboda je zodpovědnost za skutky nejen za sebe, ale i za druhé se kterými sdílíš prostor. A to drtivá většina populace není schopna či ochotna protože jejich ego.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    ROLAND: zajimava dojmologie... :-) Nepletes si svobodu s anarchii? Vypada to tak, spousta lidi to ma v tomhle ponekud popleteny :D
    Nepodmineny prijem je jen obrovsky zasek do verejnych rozpoctu. Prozirani omezenych zdroju bez realne protihodnoty.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    ROLAND: a co svoboda teda fskutecnosti je? jsem malomestak, tak mi to vysvetli.
    ROLAND
    ROLAND --- ---
    DANYSEK: Zajímavé tvrzení, když ani nevíš co svoboda ve skutečnosti je. V občanské nauce se to, ale nenaučíš.

    A právě ten nepodmíněný příjem je i takovým malým krokem k nějaké části té svobody.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    ROLAND: tvoje vnimani svobody je naozaj velmi pokrivene :-) Mozna by sis mel zopakovat zaklady z obcansky nauky. Vypada to, zes ty hodiny ve skole prospal :-)
    ROLAND
    ROLAND --- ---
    DANYSEK: Gumárna. Tedy si nezažil možnost oné svobodné volby, kterou jsem tím měl na mysli. Já jsem z těch dvou voleb zvolil tu třetí, když jsem proti šikaně bojoval a změnil zaběhnutý řád k lepšímu. Žádné trauma z ní nemám, to bychom se nesetkali po 22 letech se skupinou, kterou jsem v základu stvořil a i jsou v ní i dnes již bývalí dva velící důstojníci.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    ROLAND: ale byl... slouzil jsem v roce vstupu CR do NATO. A z tveho projevu soudim, ze bys mi tu sluzbu mohl jeste zavidet - sa si z ni narozdil od tebe zadne psychicke traumata neodnesl :)
    ROLAND
    ROLAND --- ---
    DANYSEK: Takže nebyl. Hlášky z filmů ti jdou pěkně. O holubech jsem nepsal.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    COMODOR_FALKON: no zrovna v pripade komunalu to neni zadne tve "lehce"... a jak uz padlo, na te kandidatce muze zarit i tve jmeno :-) Ale chapu, ze v ramci strachu z neuspechu se na zadne neobjevi...

    ROLAND: byl... naucis se tam treba takove veci, jako "vojak se stara, vojak ma".... aneb i na ty vojne ti toho pecenyho holuba nikdo do huby nehodi ;-)
    Se divim, ze kdyz tak zpochybnujes bezpecnost API, ze vubec lezes na NYX.... panacku, on i NYX ma svoje API... dalsi priklady i ze systemu statni spravy mas nize (a rozhodne ten vycet neni vseobjimajici, takovych najdes hafo...).
    Pokud vyvijis aplikaci tak, ze bezpecnost je integralni soucasti od prvopocatku - a ne nejaky prilepek, co tam "casem" nekdo dodela - tak to bezpecne byt muze. Software samozrejme pisou lidi a clovek neni tvor neomylny... na druhou stranu, tyhle chyby - co ty naznacujes, ze muzou byt v API - muzou zrovna tak byt (a dost pravdepodobne budou) i v tech BLOBech, na kterych na mnohych mistech statni sprava dneska bezi. To ze neni zdokumentovany to, jak komunikuje klientska cast ze serverem fakt neimplikuje, ze to je bezpecny - to je jen security through obscurity... a leta praxe prokazaly, ze tenhle pristup bezpecny fakt neni :-)
    ROLAND
    ROLAND --- ---
    COMODOR_FALKON: Stejně si myslím, že jen blbě trolí.
    ROLAND
    ROLAND --- ---
    DANYSEK: Jsi naivní. Užívej sladké nevědomosti. Na vojně si zřejmě také nebyl. Pokud v seznamu není ten, koho chceš volit, na příslušnou funkci, tak svobodně volit nemůžeš. A k tomu předně potřebuješ nějaký přehled a znalosti, které má jen nepatrný zlomek populace. Zbytek jsou jen...

    Bezpečné API je jen do chvíle než někdo najde cestu skrz. To jak rychle tu cestu najde závisí jen na schopnostech a hlavně jeho zájmu vs schopnostech toho kdo to API vytvořil.
    Celá tahle digitalizace, když už se tak opíráš o IT je mi z pohledu IT ke kroucení hlavou s dlaní na čele.
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    Takže malá rekapitulace:

    COMODOR_FALKON:
    "Lze maximálně lehce změnit výběr v rámci nabídky (kandidátky) předložené Stranou (skrze kroužkování)."

    Reakce ologramota DANYSEK:
    "A i v pripade voleb do komunalu, kraje a parlamentu mas moznost konkretni lidi vybirat - vynalez jmenem krouzkovani na kandidatni listine k tobe jeste nedosel?"

    🤷🏻‍♂️
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    COMODOR_FALKON: Roland samozrejme pravdu nema. A nemas ji ani ty. Do Senatu a do cela statu si nevolis stranu, ale primo konkretni lidi. A i v pripade voleb do komunalu, kraje a parlamentu mas moznost konkretni lidi vybirat - vynalez jmenem krouzkovani na kandidatni listine k tobe jeste nedosel? :D To je smutne zjisteni, zvlast po letosnich volbach, kde krouzkovani v ramci jedne predvolebni koalice jednu partaj fakt hodne bolelo... :-) V pripade komunalu si dokonce vybiras "z plachty" napric kandidatkama... rozhodne nejsi vazan tim, co ti jedna konkretni strana predhodi. A v neposledni rade... copak ti chlapce brani si zalozit vlastni partaj a presvedcit okoli, ze tvuj svetonazor je ten nejlepsi...? ;-)

    A jinak myslim, ze bys mel zustat u sveho spravniho prava... a nekibicovat o vecech, o kterych vis fakt absolutni prd.... coz architektury IT systemu v 21.stoleti prokazatelne jsou :-)

    Ne soudruhu, udelat API bezpecne problem neni - ba prave naopak. To, ze ses mentalne zjevne pozadu jen dokazuje "kvalitu" (nekterych) uredniku v momente, kdy radobyfundovane neco pripominkuji.
    A ano, API v systemech tu s nami je - konkretne v pripade datovych schranek jej pouziva treba Portal Obcana... krome "zakladniho" webxichtu. A samozrejme jej pouzivaj i aplikace tretich stran. API treba pouziva i NIA pro overovani uzivatelu. Podle tebe asi strasne nebezpecne, co? :D
    Kompabilita ma byt uz soucast zadani... a opet, to ze to ouradove tvych "kvalit" neumej zadat je jen ukazka neschopnosti uredniku :) A ano, zrovna vas resort je nazorna ukazka, jak to nedelat. A to opakovane. Jen to ukazuje, jaci matlove na vasem resortu sedi... a ty je tu skvele reprezentujes :-)
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    DANYSEK: Technicky vzato má Roland pravdu…
    Reálně tu máme systém, který Tě nutí zvolit si stranu jako zástupce. Stranu, ne konkrétní osobu. Lze maximálně lehce změnit výběr v rámci nabídky (kandidátky) předložené Stranou (skrze kroužkování).

    DANYSEK: API…? Pro databázi obsahující spoustu senzitivních dat…? Jsi to přehnal s LSD, ne…?
    Buď rád, že to není AirGapped…

    A ne, zjevně nechápeš, že v prostředí ovládaném výběrky nemůžeš dodavatele jen tak přimět k dodělání dodatečné kompatibility s konkurencí, zvlášť když se třeba intenzivně snaží o přesný opak, aniž bys mu zaplatil - což nemůžeš, pokud to není explicitně v rámcové smlouvě, aniž by to vedlo k soudu s konkurencí…
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam