BOREC: podle mě AI vytvoří jinou situaci, než všichni očekávají. všichni si mysli, že nahradí novináře, překladatele, intelektuální profese... ty, které vzdorovaly industrializaci a poklesu hodnoty manuální práce.
Ale může se stát něco nečekaného. Především tady budou dvě fáze, podobně třeba jako při rozšíření PC technologie: v první vlně je to drahá věc, do které všichni investují, v naději, že získají nějakou výhodu. (Např. první vlna PC aplikaíc, jako DTP) V další fázi je to ale prakticky ze dne na den nudná komodita, která je najednou vnímána spíš jako laciná náhrážka...
Dnešní první pokusy o výstup z AI budeme vnímat stejně, jako dnes vnímáme pixelované výstupy "DTP studií" z 90tých let... (vlastně to pak zase začne od určitého okamžiku asi být určité retro...). Další generace AI začne působit v jisté fázi stejným způsobem, jako Photoshop: začne to být fakt kvalitní a lidi to nebudou umět rozlišit na první pohled, začnou hledat indicie, díky kterým by to rozlišili...
Obecně se od profesí, které připraví o práci AI, dá očekávat větší sympatie, k myšlence základního příjmu, protože tito lidé budou mít větší problém se vnímat nezaměstnatelní žadatelé o sociální dávky. Ve skutenčnosti budou mít tendenci dál dělat to, co je baví, i když už nebude žádná šance, že by je to v konkurenci AI uživilo (tohle ale není nepodobné řadě jiných profesí, které přežívají díky kombinaci dotací, grantů, dávek...).
Alternativou k základním příjmu bude systém nějakých byrokratických sociálních opatření, ale tam právě vidím háček v tom, že masově dostupná AI bude schopná žadatelům o dávky poradit tu nejlepší strategii při žádosti o dávky... takže to ve výsledku vyjde dráž, než by přišel odbyrokratizovaný základní příjem...