Nebojte se:) komentáře jsou samozřejmě povolený, ale v určitý míře, když si přečtete záhlaví, dozvíte se, že jsem to nezatrhla úplně, jen se to prostě omezí... myslím, že 4-5 komentářů je akorát a zbytek se prostě bude přesouvat sem.. Jeden klik vás přeci nezabije:)

A ted si klidně konverzujte:)

WILLOW --- --- 13:28:31 17.1.2014 --- 00:26 :: diskuze :: Debata k diskuzi "PŘED a PO"1 odpověď⚑
zmenu k open space jsem zazil uz nekolikrat a musim ric ze nikdy to nevedlo k lepsimu ...
ani co se tyce efektivnosti prace... spis naopak ... a to nemluvim o rusivim elemtu na pozadi...
...spis me prekvapila ta podobnost snasim otevrenym spaizem :)

GENTIANA --- --- 13:23:25 17.1.20142 odpovědi⚑
ESTEN: na to, aby ses vyrovnal s tím, že jsou věci, se kterýma nic nenaděláš, nepotřebuješ vědět, že existuje Habeš. Na to stačí, že ti umře někdo, koho máš rád. Na to, abys zavezl vagon granulí do psího útulku nebo bojoval za zrušení sirotčinců a podporu zfunkčnění dysfunkčních rodin, nepotřebuješ vědět, že existuje Habeš. Na to, aby sis vzal babičku dom ze starobince, nepotřebuješ vědět, že existuje Habeš. Na to, abys byl dobrým a soucitným člověkem, můžeš strávit celý život v Kyselé Lhotě, počet trvalých obyvatel 1200, a nedostat se dál, než do okresního města, aniž bys kdy slyšel o asyrské všelidové vzpouře, zemětřesení v Papui, výbuchu fotovoltaické elektrárny v Zanzibaru a dešti myší v Novém Kristianstadtu.

RENFRI --- --- 13:01:32 17.1.20141 odpověď⚑
PISKVOR: Jo, to je samozrejme spatne, tady v tomhle pripade je to tak na hrane, proste v tomhle stavu je to dobry (fotka zkresluje), ale uz ani clovek navic. U nas to je jinak, toho prostoru je mnohem vic, ale hlavne neni na velke otevrene plose, ale je clenity, coz je samozrejme vyhoda.

PISKVOR --- --- 12:44:33 17.1.2014 --- 04:042 odpovědi (+4)⚑
RENFRI: Ono taky s tím openspacem: zažil jsem stěhování do jednoho. Navržený to bylo pěkně, a dokonce by to i mohlo fungovat - jenže vrchní velení rozhodlo, že je třeba šetřit, a nacpalo tam jedenapůlkrát tolik stolů, aby se tam vešlo o půlku víc lidí. No, úspěšně vyrobili dobytčák.

RENFRI --- --- 12:29:36 17.1.20142 odpovědi (+1)⚑
WILLOW: Nemyslim si, ze by se teprv z openspacu staval v CR hit, ta doba je uz davno pryc. Presto zustava faktem, ze jsou urcite druhy prace, na ktere je openspace skutecne vhodny, to rikam jako clovek, co sel z vlastni luxusni kancelare do openspacu (ne tohoto) a jsem skutecne spokojena.


MRAVENECEK:
SLEPE_CREVO: Bratislava

MAR_TINA --- --- 10:00:57 17.1.2014 (+1)⚑
KAIAFOX: protože chce vyhrát Czech press photo a tajně si myslí na World press photo, žádné překvapení.

LOPIK --- --- 9:57:25 17.1.2014 --- 01:02 :: diskuze :: Co vas sere??? Kdo vas sere ??? Aneb...1⚑
Jsou na světě i mistři, co pro dobrou "žurnalistiku" udělaj i víc než že by jen naaranžovali nějakou mrtvolu - http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_Souza

SARAJ --- --- 9:55:23 17.1.2014 --- 00:11 :: nejnovější příspěvky⚑
ADAMFC: myslim, ze vetsina lidi ani nepremysli - nevi o tom, jak ta fotka vznika...neco tak absurdniho totiz beznyho cloveka proste nenapadne.

KAIAFOX --- --- 9:50:40 17.1.2014 --- 00:24 :: sledované diskuze1 odpověď (+10)⚑
DRAGON: s timto souhlasim, jen je sokujici, ze beznou praxi (trebas maestro Sibik to dela zcela bezne..), ze si fotograf instaluje mrtve lidi do kompozice...neni to jen pozorovatel/ zprostredkovatel urcitych informaci, ale primo do nich zasahuje.. neni to autenticke, je to divadlo a to neni spravne

FILTHY_SAD_EMO --- --- 9:27:44 17.1.2014 --- 03:49 :: diskuze :: PŘED A PO (+1)⚑
ADAMFC: samozřejmě je morálnější ten, kdo si ji kupuje. (Já taky nečtu blesk kvůli mrtvé holčičce, co někde v Habeši rabovala obrazy, ale kvůli novinkám o Ivetě B.)

ADAMFC --- --- 9:19:09 17.1.2014 --- 02:22 :: diskuze :: GIF - MOC PĚKNÝ JEDEN GIF V JEDNOM PŘÍSP2 odpovědi⚑
WRNQ: poptávka a nabídka. Dokud to budou lidi číst a platit za to, tak můžeš na fotografy apelovat, jak chceš. Je morálnější prostitutka nebo ten, kdo si ji kupuje?

KANAREK1 --- --- 9:18:19 17.1.2014 (+1)⚑
MEANDER: Je to nutné vědět, jelikož je to jistá obrana proti tomu, aby se to dělo i u nás doma. Když budeš vědět, jak to funguje a vypadá v zemích, kde se ti válej mrtvoly na chodníku, třeba něco uděláš až se ti to bude pokoušet zavádět nějaká politika tady. OK?
To, že jsme pohodlný národ a raději jen sedíme, čekáme a stačí nám sliby neznamená, že je to dobré řešení.

KLAIR --- --- 9:04:32 17.1.2014 --- 01:43 :: sledované diskuze (+1)⚑
To vím, že takhle někdo popisoval, že natočit úmrtí nějakého tuleního mláďátka je pro komunitu tuleňů výrazně výhodnější, protože lidi pak pošlou peníze na záchranu, nebo se seberou a jdou je pomalovat barvou, takže pro lovce kožešin pak už nemají cenu. Nebo prostě něco takového.

WRNQ --- --- 9:01:50 17.1.20141 odpověď (+3)⚑
WRNQ: Tím chci říct, že asi můžem těžko změnit, co se děje na druhým konci světa, ale i ten druhej konec světa je dneska vcelku blízko, aniž si to uvědomujeme. Ti fotografové se pak ohánějí nějakýma morálníma apelama, ale v podstatě to jsou mnohdy hyeny, nic víc.

MALATI --- --- 9:00:42 17.1.2014⚑
Neskutečné proměny: Díky make-upu se z obyčejných žen stávají sexy krásky | Reflex.cz
http://www.reflex.cz/...eskutecne-promeny-diky-make-upu-se-z-obycejnych-zen-stavaji-sexy-krasky.html

WRNQ --- --- 8:59:27 17.1.20141 odpověď⚑
Jedna věc je mrtvá holka, druhá věc je to, co prováděj ty fotografové. Nedávno jsem jela z Bělehradu vlakem s jedním Slovákem, nedozvěděla jsem se všechno, ale je to evidetně nějakej sniper/žoldák, kterej pracuje jako ozbrojenej doprovod v oblastech jako je Sýrie, Afgánistán atd. Vyprávěl, jak jednou on a 5 dalších lidí, který měli chránit jednu válečnou fotografku, která byla evidentně tak kamikadze, že se v Kongu vrhala do pouličních přestřelek, aby ulovila fotku a vůbec jí nevadilo, že riskuje to, že vlastně ohrožuje dalších 6 lidí, kteří jsou placení a zodpovědní za její život. To vše pro pár tisíc doláčů, kvůli ničemu jinýmu to oni nedělají.

FRONEMA --- --- 8:31:21 17.1.2014 --- 20:41 :: sledované diskuze (+2)⚑
imho informace jsou dobra vec, jedine nebezpeci je ze pokud jsou prilis jednodruhove z nejakeho konce sveta, ze si pak clovek vytvari predsudky. doporucuju vyborne video na to tema
Chimamanda Adichie: Nebezpečí jediného příběhu | Video on TED.com
Chimamanda Adichie: Nebezpečí jediného příběhu | Video on TED.com
http://www.ted.com/talks/lang/cs/chimamanda_adichie_the_danger_of_a_single_story.html

GARBAGE --- --- 8:03:33 17.1.2014⚑
SFD http://www.chinasmack.com/2010/pictures/filthy-india-photos-chinese-netizen-reactions.html3

ESTEN --- --- 0:54:34 17.1.2014 --- 05:52 :: historie navštívených diskuzí⚑
ZCR: souhlasim, proto jsem zminoval tu schopnost novy informace kriticky zpracovat. Dokonale predzvejkany je nedostanes nikdy, tohle je holt jen blizko tomu druhymu extremu.

Tak. A pro dnesek koncim .)

ZCR --- --- 0:51:49 17.1.20141 odpověď (+6)⚑
ESTEN: mám dojem, že celosvětově vyprodukuje rubrika Černá kronika takový objem zpráv, že bys to ani nestíhala přečíst... ostatně pěkně to vyniklo, když do médií proniklo to znásilnění v Indii... najednou se dostal do povědomí PROBLÉM, a jakoby reálně hrozilo, že se teď dozvíme o každém dalším znásilnění, ke kterému v Indii dojde... JENŽE, když se člověk podívá na statistiky, zjistí, že i těch přiznaných je tam přes padesát denně. Podobná absurdita je, že média tvrdošíjně informují o každém spadlém letadýlku, bez ohledu na počet obětí, a přitom jsou ta čísla, opět vzato statisticky, směšná málem i s denním počtem obětí automobilových nehod v ČR. Nemlich to samé každá blbá větší bouřka kdekoli pomsvětě. Kam tím mířím - k tomu, že takhle dochází ne ke zvýšení povědomí o nějakých negativních jevech (všimni si obecně naprosto nulového analytického obsahu těch zpráv), se kterými většinou stejně moc nenaděláme, protože to v mnoha případech a zcela ne-cynicky není náš problém, nýbrž ke klasickému informačně-přetíženému zkratu "Podívej, no to je hrozný, co se dneska děje, to nemá obdoby, to za nás nebejvalo."

ESTEN --- --- 0:51:30 17.1.2014 --- 05:52 :: historie navštívených diskuzí⚑
MADIETTA: mno, uz jsem si chtel secist minusy a jit spat, ale na tohle ti jeste odpovim. Ten clanek je o pomeru mnozstvi novych informaci a schopnosti je zpracovat. Stejne tak bys mi misto odkazovani na wikipedii mohla vysvetlit, ze na svete je tolik informaci, ze je za zivot nikdo zpracovat nedokaze, a mela bys naprostou pravdu. Ale reseni neni (cimz chci rict, ze podle me by nemelo byt) vybrat si jednu (dve, patnact, tisic) oblasti, kterym se budu venovat, a informace z tech ostatnich oblasti vytesnim hned potom, co si o nich udelam rychlej obrazek. Reseni je mit prakticky priority, ale nikdy ne absolutni. Prijimat novy informace na vsech frontach, i kdyz treba ruznou rychlosti.

SFD --- --- 0:40:53 17.1.2014⚑
CARODEJNICE: ironie. V me puvodni reakci, ktera tuhle relativne zbytecnou debatu zapocala, slo primarne o to, ze jsem nechapal proc proboha fotografa ktery snimek poridil oznacovat za zmetka? ... o tom jak fotografie prospeje zivotum naslednejch divaku se to netykalo.

ZCR --- --- 0:38:48 17.1.2014 (+1)⚑
MADIETTA: (For the album by Alien Sex Fiend, see Information Overload (album).)

MADIETTA --- --- 0:38:08 17.1.20142 odpovědi (+2)⚑
ESTEN:
Information overload - Wikipedia, the free encyclopedia
Information overload - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Information_overload