ARCAK: co konkrétněji... krásně jsou psané knihy "za svobodu", ale to asi jen tak neseženeš...

POtřeboval bych literaturu k prvnímu odboji. Máte někdo tipy? (Seženu si rád sám.)

Jihočeský pilot RAF psal deníky těsnopisem, historik z nich vydal knihu - iDNES.cz
http://budejovice.idnes.cz/...ovi-dwb-/budejovice-zpravy.aspx?c=A140219_144519_budejovice-zpravy_khr

Facebook průvodce protektorátní prahou:

V pedikérském salonu Miroslava Šáry a jeho syna Miroslava Ve Smečkách se scházeli odbojoví pracovníci odbojové Skupiny P, přejmenované později na KOS, Kázeň-odvaha-síla. Skupinu již během roku 1942 zcela infiltrovali konfidenti gestapa Jaroslav Žícha, Zdeněk Fink, Nestor Holejko pod jménem ing. Kalinin, vydávající se za zástupce Rudé armády a Jaroslav Nachtmann, ten pod jménem poručík Šulc. Gestapo tuto odbojovou skupinu používalo jako volavčí síť. Od poloviny prosince 1942 do ledna 1943 se zde „ukrýval“ Karel Čurda, kterého jako parašutistu Karla Vrbase přivedl Jaroslav Nachtmann. Skupinu KOS využili nacisté také v rádiové protihře Hermelin, když zapojili do skupiny parašutistu Václava Kindla INTRANSITIVE, který byl ochoten spolupracovat.
Zde přespal noc před zatčením, tedy 11. února 1943 parašutista František Pospíšil BIVOUAC, již doprovázený Karlem Čurdou, který ho druhý den vydal do rukou gestapa. Oba Šárové byli zatčeni 27. března 1944 gestapem a Miroslav Šára starší byl popraven na Pankráci 20. října 1944. Jeho syn věznění přežil a dožil se konce okupace.
Na fotografii nebezpečný konfident Jaroslav Nachtmann...jak mohl takovému ksichtovi někdo věřit?
- Dopravní strážník, ještě 15. března 1939 řídil dopravu na Klárově...
:)

Pak se v popiscích rozchází v tom jestli byl po válce popraven nebo si ho odvezla NKVD...

GORYTHC: Díky, mrknu na to a pak případně poreferuju, co šlo a co ne. Ta encyklopedie, co mám, je docela tendenční, ale lepší něž nic. Přijde mi, že tohle pořádně zpracovaný ještě nebylo.

Bohuzel me nic nenapada. Sam sem toho o partyzanech u nas bohuzel moc necet a kdyz tak jenom o Brdech. Ale nasel jsem nejakou literaturu, kterou jsem sam necet :
Č. Amort, Partyzáni na Podbrdsku, Praha 1958
M. Görtler, Ve jménu života, Praha 1980
J. Gebhart - J. Šimovček, Partyzáni v Československu 1941-1945, Praha 1984
Z. Kárník, Památná místa protifašistického odboje ve Středočeském kraji, Praha 1983

Můžu poprosit o radu? Sháním nějakou odbornou literaturu na druhý odboj a partyzány. Mám encyklopedii Český antifašismus a odboj a pořád to není ono.

Potřebuju se do toho ponořit trochu hlouběji, zajímá mě vydávání partyzánských průkazů, Obrana národa, Václavík a poválečné vedení partyzánů. Tzn. když mám číslo pod kterým byl dotyčný veden na, jestli ho můžu ještě nějak dohledat... tyhle seznamy spadaly pod MNO, takže teď by to mělo být v ABS?

Díky

Lekla jsem se, že by Němci mohli vyhrát, líčí oceněná cestu k odboji - iDNES.cz
http://brno.idnes.cz/...sova-dostala-medaili-d23-/brno-zpravy.aspx?c=A140125_2026500_brno-zpravy_daj

NJAL: Imho si moc vymýšlejí a přikreslují, aniž byy měl divák šanci poznat, že se to děje. Takže neznalého zmatou a znalý zvedá obočí :)

Jedinýdíl, který se mi fakt líbil, je zabíjení soudruha. Pojali to jako psycho mezi špičkami KSČ a výsledek se mi líbil. Nicméně je to celé fabulace a přitom zdroje byly (např. Josefa Slánská, Zpráva o mém muži ad.).

Třba XX. rok sjezdu KSSS je historicky zlomové datum, bez kterého se těžko utvoří objektivní obraz té doby. Přesné datum je asi naprd. Pro kohokoli, kdo bude chtít v historii jít dál, ta data mohou mít smysl - ale nakonec se je asi stejně časem bude učit znovu a pokud s nimi bude často pracovat (např. se budou objevovat v literatuře při školní práci), tak si je nakonec stejně zapamatuje i bez biflování.

Na ZŠ mne jen těsně minuly dějepisné atlasy, které se z půlky věnovaly internacionálám a zbrojení. Výklad končil v roce 45, asi bohudík s ohledem na ruský přízvuk a ruskou voňavku naší dějepisářky. Na gymplu už jsme prolomili hranici roku 48. Zločiny padesátých let nám přiblížili skvěle.

NJAL: Jo, ona ta data sou na tom asi jediná věc, na který se jednotlivý názorový proudy shodnou.
Za mejch časů to bylo jasný, kantor to musel odmeldovat v souladu s oficiální doktrínou, ve třídě byla pestrá směs žáků, potomstvo skalních komunistů nevyjímaje, takže odchýlení se od linie v jeho výkladu znamenalo že se dozví rodiče, soudružsky se rozhořčí a prásknou to dál. Zažil jsem dvakrát, jednou i s hodným strýčkem který se nás vyptával v ředitelně. A ani jednoho už sem ve škole nepotkal, dokonce pamatuju na hovor nové třídní, že není správné naši bývalou třídní při setkání zdravit.
Dneska se mi zdá nejvíc záleží na tom, jakého smýšlení je kantor (i když po tom příkladu co sem nahodil to vypadá i na ředitele a politiky na kraji:-) a znám teda spíš příklady z druhý strany(vedu dětičky fabrikou a pančitelka "všiměte si, pro kolik lidí dokázali zajistit práci a jaké krásné podniky vystavět komunisté?").
A tuším že můj výklad o roce 48 by se poněkud lišil od verze třeba komunisty a bývalého politruka Václava Sloupa( náměstek karlovarského hejtmana pro školství, máme tam samý experty) a ani jedna by nebyla objektivní, teď navíc jak všechno není černobílé, z různých pohledů vypadá různě......

Tak ono je asi lepší že se učej jen data a jaký měl Caesar nohy a barvu spoďárů:-)

ARCAK: Ještě že tu zbydou nějaký nerdi s Magicama v ručičce,škoda že se dalších plodných diskusí už neúčastním,unbook :D

ARCAK: No a teď jsi mu nalil tak na 10 odstavců slintů... :-(

Mno jo, bav se týpkem s ikonkou postavičky osmiletého dítěte facinovaného Hitlerem v klubu o odboji :)

TALPENNY: pro tebe je to možná bulvár, ale já kvůli tomu kriplovi musel tvrdnout asi hodinu u výslechu, protože jsem měl "tu čest" být u toho, když tohle Vojtek dělal.

Pá pá - je to nejlepší a nejhezčí co jsem od tebe kdy četl, čest a sbohem...

NJAL: S tím Štefanikem jsem byl taky překvapenej...

NJAL: Ano já tím chtěl říct, že problém je jinde a dost zásadní, tak to potom tvýmu člověku z ročníku 89 gratuluju že se mu dostalo výuky alespoň do roku 1945, neznám nikoho kdo by se zvládl přehoupnout přes rok 1848.

Navíc ono to zní hrozně krásně, naučíme děti jaký to bylo, ale tohle je hrozně dvojsečný, teenager který by se o daný téma zajímal je vzácnost a snaha vychovávat v tomhle směru má spíš negativní výsledky (když někdo teenagerovi každej tejden v TV apod. nalejvá do hlavy informace o koncentrácích, začne si vůči tomu vytvářet takovou "ironickou obranu" prostě ho to začne štvát.)

Dle mýho, by se měl dějepis učit čistě obecně (pokud to není spocializovaná škola) a věci na téma tohodle klubu by se měli probírat dejme tomu v rámci rozšířený občanský nauky.

Navíc je to dneska hrozně medializovaný a ze všech stran všech zájmovejch skupin propíraný téma, ve výsledku zná každej Mašíny, ale tím znalosti o třetím odboji končí, navíc snad nikde ve světě (pokud tam není zrovna vedena občanská válka nebo nějákej konflikt) není obyvatelstvo tak polarizovaný, jako tady u nás.