• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ADAMIRAPrvní - druhý - třetí odboj
    HAVANA
    HAVANA --- ---
    1 odpověď-1
    ADAMIRA: 1. Ok
    2. Nepoznali. Měl zbraň, v tu chvíli legit target
    3. Dnes ne, v 50.letech ano
    4. Víceméně ano
    5. V danou chvíli, kdy by je mohl identifikovat, ano. Je přece jedno, jestli by byl zastřelen po otevření dveří, nebo zchloroformovanej podriznutej


    Ad 18ti letej kluk. Případ od případu, ale spíš jo.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď+1
    HAVANA: achjo...

    1) nebyl členem LM
    2) i kdyby byl - to poznali podle čeho? Podle pohledu?
    3) to že na někoho kdo ho přepadl vytáhl pistoli z něj nedělá legitimní cíl proboha!
    4) všichni "prověření" byli legitimní cíle???
    5) podříznout svázanej legitimní cíl je teda kosher? Hodit do vltavy po válce domělýho kolaboratna - bez soudu bylo OK?


    HAVANA: A proč ne? Ten pekař krmí třeba příslušníky StB - to už je jasná kolaborace.

    "Silový složky v totalitnim státu je něco úplně jinyho."
    - takže každej osumnáctiletej kluk kterýho odtáhli do armády třeba násilím byl legitimní cíl?

    Heled já bych s tim takovej problém neměl (i když s tím rozhodně nesouhlasím) - kdyby ti co to tvrdí všemi možnými prostředky nehájili protektorátní silový složky, který se bez debat účastnili pod SD všech možných akcí (i když mezi nimi byli i odbojáři - samozřejmě).
    HAVANA
    HAVANA --- ---
    1 odpověď
    ADAMIRA: Nikdo přece nemluví o tom že pekař co peče rohlíky pro ÚV je legit target.

    Silový složky v totalitnim státu je něco úplně jinyho.
    HAVANA
    HAVANA --- ---
    1 odpověď
    ADAMIRA: Účetní byl zastřelen jeho vlastní zbraní kterou na ně vytah. Takže legit target (I když odmyslime to, že v 50.letech moh mít legálně drzenou zbraň jenom proverenej člověk).

    Někde se objevuje že byl člen LM, ale nevim nakolik to je nebo není pravda.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď±0
    Btw. moc by mě zajímalo, jestli všichni tihle "dělal pro bolševika" maj čistej štít, tzn. nikdo z jejich rodiny mezi lety 48 - 89 nedělal nic legálně (všechno je práce pro partaj, kuchař, pošťák, silničář - všechno) - všichni byli v undergroundu a nikdo nemakal.

    Protože pokud ne, tak to byli legitimní cíle, takže kdyby jejich strejdovi-účetnímu někdo prohnal v 88 kulku hlavou, souhlasně by kejvali jak dostal bolševik na prd*l...

    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď
    HAVANA:
    HAVANA: tak já se nebavím o těch členech SNB - tam se zatnutejma zubama nějákou legitimnost beru - teda samo o sobě, podříznout svázanýho člověka je svinstvo bez ohledu na to, jestli to byl policajt nebo ne (nebo je kosher podříznout po válce svázanýho němce, protože volil NSDAP a tím se stal spolupachatelem? nebo vojína wehrmachtu?)

    bavim se o tom účetnim, kterej ani nebyl v partaji - tím dávaj jasně najevo, že legitimní cíl byl každej kdo okamžitě po 48 nepřešel do ilegality

    A hrát to na nějákou přísahu, je úplně mimo.

    A teda fakt bych si k tý skupině rád připojil nějákej odbojovej čin, zatím mám smůlu...
    HAVANA
    HAVANA --- ---
    1 odpověď
    HAVANA
    HAVANA --- ---
    1 odpověď
    Cetnici za protektorátu podepisovali podobný přísahy (nevím, fakt se ptám).
    Kdyby byl cetnik s podobně dobrým (pro vládnoucí moc) kadrovym posudkem, byl by to legit target? (Osobně si myslím že jo)



    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    ADAMIRA: + teda ještě nikdy nikdo nevysvětlil, z čeho se ten "odboj" skupiny Mašínů skládal (kromě toho že utekli).
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď+1
    HAVANA: tak jestli se jedná o tu objektivitu tak například to, že správně uvádí že z nějakýho důvodu si u nás dost lidí myslí že 3. odboj = mašínové

    Co se týče toho kakání do pusinky (jeho a dalších) ohledne Mašínů tak tam mi jde především o to, že četníci za protektorátu podle nich byli naprosto čistí, nebyl důvod na ně útočit, protože "někdo tu práci dělat musel" / "přece nechete aby nastal chaos" atp atp.

    Pak příjdou k moci komunisti a najednou každej kdo nedal v únoru 48 výpověď a nepřešel do ilegality je legitimní cíl, pošťák, pekař (peče rohlíky pro komunisty) atp atp. - naprosto zvrácená logika, jeden z těch případů kdy komunisti řekli A, tak mi musíme říct B, i kdyby to byl absolutní nesmysl.
    HAVANA
    HAVANA --- ---
    1 odpověď
    ADAMIRA: proc? v cem myslis?
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď
    HAVANA: Padevěd je jeden z těch lepších historiků a dokáže bejt dost objektivní bez rozhazování rukou, ale opět, co se týká Mašínů, si trošku kaká so papuli.

    Bohužel, stejně jako celá řada dalších historiků.
    HAVANA
    HAVANA --- ---
    1 odpověď
    vybornej rozhovor

    Třetí odboj nebojoval proti státu, ale proti ideologii, říká Padevět - iDNES.cz
    https://zpravy.idnes.cz/...komunisticky-bratri-masinove-1ex-/domaci.aspx?c=A181002_152811_domaci_mpl
    CRS1138
    CRS1138 --- ---
    +1
    https://www.google.com/...=1ygk61ezfzfq6EUWQP9J9xwG27dg&ll=41.47501702113126%2C6.341341926025393&z=2

    Pátral po pilotovi RAF ze sousedství, vytvořil mapu našich padlých letců - iDNES.cz
    https://zpravy.idnes.cz/...-letcu-za-druhe-svetove-valky-pqo-/domaci.aspx?c=A160508_141314_domaci_jw
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    +1
    Zemřel vyznamenaný veterán Kaleta. Bojoval proti Němcům u Dunkerku - iDNES.cz
    https://ostrava.idnes.cz/...etova-valka-147-/ostrava-zpravy.aspx?c=A180802_418382_ostrava-zpravy_woj
    CRS1138
    CRS1138 --- ---
    +1
    Zapomenutá oběť invaze 1968. S holýma rukama proti tanku | Radiožurnál
    https://radiozurnal.rozhlas.cz/slovensko-68-7573252/2
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    TESSS: "Jen chci, aby se aspoň trochu mluvilo o komunistických perzekucich, zejména v 50. letech."
    1) ono aby se mluvilo, sneslo z nebo a promluvilo to
    2) existuje nějaký téma o kterym se mluví? Jak se to měří?

    Zbytek se přiznám že absolutně netuším o čem mluvíš, mašínové a nejdnou jsou tam babice a churchil - pátý přes devátý, nerozumim ti.
    TESSS
    TESSS --- ---
    1 odpověď-1
    Adamiro, ja to primárně nebrala, tak jak to trochu podsouvas. Co Babice, tam taky nebyli bez vinny? Co Sumava a spousta dalších příběhů, o kterých nevím.
    Jen chci, aby se aspoň trochu mluvilo o komunistických perzekucich, zejména v 50. letech.

    Nevím, proč zrovna Masinove serou lidí, stejně tak když prijedeš do určité části Šumavy a vyslovsis jméno Hasil, postrani ti řeknou tohle jmeno tady neříkej. Podle me to bylo jen další pokračování války. 3.
    Churchill třeba přiznal, ze kdyby.... šel by moc rád proti Stalinov
    Jak dlouho je dle Tebe čekat na otevření veřejné debaty? Sto let?

    Neber to ve zlem
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    CRS1138: Ano já to taky sleduju, ale vzheldem k tomu kdo s nima spolupracuje to beru raději trošku s nadhledem.
    CRS1138
    CRS1138 --- ---
    1 odpověď
    ADAMIRA: jake k nemu mas vytky? Predem predkladam, ze se nesnazi o to byt projektem studie historie. Spise zaznamenava vypovedi pametniku a pokud jsou velmi nepresne, tak uvadi i komentare historiku. Kazdopadne je to velmi zajimavy podcast, ktery sleduji jiz nekolik let a pokazde prinese neco zajimaveho.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam