Myslela jsem si,ze to tak bude. Vcera jsem zkousela dle tveho navodu, pozadi super, ale prstynek strasne tmavy. Budu zkouset dal.....zatim dekuji za rady. Az z toho vyleze neco obstojneho,tak se pochlubim.
Trochu me mrzi,ze jsem kupovala ten stan...rada bych ho vyuzila

MFIN: pouzivam průsvitný papír - bud primo pridělaný na světle nebo kolem jako světelný stan

LOMILOMI: dekuji. Vcera jsem si prinesla domu plexi,tak budu zkouset. Potrebuji s tim pohnout,aby ty webovky nejak vypadaly. jeste se zeptam k tem svetlum. Pouzivas na ne neco k rozptyleni svetla?

LOMILOMI: Hehe, člověk se nesmí bát improvizovat :-]

LOMILOMI: Děkuji :-]

GIZZZER: ta puvodni fotka neni uplne idealni, ale pekne jsi to z toho vytahl.

GIZZZER: fotostan se da nahradit dobre umistenou odrazovou plochou - bilou ctvrtkou, nebo trebas polopruhlednym napr. pecicim papirem (vyzkouseno :)

MFIN: ta podlozka musi byt podsvicena, jinak na ni budou odrazy. Tady ty leskle podlozky se pouzivaji, aby tam byl odlesk naschval - rikaji tomu efekt "Tiffany"


MFIN: ladeni svetla - tim myslim pridat nebo ubrat silu svetla. Proste tu lampu das bliz nebo dal. Ja si na lampu namontovala stmivac, ale resili jsme tu, ze to meni teplotu svetla - svetlo bude zlute. Coz je jedno u stribrnych sperku, proste je odbarvis - stribro je cernobile. U barevnych to je potom problem :/

GIZZZER: ono jde spíše o to, že si stan odráží v té podložce pod foceným předmětem

MFIN: Tak to ti bohužel neporadím, protože dostávám emailem už hotovou kupu fotek a "jen" z nich vybírám nejlepší a upravuji je. Ale tak nějak z logiky věci, pokud je předmět hodně lesklý, tak na něm prostě odrazy budou. Jinak by ostatně ani nebylo poznat, že je ten předmět lesklý. Takže odlesk samotný by na škodu být neměl - záleží spíš na tom, co se v předmětu odráží.

GIZZZER: a nemas problemy s odrazy? Poridila jsem si fotostan s tim,ze mi pomuze a zatim jsem v nem neudelala jedinou obstojnou fotku. Mam i ten epoxidovy stolek co je na te fotce ve stanu, ale odrazi se mi v nem cely stan.

MFIN: Ahoj, já upravuji fotky šperků pro jeden eshop a musím říct, že je to docela věda. Při focení je důležité mít rozptýlené světlo, ideálně fotit v tzv. fotostanu, což vypadá takto:


A pak už si s tím člověk musí trochu vyhrát. Zkoušet třeba různá nasvícení a potom v PC vybrat nejhezčí pokus. Náušnice se třeba dobře fotí zavěšené na vlasci, který se pak musí vyretušovat. Čistě bílé pozadí také není podmínkou, i to se dá dodělat ve Photoshopu. Dále vypadá dobře zvýšit zřetelnost, použít nějaký doostřovací efekt, na těch správných místech přidat kontrast, vyretušovat drobné vady a celé to překrýt nějakým spíše studenějším barevným tónem. Může to pak vypadat například takto:

Diky,ale nejsem si vubec jista,zda to spravne chapu. Hlavne s tou intenzitou svetla, nevim co myslis tim ladenim intenzity. Zajedu pro plexi a budu zkouset.

Doporucila bych ti aby sis koupila kus obycejneho plexiskla. Na zem pod plexisklo (asi 1 m) potom poloz bily karton. Jednim ze svetel nasvit ten karton z uhlu 45 stupnu. Dej pozor, at ti tohle svetlo neosvicuje nausnice - kdyztak si ho pristin. Druhym svetlem osvit nausnice. Svetlo zespodu by melo byt o dost silnejsi. Urcite to taky bude chit stativ. Chce to nekolik pokusu k vyladeni intenzity svetel.

Muzes napriklad nejdriv vyfotit nausnice pouze se svetlem pozadi na maximum a nastavit cas expozice tak, aby kontury byly dokonale ostre (pokud se ztraceji, je expozice prilis dlouha) a pozadi bile (pokud je sede, je expozice kratka). Az budes spokojena, nastav inenzitu druheho svetla.

Omlouvam se za tapetu,ale nevim jak ji zmensit,jestli to teda vubec jde.

Ahoj, jsem fotograf amater a zatim fotim jen kompaktem. Nemate tip jak lepe vyfotit napr.
Nejradeji bych mela na vsech fotkach stejne pozadi,idealne bile.Ale nausnice na nem vzdy zaniknou. Navic kdyz upravuji pozadi dodatecne v pc,tak predmet uz je pak prepaleny. K dispozici mam fotostan a dve svetla a pak jsem si koupila nejakou epoxidovou desku,bilou a cernou. Ale v tom se mi odrazi uplne vse.....tahle fotka je teda focena jen u okna.

Prave jsem se dozvedela, ze clovek co foti ceske korunovacni klenoty si na nejake fotky vystaci s obycejnym kompaktem. Toz asi prestanu stresovat s kvalitou sveho fotografickeho vybaveni ! :)

Co se tyce vybaveni, snazim se vystacit si s minimem, ale investovala jsem do poradneho stativu Manfrotto. Miluju na nem krom jineho tu moznost vysunout stojan a dat ho do vodorobne polohy - muzu tak fotit predmety seshora. Kdyby mel nekdo zajem - muj bratr se chce zbavit sveho stativu Manfrotto, chce si koupit vyssi - ten jeho ma "pouze" 2 metry - tak kdybyste mel nekdo zajem, piste do posty.

Mam objektiv Sigma 18-200 mm F3,5-6,3 DC OS HSM II

Sigma Objectif 18-200 mm F3,5-6,3 DC OS HSM II: Amazon.fr: Photo & Caméscopes
http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-18-200-5-6-HSM/dp/B005QJOIP8

myslela jsem, ze je to Makroobjektiv, ale spletla jsem se ! Jaky je rozdil mezi nim a makroobjektivem stejne kvality?

Sigma Objectif Macro 18-250 mm F3,5-6,3 DC OS HSM: Amazon.fr: Photo & Caméscopes
http://www.amazon.fr/...t=201&pf_rd_i=B005QJOIP8&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=09JG04X0ACXSMKZ0831A

STQ: jak to teda funguje u blesku s ruznymi vykony - teplota svetla je porad stejna i kdyz je svetlo mene intenzivni?