• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RESCAPEQUADROKOPTÉRY , Coptery DJI Phantom a jiné osazené kamerou, všeobecná diskuze, fotky a videa
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    DAN_F: no prave :D tu si sem ani neodvazuju dat :)
    DAN_F
    DAN_F --- ---
    MERTLAS: Ale tak, v téhle zmenšenině to vypadá obstojně náhodou. Horší bude plné rozlišení :)
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    Taknjsem tenhle tyden zkousel p4p v low light podminkach.... a jako uplne spokojenej nejsem. Ale asi jic lepsiho v tyhle kategorii proste neni. A nebo jsem moc narocnej... :)

    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    A abychom to tu prolozili zas nejakym obrazkem, tak sem dam jeden, kterej uz dneska tak jednoduse udelat nejde...



    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    Dotaz do plena... cas od casu jezdim litat jen tak pro sebe pro zabery... na mista, ktera nasledne lze pripadne pouzit i komercne. To znamena nejaka mista, ktera nepodlehaji ruznym povolenim a podobne. Pripadne pokud by nekdo mel misto, na ktery je potreba nejaky povoleni, ale stoji za to natocit, tak jsem pripadne ochoten povoleni ziskat. Mel by nekdo chut se na takovyhle vylety pridat?
    Je to teda dost nepravidelny a zavisi to samozrejme na pocasi a dalsich vlivech... Pripadne jestli nekdo ma i nejaky napady, kam vyrazit, tak samozrejme budu rad :)
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    DAN_F: jop presne tak... :) bohuzel jako ve spouste oblasti, tak i v teto, moc koordinace nad zakony mezi jednotlivymi urady jaksi nefunguje a proto se to zdvojuje...

    Nicmene konkretne u ty Palavy by si UCL imho obhajilo i ten prelet. dokonce mam pocit, ze se konkretne tohle uz nekde resilo. ale kdybys do me zabodl vrtuli, tak si ted nevzpomenu k jakemu zaveru se nakonec doslo... (poznamka - musim neco zacit delat s tou pameti! :D )
    DAN_F
    DAN_F --- ---
    MERTLAS: Vypadá to, že v tom začíná být trochu bordel :) Ta novela na kterou jsem narážel, se týkala z č. 114/1992 sb. o ochraně přírody a krajiny, a zakazuje létání na území NP (České Švýcarsko, Krkonoše, Podyjí, Šumava). Každopádně, jak správně podotýkáš, CHKO jsou obsažené v z. č. 49/1997 Sb., o civilním letectví, takže ta část novely omezující létání v NP je v podstatě částečně duplicitní. Správy některých CHKO si na to už vytváří nějaké systematické postupy (koukám že správa CHKO Pálava vyžaduje u rekreačního létání povolení na vzlet a přistání, ale není potřeba na přelet).
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    PREBRAL: jako wiki bych uplne tak neveril. Je mozny ze MZP prirodni parky do zvlaste chranenych uzemi zaclenuje. Ale to fakt varim z vody...
    HULIK: popravde opravdu netusim. VIm, ze v Polsku maji realtivne min prisny zakony. Kdo ma chut, necht si prostuduje :) https://uavcoach.com/drone-laws-in-poland/

    nicmene podle jejich jakesi mapy ala ceska aisview je v KARPACZi jakasi zona od 0m do 6500m https://www.google.com/...RWje1NtkcY_CkJNMIPw&hl=en_US&ll=50.786058087290535%2C16.27864241796874&z=9

    PREBRAL
    PREBRAL --- ---
    MERTLAS: Jak tak koukám, tak přírodní parky v téhle kategorii nevedou. Pokud to tak je, je to fajn, uvolňuje to třeba brdské Hřebeny nebo Ještědsko-Kozákovský hřbet.
    HULIK
    HULIK --- ---
    Teď ještě zjistit, jak to mají v Polsku, třeba se dá létat na Polské straně, třeba Sněžky :-)
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    DAN_F: dle doplnku X jsou to cituji bod 8: "8. Ochranná pásma
    S výjimkou, kdy tak povolí ÚCL na základě předchozího souhlasu příslušného správního orgánu či oprávněné osoby, se let bezpilotního letadla nesmí provádět v ochranných pásmech stanovených příslušnými právními předpisy podél nadzemních dopravních staveb, tras nadzemních inženýrských sítí, tras nadzemních telekomunikačních sítí, uvnitř zvláště chráněných území, v okolí vodních zdrojů a objektů důležitých pro obranu státu. Nad těmito ochrannými pásmy smí být let prováděn pouze způsobem vylučujícím jejich narušení za běžných i mimořádných okolností.


    Dulezite je to "zvlaste chranenych uzemi". Bohuzel ted nemam uplne cas dohledavat konkretni definice, tak sry za odkaz na wiki... https://cs.wikipedia.org/wiki/Chráněná_územ%C3%AD_v_Česku a nejakej kct... http://www.kct-tabor.cz/gymta/ChranenaUzemiCR/ChranenaUzemi.htm ale v zakladu to imho staci :)

    tedy v zasade ve vsech techto prostorech by spravne clovek mel zadat spravni organ o povoleni tam litat. V praxi to je rekneme trochu nerealne, ze by si normalni clovek pokazdy psal o povoleni... navic hodne tech spravnich oraganizaci uplne nevi, jak s tim ma nakladat... ty vetsi uz samozrejme zkusenosti maji a vedi, ze u nich drony nesmi bez povoleni litat a celkem prisne to trestaji. predevsim se jedna prave o NP. Co vim, tak v tech uzemich chodi normalne ochranci, kteri vypadaji jako normalni turisti, ale kdyz vidi nejakou neplechu, tak konaji...

    Jako nedoporucuju vubec litat v NP a ostatni dle uvazeni... pripadne zjistit treba nejaky obdobi hnizdeni zvirat a v tu dobu tam uplne nelitat... :) A pokud uz clovek ma tu potrebu, tak alespon s rozumem...
    DAN_F
    DAN_F --- ---
    MERTLAS: Já viděl naposledy návrh té novely a tam se myslím řešily jen NP – už se to vztahuje i na CHKO?
    EZEE
    EZEE --- ---
    MASTA: Rad slysim. Aha, tak to jsem nevedel, tak na horach holt litat nebudeme :)) Ja nemel v planu ani nikam vysoko, jen kolem nas.
    PREBRAL
    PREBRAL --- ---
    MERTLAS: Mne by výhledově zajímalo hlavně Kokořínsko, z jiných aktivit mám dojem, že je tam správa snad celkem rozumná, tak uvidíme. Čistě amatérsky.
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    PREBRAL: je to tak no... v NP si zatim uplne moc nezalitaj ani profici. Zatim vim jen o jedny vyjimce v KRNAPu tusim pro Copterfilm... ale to jen strilim. Sumava je zatim absolutne no go a o ostatni NP se zatim nikdo moc nepokousel. Ja mam zkusenost s Ceskym krasem, kde mi v pohode povolili litani podel zeleznice u Berouna a s Adrspachem, kde jsem lital pro Birell a oba subjekty s tim v danou dobu byly uplne v pohode. Mozna budu casem muset resit prave KRNAP, kde nejspis budeme mit jednu zakazku. Ale doufam, ze to bude v cajku, vzhledem ke znamostem klienta (je to smutny, ale jinak se to neda :/ )
    PREBRAL
    PREBRAL --- ---
    MERTLAS: CHKO/NP nejsou celé Krušky (které jsou fotograficky docela vděčné), Rychlebky
    Samozřejmě tam můžou být porůznu maloplošná chráněná území a nevím jistě, jak se to má s přírodními parky, jako jsou Novohradské hory, správně snad spadají rovnou pod AOPK. A zvláštní kapitola asi budou hory, co jsou ve VVP (Doupov, Libavá), tam bych si lítat taky netroufal :-)
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    Jestli jsou vsechny hory chko, NP a podobne chranena uzemi, tak nesmi, pokud prislusny spravni organ nerekne jinak respektive neudeli vyjimku.

    Tedy i hobby piloti v techto pripadech muzou v chko litat, ale musi se nejdriv dohodnout s prislusnou spravou daneho uzemi a to nejlepe pisemne :)

    Profi piloti tohle museli delat jiz pred novelou zakona o NP a navic musime jeste zazadat o povoleni ucl. Trochu se to dabluje, ale jeden urad resi samotny litani a druhej pripadne dopady litani na faunu (a mozna i floru) v dane oblasti a prislusny cas...
    JAVOR
    JAVOR --- ---
    MASTA: ne
    MASTA
    MASTA --- ---
    EZEE: Já do něj šel a jsem spokojen :) v Čechách se ještě na horách někde smí lítat? :)
    EZEE
    EZEE --- ---
    Cau, sli by jste do Sparka? Jsem normalni turista, co chce delat horske zabery apod. imho staci ne?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam