• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RESCAPEQUADROKOPTÉRY , Coptery DJI Phantom a jiné osazené kamerou, všeobecná diskuze, fotky a videa
    ARMADILLO
    ARMADILLO --- ---
    MHO: Taková teleskopická karbonová tyč, to by šlo :)
    ARMADILLO
    ARMADILLO --- ---
    PPNEKK: Definice je, že se na tom nesmíš obohatit. Takže, když si uděláš fotky pro vlastní potřebu (třeba pro radost), nesmíš si pak za odměnu koupit zmrzlinu. Dá se to obejít tím, že UCL zároveň pošleš karton zmrzlin, naštěstí jak říká Mertlas tam pracuje jen pár lidí :)
    Kdybys měl kupovat zmrzliny častěji, je levnější udělat si povolení :)
    PPNEKK
    PPNEKK --- ---
    a jekej je rozdil v tom, ze ja si z fotek udelam kalendar kterej pak budu rozdavat a na facebooku napriklad ve skupine Drony lide postuji ruzne fotky, ktere nafotili a tim ty fotky taky propaguji?
    PPNEKK
    PPNEKK --- ---
    MERTLAS: aho. to mi teda prijde jako pekna blbost. nereknu kdybych za uplatu nekomu neco nafotil,ale kdyz si udelam par fotek pro svoje ucely? se divim, ze nemusis mit to povoleni jeste nez si drona vubec poridis.....
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    PPNEKK: Pletes. Cokoliv, co je pouzito ke komercnim ucelum je dle soucasne legislativy treba udelat v ramci povoleni k leteckym pracem respektive pokud by byl dron ve vlastnictvi firmy, ktera by chtela propagovat sama sebe, tak staci povoleni k leteckym cinnostem pro vlastni potrebu, coz je neco jako letecky prace, ale pouze k pouziti vlastni propagace nikoli k letani na cizich projektech za uplatu.
    Tedy priklad, ktery si uvedl je v soucasne dobe z pohledu legislativy nelegalni a teoreticky by mohl hrozit postih. Realita je vsak bohuzel trochu jina a vzhledem k poctu lidi na UCL je pravdepodobnost mala. Nicmene nejaka urcite je a zalezi jen na tobe, jak moc to chces riskovat vzhledem k moznosti UCL vysetrovat pripady az pet let zpetne respektive zahajit rizeni nejpozdeji dva roky od prijeti podnetu.
    PPNEKK
    PPNEKK --- ---
    Ja mel za to, ze fotky ktere udelam dronem si muzu v klidu pouzit pro propagaci svoji firmy? Muzu si nafotit treba vozovej park a udelat si z fotek kalendar nebo si dat fotky na web. Pletu se snad?
    MHO
    MHO --- ---
    ARMADILLO: Nebo sakra dlouhá selfie tyč.
    SPECZ
    SPECZ --- ---
    ZABIAS: Z plosiny uz jsem par podobnych fotek udelal.
    ZABIAS
    ZABIAS --- ---
    MERTLAS: no todle je spis co doufam ze by proslo mame toho vic vid ale todle se presne da rict ze je ze stafli :)
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    ZABIAS: Pokud je tohle finalni fotka, tak to se opravdu neboj :) to fakt mohlo byt foceno ze strechy nebo tak... :)
    ARMADILLO
    ARMADILLO --- ---
    ZABIAS: Kdyžtak řekneš, že jsi to fotil ze štaflí :-)))
    ZABIAS
    ZABIAS --- ---
    todle snad proste projde :)

    ZABIAS
    ZABIAS --- ---
    MERTLAS: díky no moudrej stoho moc nejsem ale ok :)
    SU_SHI
    SU_SHI --- ---
    hory papiru - dokumentace, prideleni registracni znacky dronu, pilotni prukaz - asi nejvetsi blbost, silene vysoke povinne pojisteni
    stacila by dokumentace na 5 stranek vcetne podpisu pracovniku
    pro obycejne naletnuti snimku (foto, lidar, termo) az moc pravniho plevele
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    SU_SHI: O jske silenosti mluvis?
    SU_SHI
    SU_SHI --- ---
    MERTLAS: jj aneb jak cesky urednik premyslel az vytvoril naprostou silenost
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    ZABIAS: Pokud je pouziti komercni, tak by do toho mohlo byt stourano. Pokud to udelas jednou, tak imho cajk. Pokud opakovane, tak by to uz mohl byt pripadny problem (a to nejen vzhledem k poruseni predpisu z pohledu UCL, ale taky vzhledem k nedovolenemu podnikani, ktere by resil financni urad).

    Taky zalezi, co to je za fotky, kde byly litany atd. Pokd jen priroda, tak asi ok, pokud to bylo litany v HOPu (definice dle UCL: Huste osidleny prostor je dle leteckého Předpisu L 6/III definován jako prostor, který je ve velkoměstě, městě nebo osadě používán převážně k bydlení, obchodním činnostem nebo rekreaci (např. zástavba, obytné a obchodní zóny, parkoviště obchodních center, parky, hřiště, apod.)), tak to je na tobe, zda chces riskovat, ze to muze nekdo nahlasit na UCL a ti to do dvou let musi zacit resit atd... Realita je bohuzel smutna a mnoho postihu zatim nechodi (ikdyz i to je relativni, vzhledem k tomu, ze UCL muze resit prestupky az pet let zpetne a na zahajeni rizeni maji dva roky, takze casu dost).

    Nezalezi, jak "profi" je dron, ale k jakym ucelum jej pouzijes. Pokud pro osobni soukrome ucely a dodrzujes Doplnek X (tedy nelitas v HOPu), tak v pohode, pokud pro jakekoliv komercni, propagacni atd., tak uz je nutnost vlastnit povoleni k leteckym pracim. Viz http://www.caa.cz/...adla-bez-pilota-na-palube/co-to-jsou-letecke-prace-letecke-cinnosti-pro-vlastni

    Zalezi proste, jak velky mas koule, jestli se ti nevyplati ty fotky udelat legalne (at uz si udelat LP, nebo si na to najmout nekoho, kdo LP vlastni) a mit klid, nebo jestli chces riskovat, ze muze prijit obalka a budes vysvetlovat.
    ZABIAS
    ZABIAS --- ---
    chcem na web použít nejake fotky z dronu dron není profi nejakej ten standard za 20K , prej je ilegalní fotky pouzivat i pro vlastní reklamu jak to je ? díky za informace.
    SPECZ
    SPECZ --- ---
    AXTHEB: Takze znovu stavet rizeni sice neni nezbytny, ale nejspis by to bylo zdaleka nejjednodussi cesta :-) A tim bych tohle lehce OT tema ukoncil.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam