• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RESCAPEQUADROKOPTÉRY , Coptery DJI Phantom a jiné osazené kamerou, všeobecná diskuze, fotky a videa
    MHO
    MHO --- ---
    +1
    MERTLAS: Jo tomu rozumim. Spise jsem resil jak moc byt za prudice na podobne akci. Asi bych to udelal, kdyby chtel litat dal. Pana jsem si nafotil, drona taky. Navic pochopitelne dron nemel zadnou registracni znacku a pochybuji, ze pan mel udelany ten certifikat.
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    2 odpovědi+5
    MHO: v takovou chvili je nejlepsi ho primo natocit oblicej, pilotaz a dron, pak ho konfrontovat a pokud je slusnej a omluvi se, tak mu jen zduraznit pravidla. Pokud to je ale podobnej kokos, tak rovnou zavolat policii, predat ji dukazni material a nechat je to vyridit. Pana by predali na UCL s dukazama a jemu by prislo predvolani a pokuta... tady by dostal imho minimalne 10k vzhledem k poctu lidi, ktery ohrozil... Pani reditelka nema zadne pravo cokoliv povolovat... jedine udelit souhlas k letu nad pozemky skoly, nicmene ne nad lidmi :) Mimochodem bych byl o to vic duraznejsi, kdyby pod tim bylo moje dite...


    MARASAN: litat na svatbe pri obradu je imho jedno z nejhorsich veci, co muze pilot na svatbe delat... blizko se ma tocit max prichod, kdy hraje hudba (pokud neni ziva), establishe okoli, a pripadne pak nejake zabery po obradu... obrad se ma bud nelitat vubec nebo z velky dalky, aby nic nebylo slyset... ale taky dost zalezi, jak to maj domluveny svatebcani, kteri to objednavaj...
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    MHO: ja to ted zazil na svatbe a hlavne mne sral ten randal, kterej rusil i oddavajici evangelickou duchovni
    MHO
    MHO --- ---
    2 odpovědi+8
    Musim si ulevit, jak jsem se včera nasral.

    Moje děti měly vyřazení ze základky. Taková besídka se šerpováním. Takže se asi tak 150 rodičů sešlo a sedlo si do improvizovaného hlediště na školním hřišti na lavice. A najedou koukám, přímo nade mou bzučí Mavic. Visí si to nad hledištěm a zabírá lidi dole / hlediště s dětma. Pak začne stoupat kolmo do fakt velký výšky. 100 metrů?

    Našel jsem pilota (vyžranej 150kg týpek) a snad slušně jsem se mu snažil naznačit, že fakt by to nemělo lítat přímo nad těma lidma. To že jsme uprostřed města jsem ani nezmiňoval. Nesnažil jsem se moralizovaj, jen jsem říkal, žek když už ať visí kousek vedle, a ne přímo nad tím chumlem lidí na lavičkách.

    Pán mi arogantně vysvětlil, že:
    - to domluvil s paní ředitelkou, že jí tu slávu natočí dronem
    - má značková dýdjěáj, který lítá perfektně a nepadá
    - už ho má rok a nikdy nebyl problém
    - tomu vůbec nerozumím, takhle se dronama natáčí běžně
    - jsem celkově debil, co to řeším, děti budou mít vzpomínku

    Chvílí jsem přemýšlel, zda to mám nějak dál eskalovat, ale pánovi došla baterka a druhou neměl. Čímž se to vyřešilo samo.

    Jsem upřímně zvědavej, zda to dá paní ředitelka na web.
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    MENTOL_: Tak pokud na to vynucování nasadí nějakou "lite" verzi tohoto: https://twitter.com/Israel_MOD/status/1406978410912620554?s=19
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    1 odpověď+1
    KURE: Vynucovani je v poradku, ale jinak to neni o dosazeni 100% ucinku - nezmenis nezmenitelny jedince, ale spousta lidi se zamysli a vezme v potaz vic relevantnich informaci a/nebo rozumny pravidlo.
    KURE
    KURE --- ---
    1 odpověď+2
    MENTOL_: to je téměř zbytečné. Každé vysvětlení si ten dotyčný prihne "voni se ty sovy taky neposerou, když si jen udělám fotecku".
    Potřeba je, když už nějaký pravidla zavedu, taky vynutit jejich dodržování. Jinak je to k smíchu.

    Je to jako s dodržováním rychlosti. Stačí namontovat usekovy měření a posílat pokuty výhercům. Bez toho kazdej ma 150 důvodů proč zrovna von tam může jet rychleji a proč jsou fizlove blbý, že tam omezují rychlost.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    1 odpověď
    MHO: tam je jeste jeden faktor na ktery narazi co pises - nejen zakazat, ale i rozumne "zduvodnit/vysvetlit" proc zrovna tady treba nelitat. Bez toho to pak zas narazi na to, ze si myslime, ze vime vsechno, ale treba nevime - specielne my cesi s improvizaci a relativne malou disciplinou :) A zaroven by to mohlo vest i k opacnemu prehodnoceni - treba ne kazdej Narodni Park je v cely plose nutnej "chranit" pred dronem atd. Ale to je zase zbytecny, objektivne optimalni reseni je malokdy vysledek.
    Mj. na Gran Canaria je zakaz na pulce ostrova bez nejakyho "smyslu" a pokuty 6000Euro co jsem cetl, zjistil jsem nahodou vcas ;)
    MHO
    MHO --- ---
    1 odpověď+1
    Já tomuhle rozumím. Ale dívám se na to z pohledu uživatele toho systému. Prostě když u většiny zákazů nebudu chápat smysl, nebudu je dodržovat. A to bohužel ani tam, kde to smysl dává.

    Já se třeba dodržovat snažím, dokonce mám i pojistku, která toto pokrývá. Ale psychlogii lidí neobelžeš. Když nevidí smysl zákazu a současně je pravděpodobnost postihu mikroskopická, nebudou jej dodržovat.

    Jinak to pochopitelně řešit lze. Nemusí být paušálně všechnu chráněné oblasti. Stačilo by kdyby bylo opravdu potřeba projít nějakým schvalovacím procesem, který by byl současně veřejně připomínkovatelný. Někde to projde, někde ne.

    Já jsem třeba teď byl na Tenerife - proč se sakra nesmí lítat dronem v kaldeře, kde není nic kromě kamenů? Navíc, kam si mohu zaplatit výlet vrtulnímek na vrchol a dle provozu to dost lidí dělá. Upřímně je hodně těžké podobné zákazy dodržovat.
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    MERTLAS: urcite slo, ale jako u kazdy byrokracie se jde jen cestou "velkych jasnych tvrdych opatreni a pravidel" a zbytek nikoho nezajima - realita je pak jaka je, zcela prirozeny vyvoj "adaptace" uzivateli v mezich i mimo ne.
    Urcite lze vymyslet pravidla jako "250g hobbik, co ma pojisteni XY, muze vzletnout na 15minv intervalu XY mimo absolutne kriticke oblasti", ale to by se tim nekdo musel zabyvat komplexne a detailneji.
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    1 odpověď+1
    MHO: No bohuzel ono to jinak udelat asi neslo. Zchu je brano jako hop, na ktery je treba mit vyjimku od ucl. Ucl nemuze urcit, jaky je duvod ochrany. A sprava zchu zase nemuze posoudit, zda je dany let bezpecne proveditelny z pohledu letectvi. A ucl se nemuze bavit a povolovat let kazdymu hobby pilotovi… proto komunikuje v tomhle smeru jen s certifikovanymi… nechci byt elitar, ale proste nektery veci by nemely byt dostupne jen tak 💁🏻‍♂️ navic kdyzby to sprava povolila hobby pilotovi, ten to tam zapalil (coz neni uplne nerealny)… kdo zaplati tu skodu? To by hobby piloti museli mit povinne pojisteni tak, jako mame my 💁🏻‍♂️ proti tomu by drtiva vetsina zase brecela, proc si maji delat pojisteni a podobne. Ale vim, ze je urcita mnozina hobby pilotu, kteri si pojisteni delaji i tak. Mozna by fakt stalo zato chtit pojisteni povinne po kazdem pilotovi jeste predtim, nez dostane certifikat na open kategorii. Neco podobneho, jako je povinne ruceni u auta 🙂
    MHO
    MHO --- ---
    1 odpověď
    MERTLAS: tam je ale problém s naduzivanim zákazu. Mnoho omezení je v místech, kde nemají smysl. Takze se lidi učí tohle ignorovat.

    Neříkám, že je to správně. Chápu že posouzení smysluplnosti omezení je těžké. Ale stát bohužel zákazy naduziva a to učí lidi je obcházet.
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    1 odpověď+3
    MATROX: no a proto jsou pravidla, ktera ve vetsine nejsou pro nic za nic. Duvod proc je zakazano letat ve zvlaste chranenem uzemi, pokud clovek nedostane vyjimku, a ktery spousta lidi nechape, ma sve opodstatneni i u nas.
    MATROX
    MATROX --- ---
    1 odpověď+2
    To by mě nikdy nenapadlo co dokáže způsobit havárie dronu:
    A Drone Crash Caused Thousands of Elegant Terns to Abandon Their Nests | Audubon
    https://www.audubon.org/news/a-drone-crash-caused-thousands-elegant-terns-abandon-their-nests
    DAN_F
    DAN_F --- ---
    +2
    MERTLAS: To víš, že tam není od Karlíka :)
    https://g.cz/sites/default/files/styles/gflex_landscape_large/public/field/image/2019/tramvaj_jede-586x441.jpg
    KEL
    KEL --- ---
    +1
    W_NOICE78: já nevim proč, ale mně to dojalo :))
    AUDIAC
    AUDIAC --- ---
    +4
    MERTLAS: přesně tak, a to radši ani nezmiňovat ty odporný kadibudky, teda pardon, špačkárny pro policajty, zábrany a další věci, co si tam Miloš postavil jako barikádu, aby se lidi nedostali na Hrad :)
    a pak někdo pyskuje kvůli průjezdu formule, když tam denně jezdí popeláři...
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    2 odpovědi
    MHO: F1 na D1 nebyla realna... bud by se rozpadla ta formule, nebo zkolabovala doprava v obou směrech :D

    Hanouska doporucuju shlidnout i ostatní videa... vetsi porusovani pravidel jsem dlouho nevidel... Pravcicka brana, Vinohrady na totalni punk... o "kvalite" tech videi a humoru se vyjadrovat nebudu...

    U toho videa CzechTourismu me prekvapuje docela nekvalita leteckejch zaberu... na zacatku se obraz trese, svenky jsou dost neplynuly, fler strida fler... Ale zase si nejsem jistej, kdy to bylo delany. Kdysi se delalo nejaky video v roce 2013, coz tehdy jeste nebyly uplne odladeny stroje (S800 a s1000 byly do urcity miry peklo, kdyz to nebylo fakt vyladeny a clovek si s tim nepohral). Kazdopadne bych si tipl, ze to nebylo toceny na I2, ale spis na neco vetsiho s velkou kamerou, protoze ten obraz mi prijde jako nejaka normalni kamera, nez X5S z Inspire.


    AUDIAC: a pritom tohle nataceni proslo normalnim schvalovacim procesem, kterej zahrnoval pamatkare, radu mesta, radu umelcu na karlove moste a ja nevim co dalsiho... Proste veci jsou od toho, aby se pouzivaly a ne, aby se zakonzervovaly jen proto, ze to je pamatka. A pokud se zajisti neposkozeni dane veci, tak proc ji nepouzivat i k takovejmhle ucelum. vzdyt je to jednak kus kamene a navic novyho kamene... dost bych se divil, ze po tech vsech opravach tam ta dlazba je puvodni od Karlika :)

    Jooo jedinej zaber, u kteryho jsem zvedl oboci a rikal si, ze to je celkem prisny, tak je ten FPV prulet branou... Ale zase vim, ze to lital jeden z nejzkusenejsich FPV pilotu u nas, takze to mel urcite vicemene pod kontrolou :D Ale to bylo jediny, co jsem si rikal, ze maj kluci velky koule :)
    MHO
    MHO --- ---
    1 odpověď+2
    MERTLAS: auuuu - mé oči. To realitni video je fakt zlo. A ten dron je na tom to nejmensi.
    Jinak souhlas, ten redbul je udělaný překvapivě citlivě, neuráží mne to.

    Když si srovnám to co za těžký peníze dělá třeba CzechTourism. https://www.youtube.com/watch?v=MqKtwjbF_VA
    Technická kvalita je uplně jinde a o marketingovém dosahu ani nemluvím. Nebo taková ta strašná kampaň na kapry. To teď nemůžu najít. Prostě vyhozený prachy.

    Jinak cena za pronájem karlovamostu na den natáčení byla uváděna jako asi 500tis. Tedy ne zase takový ranec.

    Jenom škoda, že nezkusili F1 na D1. Takový vtípek by potěšil, ale chápu, že je to pro mezinárodní publikum.
    AUDIAC
    AUDIAC --- ---
    1 odpověď+2
    MERTLAS: já teda nestačím kroutit hlavou u toho brečení nad "ničením památek". za jedinou sobotní noc toho v centru víc zdemolujou vožralý alkoturisti, než co by mohla zničit F1 za měsíc denodenního ježdění.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam