000: docela bych te opravil, ze si na zadnych svych postech neporusil zadne pravidlo.... zcela naopak...


000: zde zcela evidentne nedodrzujes pravidlo 1:1 od budov, tva dopadova plocha zasahuje do komunikaci vcetne zeleznice a navic jsi naprosto jasne vys nez 120m AGL, coz je maximalni povolena vyska v danem miste a tedy bys mel mit jednak povoleni od LKKB (coz jsem si jisty, ze si nemel) a druhak udelenou vyjimku od UCL pro let nad 120m AGL, coz jsem si vic nez jisty, ze si taky nemel a pokud mel, tak si nedodrzel podminky udelene UCL prave na dopadovou plochu, a dalsi.

000: zde opet nedodrzujes pravidlo 1:1, dopadova plocha zasahuje do komunikace, cimz ohrozujes dopravu na ni. Vyska opetr diskutabilni... odhaduji kolem 100m AGL ale mozna klidne i vic.

To jen tak rychle, nemam cas a ani chut to podrobneji rozebrat.



000: ptas-li se na to, co by se melo vzhledem k legislative a dronum zmenit... Je to nemozne, ale zcela vsechno. Soucasna legislativa je velmi benevolentni a ikdyz jsem normalne za co nejmensi birokracii, u dronu bych byl nejradsi za presny opak a co mximalni mozne zneprijemneni. Tak, jak to bylo nastaveno UCL pred prichodem EASA to bylo celkem dobry. Rozdeleni tech, kteri se letanim zivili a mohli si vyjednavat vyjimky pro lety ve HOP, celkem dobra filtrace tech, kteri se do dobrodruzstvi se ziskanim papiru pustili a tech, kteri ne. Lidi, kteri nemeli papiry mohli litat jen na loukach a tam, kde nikoho neohrozuji (tak jako ty prave v tech Holesovicich). Celkem jasne a jednoduche zjisteni, jake zabery jsou nelegalni, protoze nas, kteri jsme papiry meli, tak jsme se povetsinou znali osobne a vedeli jsme, kdo jsme a bylo ve vzduchu mnohem bezpecneji, protoze jednak nebyly ty stroje tak jednoduse dostupny, nebyly tak levny a nemohla je ovladat kdejaka opice, ktera si mysli, ze neporusuje predpisy a pritom je zcela evidentne porusuje velmi hrube a proste vsechno fungovalo mnohem lip, nez dnes.

ZSIS: kéž by, tohle trolling nebude, tohle je typickej dunning krugeruv efekt namachrovánka, co si mysli ze je neomylnej a odmita se nad tim zamyslet, protoze doma chova prasata !
Ono mu to treba za par let dojde.

ANARCHY: Tohle těžko pozná někdo, kdo velkého psa chová v pidi kleci.

000: a kdyz tak dodrzujes pravidla- tohle je vse pod 120m?

000: jasne ty srnky jsou zvykle a neutikaji splasene pred tvym dronem. co to trepes za kecy o tom jak si zvirata zvyknou? jak to souvisi s tim ze fpv prohanis stado?

000: pusobis jak vseznalek, kterej pise jak je zkuseny letec a vi o pravidlech vsechno, na druhou stranu sem hazes dukazy, ze vis kulovy a ani nejsi z tech fotek schopen rozpoznat, co si udelal spatne. Ale mas plnou hubu kecu jak maji ostatni kvuli tvym fotkam komplexy
S takovym pristupem jdi rovnou do prdele a vubec se neotacej.

000: Tady Ti taky přijde vše v pořádku a bez porušení předpisů pro provoz dronů?

000: Jako že třeba v těch Holešovicích jsi nelítal nad budovami a místy kde se dá očekávat výskyt lidí, a dodržel jsi stranový odstup odpovídající výšce? Trochu to tam znám, a i když jsi patrně byl nad vodou, tak ten odstup jsi fakt neudržel, a teda po pravdě bych ani nevěřil, že to je z výšky pod 120m.

A ty srnky jsi prostě evidentně vyplašil a ony před dronem utíkaly - pokud tak rozumíš zvířatům, tak minimálně to bys mohl poznat...

000: Ani ne, mel jsem bozi rano a ceka me docela skvelej den :)
A tohle me napada pri tvoji argumentaci 'zkusenostma' se zviraty

Hele, ja jsem obvykle posledni clovek, co by nekomu zbytecne kazil nejaky srandy. Ta hranice kdy me neco takovyho napadne je ale dana podobnym disrespektem k okoli. Kdyz prestanes obhajovat svy kokotiny takhle hloupym stylem, je dost Dobre mozny, ze si tu s tebou treba o FPV apod nekdy rad pokecam

DRAGON: Létej si jak uznáš za vhodné. Třeba jako idiot. Případné následky si poneseš sám. Králíky jako argument jsem použil, aby bylo zřejmé, že nejsem úplně mimo, co se fauny týče. Samozřejmě mohl bych to rozvést. Ale vzhledem k tomu, že odpověď jsem nedostal, předpokládám, že dotyčný ani ty králíky jako tvoje žena nikdy nechoval. A chce tady moralizovat o vztahu člověka k přírodě. To není na místě.

000: jo to je fakt validní argument. Moje žena má králíky, takže můžu lítat jak idiot..

000: estli myslíš, že sem hodíš fotky a videa o hovně, za kterých je evidentní, že lítáš jak nezodpovědnej kretén a někdo ti to tady bude chválit, tak ses přepočítal. Táhni s tim do hajzlu, akorát dokážeš lidi nasrat.

000: a co jako.
Znam kretena, co seriove trapi kocky. Taky o sobe tvrdi jak Jim rozumi
Nechapu