FUZZSTORTION: že by oprášili rf design, tomu vlastně asi reálně vůbec nevěřím. jsem i dost skeptický co se týče kompaktní gfx, protože mi uniká, k čemu by to reálně bylo dobrý. museli by se velikostně dostat někam k leice q, aby mi to dávalo smysl, ta mi přijde hraniční pro kompakt

VACA: reálně asi neuvažuju o ničem jiném. srovnáváš cenu s x-pro3, jenže když k tomu započteš objektivy, který jsou na gfx opravdu drahý, tak je ten rozdíl skutečně nemalý. ale co už, kdo chce opičku... :-)
nicméně mi úplně neláká na tom zkoušet klasický objektivy pro střední formát. vůbec nepochybuju o tom, že některý fungují velmi dobře, ale vlastně tu mám minimum takových, který by za to stály (reálně asi jen nikkor h.c f/2,8 75mm z bronicy). naopak používám objektivy z kina a třeba nikkor f/2,8 180mm ais je naprosto skvělej. ale je to spíš výjimka než pravidlo, většina těch starých objektivů trpí až moc neduhama na tom o fous větším čipu
ta digi záda mi vždycky hodně lákala, ale já koukal po phase one p25 a p45. dnešní ceny jsou už supr. užití jsem chtěl výlučně na dřeváka, ale jako jo, s těma širokýma ohniskama je to trošku problém, chtělo by to rodenstocka 23mm :-) nicméně to už asi příliš plevelíme

VACA: Patrick z FR tvrdí, že dle jeho dobrého zdroje se o nástupci v RF stylu debatuje, ale ve vývoji určitě není. Akorát se spekuluje nad tím, zda ta interní debata je vážná nebo probíhá třeba v době přestávek mezi poradami. To moc optimisticky nezní pro nejbližší 2-3 roky. :-)
Ale jedna se řeší určitě, aby mustr příštího RF byl kompaktnější než aktuální mustr GFX100SII, a to už je trochu výzva. Chceš tam mít IBIS, hledáček na stranu, ještě více miniaturizovat komponenty, místo pro baterii (50R je jediný fotoaparát Fuji, který má baterii na opačné straně) a zároveň řešit design tak, aby byl vyřešen dostatečný odvod nežádoucího tepla z nitra... blablabla...

Mezitím pak letos naskočily rumorsy, že Fuji chystá na r. 2025 kompaktní variantu GFX, jistě s novým objektivem zapuštěným do těla ála X100.

FUZZSTORTION: Pěkný to máš:)
Jednou bych tenhle stroj stejně asi taky chtěl.
Mám rád skla z V systému, fungujou hezky i na tom digitálu. I když dnešní gf skla asi budou technicky lepší, V-čkový zeissy maj ale hezkej charakter… Třeba 110/2 asi nikdy neopustim...
Ale ta vidina že by kvůli tomu člověk nemusel tahat V system, má něco do sebe…

Člověk aspoň má čas si tu 50R sestavu na focení venku i trochu vymazlit. :-)
PD Cuff, Peipro grip a Haoge plech. clona na GF63 (lze nasadit i na GF45).

Mě třeba mrzí že nejspíš zařízli i gfx50R (který mělo ten RF form factor)
“slr” formát těla je asi prostě nejpopulárnější.
Já bohužel z tý skupiny lidí který preferujou hledáček uplně na kraji, a všechny voliče na druhý straně dosažitelný jednou rukou.
Fotí se mi tak líp, nemuset levou ruku přemisťovat z pozice pod objektivem kvůli ovladačům na těle..
Ale i na stativu, jsem zvyklej celej foťák odbavit jen pravou rukou, v levý třeba držet expozimetr, nebo cigáro:D

Sory za samomluvu. Už vám dám pokoj :)

Zároveň si teda myslim že tohle by mihlo hrát do karet návratu X-E..
Protože “RF” formát těla aktualně uplně chybí.
Dát tomu důstojný ovládací prvky a weather sealing, myslim že by po tom byl celkem hlad… 😈

FUZZSTORTION: Já mám na to trochu jinej pohled.
Myslím že když vznikla x-pro řada tak na trhu furt ještě dominovaly zrcadlovky, a jeden z důvodů toho byl, že EVF v tý době nebyly uplně super. Určitě ne pro lidi pro který byl foťák víc nástroj, než koníček.

X-pro1 mělo hybridní OVF protože se to snažilo kompenzovat nedostatky EVF který bylo schopný Fuji v tý době nabídnout.
X-pro2 byla přirozená evoluce, byla to vlajková loď fuji apsc systému, a taky byl ten foťák tim způsobem i marketingově prezentovanej.
A troufám si říct, že fotografickou obcí i vnímanej..

Jenomže pak začaly tuhle roli přebírat prlnotučný X-T, a pro OVF už nebyl moc argument, protože ta technologie udělala pokrok.

X-pro3 už nebyl inzerovanej jako profi vlajková loď, už nenabízel to nejlepší z fuji apsc systému, už neměl ani ambice bejt profi řada, a fuji už ho tak ani neprezentovalo.
Aby to bylo konkurence schopný tak museli přijít ůstupky, např jeho OVF..
Aby si ten foťák vubec nějak obhájili tak se z toho pokusili udělat experiment a prezentovali to jako “luxusní foťák mířící na puristy.” Ono i analog začal zažívat určitou renesanci u širšího obecenstva, takže se to mohlo zdát jako logickej argument.
Jenomže to bylo fiasko. Ty foťáky ležely na pultech ještě roky po tom co byly oficiálně ukončený…
Což bylo daný mj. i jejich cenou, protože “profi” klientelu už to nemělo čim oslovit, a svym experimentálnim přístupem se to většině z potenciálních kupců i vzdálilo..

Osobně si dnes už nemyslim že se x-pro ještě vrátí.
Ty věci jako OVF jsou dneska na výrobu dost drahý, a nemyslim si že je tady dostatečný množství puristů ktery by si kupovali za prémiový peníze takhle omezenej produkt.. (jak píšeš že by to mělo jen OVF, kterej by musel bejt o to sofistikovanější, aby to dávalo smysl se současnou řadou objektivů)

Tohle dneska jakž takž funguje u řady x100, kterou teda dělaj opatrně v seriích tak, aby neriskovali že jim to zůstane ležet na pultech, protože je to pak stojí hodně peněz..

Zároveň tam hraje roli fakt, že movitý puristi maj v hledáčku dálkoměry Leica, a tomu se těžko konkuruje protože tam neni zas tak velkej ten “middle-ground”.
50tisíc za digi-tělo lterý podléhá rychlýmu morálnímu stárnutí totiž neni pro nadšence uplně málo peněz.

To je ale jen můj názor, o ničem se nepřu:)