TAPINA: no... záleží ze které strany.
Ze strany klienta zapnout si diktafon na smartphone je hračka, paměti tam je dost a toho že ten telefon nahrává si někdo všimne jen těžko (jen si ho dát do nějaké kapsy přes kterou to ten mikrofon pobere nebo to hodit na nějaké rozumné hands free... v podstatě stačí sluchátka přehozená "navolno" kolem krku)
A podle nového OZ to je dokonce pokud vím validní záležitosti i bez svolení protistrany, jde-li o jednání s obchodní nebo profesní podstatou (tj. neosobní) a je-li toto využito jen jako doklad/důkaz (tj. nikoliv např. ziskově nebo propagačně atp.)
Takže tam to je jen o tom se mřimět to udělat, jenže to znamená vědět, že bych to třeba mohl potřebovat, což už znamená určitou míru skepticismu, uvědomělosti a opatrnosti, kterou bych ale u lidí jdoucích k léčitelům nepředpokládal.
Ze strany těch léčitelů to je ale nesmysl, protože pokud by někdo chtěl aby to nahrávali, tak klient nebude chtít, oni to nenahrají a následně řeknou, že to nenahrávali, protože nešlo o praktické sezení ale jen přátelskou návštěvu a ke konzultaci nedošlo, takže nahrávat nemuseli. Pak by se muselo dokazovat, že to tak nebylo a to je v podstatě totéž dokazování, jako dokazovat něco dneska bez nahrávky, takže naprosto nulové zlepšení situace.
Kromě toho zcela upřímně - přijde mi to trochu padlé na hlavu, trochu moc bezpečnosti na úkor soukromí. Já bych svoje sezení s doktorem taky nahrané mít netoužil... a popravdě nejen s doktorem. Vyžadovat nahrávky všude možně je cesta do pekel.
VYHULENY_UFO: sice jo, ale upřímně z toho sám třeba moc nadšenej nejsem, takže ač léčitele fakt nežeru a byl bych rád kdyby na ně byla nějaká hůl, tak zrovna za cenu dalšího rozšiřování nahrávek by to IMO rozhodně nestálo.