Božínku, ono je to v citaci ještě lepší!

"... A každá emoce je z materiálního hlediska definovatelná bílkovinou (nanopeptidem), jehož struktura přesně odpovídá konkrétním emočnímu nastavení. Změní se naše emoční nastavení a po těle začnou běhat jinak strukturované bílkoviny. Ty se navážou na receptory buněčné membrány, čímž dají buňce v bílkovinné podobě informaci o emočním rozpoložení a ta se podle toho zařídí. Na základě nové informace začne dělat něco trochu jinak..."

Já fakt nechápu, proč když tak pohrdají zlou, západní vědou, proč maj furt potřebu znásilňovat její metody a poznatky. Když už alternativa, tak ať si najdou vlastní hračky a nezkouší šermovat pokaženými kousky znalostí biologie.

Jinak emoce nevyrábí nanoproteiny, ale normálně korelujou se spoustou převážně na proteinech založenejch molekulách nejrůznějších hormonů, neurotransmiterů či jiné neurochemie, které pochopitelně ovlivňují celkové prostředí organismu.

Proč paní psychosomatička k tomu potřebuje něco nano mi není jasné.

To zda je nejprve emoce a pak chemie a nebo obráceně zatím stále není jasné.

EKG: To je oblíbená metoda podvodníků, šarlatánů a jiné havěti tohoto typu: pacient nesmí myslet na růžové slony, opakuji, nemyslet na růžové slony. A pokud léčba selže, je to tím, že pacient určitě myslel na růžového slona - jestli si to nepamatuje, tak lže, zatlačil to do podvědomí a vůbec.

Do prdele kopat.

EKG: Shnilým masem a tím, že tak člověka nemá vidět lékařka, jsi operoval ty. Pochopila jsem, že tím sděluješ, že linkovaná paní vidí v pacošovi shnilé maso a body od pojišťovny, což jsem sice nepochopila, ale jak pacient není ani shnilé maso, ani nanoproteiny, přišlo mi to, že nesmysl jako nesmysl.

Paní, která tvrdí, že emoce vyrábějí nanoproteiny, má samozřejmě svaté právo žvanit o tom u píva nebo do novin, stejně tak může žvanit o tom, že nad okno není potřeba kus betonu, že stačí smrková lajsnička, kterou budou přidržovat neviditelní trpaslíčci. Pokud o nanoproteinech mluví lékař a o neviditelných trpaslíčcích stavař, buďto měli toho píva fakt moc, nebo bych jim nesvěřila vůbec nic.

EKG: a zde máme krásnou definici toho, co to znamená pletu si pojmy s dojmy a co je u základu každého pořádného šarlatánského kšeftu.

Gratulki.

A hlavně nekupuj ty zázračné hrnce.

EKG: To je naprosto genialni! To budu pacientum rikat "Co generalizovanej karcinom pankreatu, pane Novak, ale vy na sobe vubec nepracujete!"

EKG: a jak bys na sobe chtěla pracovat jako diabetik bo s ALS ??

CORDESCU: Vůbec nejlepší výsledek je, když dostaneš od doktora žádanku na nepříjemné vyšetření za dva měsíce, a udělá se ti líp dřív, než k tomu dojde. A pak že klasická medicína nepracuje s psychosomatikou :o)

EKG: Ano, zvláště v případě dejme tomu rakoviny, kdy pacient chodí do ordinace na stále růžovějším a růžovějším obláčku a pak jednoho dne nepřijde vůbec, ví doktorka úplně přesně, jakou odvedla práci. Vyléčil se, nebo umřel?

TAPINA: Hej! Ten autobus linky 378, co přede mnou právě zastavil, má napsaný číslo vozidla 8172

Nenávidím tě, mlékaři Dane!

EKG: Když mi bylo asi 13, zabývala jsem se magií, telepatií a věštěním za pomoci kyvadla. A taky jsem měla výsledky! Nepovedlo se to pokaždé, ale mockrát jsem se trefila, takže to přece musely být výsledky, že jo. Statistiku jsem si nevedla, ale každý ten úspěch se tak zaryl do mozku, že jich muselo být víc, než neúspěchů, ne? Ne. Dospělej člověk už by měl vědět, jak ho vlastní mozek klame. Udělej si cvičení. Soustřeď se na číslo 8 a zjisti si, kolikrát za den ho někde uvidíš nebo potkáš. Jestli nebudeš mít večer pocit, že jsi abnormálně obklopen osmičkama, tak jsi divnej :o)

EKG: Jaká je tedy vaše úspěšnost? To je velmi častá otázka, ale statistiku si nevedu. - sorry, to nejsou výsledky, to je pocit výsledků. a ten je velmi náchylný na confirmation bias.

EKG: Výsledky bez vědeckých důkazů nejsou výsledky. To je z poloviny souhra náhod a z druhé poloviny spontánní regenerace organismů. Výsledky má i postup "počkat, až to přejde", což neznamená, že je to účinná léčba nemocí, a zejména takových, kde jde o čas.