KAERO: Vědecké metody opakovaně ověřily, že čínská medicína víceméně nefunguje.
Takhle, ona je to směska všeho možného, takže akupunktura funguje stejně jako šťourání párátkem poslepu, deset z devíti akupunkturistů najde bod x jinde a diagnostikujou pitomosti a ne to, že pacoš má nějaký zásadní zdravotní problém, který by se dal poznat případně i běžným pozorováním stavu dýchavičnosti nebo tak něco. Nosorožčí roh na potenci nefunguje, stejně jako žádný jiný mletý keratin, třeba lidské nehty.
Byliny fungovat umí, což v zásadě nikdo nezpochybňuje, ale tam je to zas trochu jiný problém - rostliny jsou chemické fabriky urvané ze řetěžu, takže se ta účinná látka blbě dávkuje. Což je tak trochu jedno u mátového čaje na lepší trávení, ale takový kolchicin na dnavý záchvat bych s dovolením od doktora, který velmi přesně ví, jak to dávkovat, než abych se vrhla do konzumace ocúnů. Ono se to nedá nějak sjednotit, jako že 10 g ocúnového listí obsahuje 10 mg kolchicinu, aby si to člověk odvážil na váze na koření, kvůli té urvanosti ze řetězu.
No, a argument, že ony si ty něčí babičky po generace vyvinuly metody a způsoby atd., že něco je lepší sbírat ráno a něco večer, protože přece viděly, že to funguje - mno, občas jo, občas ne... To byla taková pěkná příhoda, že v Belgii a okolí se rozmnožil typ rakoviny jater, který byl do té doby znám z Balkánu a z Tchaj-wanu, nevědělo se, proč se tam endemicky vyskytuje a už vůbec ne, proč teda najednou kurva v Belgii. Tak se v tom začali šťourat a zjistili, že všichni pacienti užívali čínský medikament obsahující podražec. No, a na Tchaj-wanu jede čínská medicína a na tom Balkáně ho prostě občas jedí jako divokou kytku jedlého typu, jak se dodatečně zjistilo. Takže generace čínskejch tmářů nepřišl na to, co zjistili belgičtí doktoři za pár let pomocí té západní vědy.
Nemluvě o různých spiscích z dob předkomunistických, kde se píšou věci jako že každý, kdo si to může dovolit, chodí k doktorovi s evropským vzděláním, protože čínští doktoři jsou vesměs neschopní šizuňkové.
Číňani to svoje národní tmářstvo mohutně propagujou a pokud vím, tak jim teda vychází, že ty jejich metody výborně fungujou - ale nikomu jinému ne. (Jak funguje metrika u čínských časopisů nebo nějaká příčetná mezinárodní spolupráce, nevím.)
Mně se nechce hledat linky na seriosní články, ale na RI nebo na Science Based Medicine to mají velmi dobře a seriózně rozebrané, SBM je medicinálně skeptický nebo tmářobijný nebo jak to nazvat... blog na špičkové úrovni a ten týpek z RI tam píše taky.