GENTIANA: horsi nez spatny? nemanipulujes zas nahodou ted trochu ty? ocekavani davu preci nijak nesouvisi s relevantnosti daneho leciva. ucinnost CBD je vyrazna a mnohokrat dokazana. pokud to nekdo pouziva nevhodne, nebo ma mylna ocekavani, tak za to kytka fakt nemuze.

JAZZZ: rostlin jsou statisice druhu, takze argument "ale rostlinne pripravky neco delaji" je horsi nez spatny.
A CBD je stejnej hype jako prerovnavani DNA. Existuje to, neco to dela (majitele hemoroidu si pochvaluji, tedy, konopnou mast), ale ocekavani davu je mnohem mohutnejsi nez realita.

VONTRIX: lzes.

VONTRIX: ta tvoje anketa ma zasadni vadu, je manipulativni. A vubec, cela ta tvoje premisa, ze kdyz nekdo rekne curak, je to nejvetsi problem rozhovoru, je manipulativni. I kdybych te oslovovala cteny vasnosto, nic to nezmeni na faktu, ze placas nesmysly, na kritiku reagujes urazenym kvicenim misto argumentu a navic se chovas jako cim dal vetsi curak.
VONTRIX: nejsi slusny, jsi manipulator. Nota bene spatny.

JAZZZ: ve skutečnosti se Calábek (mistr co se odvolává na to že spolupracoval s KAhudou) krotil.

On totiž vymyslet epigenetickou fytoterapii a svými bylinnými přípravky umí vypínat a zapínat geny!


Fytoterapie z hlediska epigenetiky Milan Calábek ✶ SOBOTA UČEBNA A 17:00-17:45
http://www.festivalmilujsvujzivot.cz/...otace-ezotera/240-calabek-fytoterapie-z-hlediska-epigenetiky


V epigenetickém herbalismu (mohli bychom použít i název fytoterapie) nepoužíváme byliny a přírodní látky, abychom jimi léčili určité nemoci, ale k vypínání nebo zapínání genů, které tyto nemoci způsobují. Přesněji řečeno, používáme je k úpravě jejich vnitřních procesů. Ani ta nejvíc obávaná nemoc jako je rakovina nemůže totiž vzniknout, pokud nejsou vypnuty geny potlačující nádory a naopak zapnuty původně vypnuté onkogeny, zároveň spolu s nadměrnou funkcí prozánětlivých genů.

VONTRIX: Mohl bys prosim trosku osvetlit ten princip fungovani? Me strasne zaujalo to buzeni drahokamu. Nebo je to cele podvod?

no tak uz toho nechte.

VONTRIX: jen bych jeste dodal, ze velikost potrebneho statistickeho vzorku se muze lisit pripad od pripadu. a hlavne - pokud zname priciny a chapeme principy, tak nepotrebujeme takovy duraz na statistiku. to ze nekomu setnu hlavu a on umre nepotrebuju moc opakovat. ale pokud je pristroj co kouzelne prekracuje vse co vime o fyzice, biologii a medicine, a neni jasne jak to dela, tak tam bych rad videl vzorek tisice az statisice lidi, abych vubec uveril ze to funguje.