helejte lidi, proc vlastne debatujete o hovnech? debilita neni trestna, tak co.

GENTIANA: Chapu, bud nerozumis psanemu textu: "Jen pismeno bez kecu". Nebo nemas odvahu. To mi staci a dost to o tobe vypovida.

GENTIANA: Pokud vim, tak je premisou tohoto fora tvrzeni dokazat. Pokud se povazujes dostatecne na vysi, tak to rozvin.

JAZZZ: to se vztahovalo ke tvrzení, že rostlinné přípravky mají účinek, ne k CBD. Ano, rostlinné přípravky mají účinek, ale... co s tím. Není to sice nepravda, ale je to tak mlhavě neurčité tvrzení, že je naprosto k ničemu.
Mno, a účinnost CBD je zatím kvalitně prokázaná v případě Dravetova syndromu, pokud je mi povědomo - ale v tomto ohledu se můžu mýlit, protože to zas tak pečlivě nesleduju. Ale vyhodila jsem si CBD na pubmedu (je toho 350 stran, teda, a nezanedbatelná část je vnitrotkáňové dění v marjáně), co se teda děje a nevypadá to, že by došlo k nějakému průlomu, intenzivně se studuje - fajn, něco dělá na buněčné úrovni - zajímavé, jenomže to pro praxi nic neznamená, koneckonců lidstvo vyvinulo spoustu látek, které báječně léčí rakovinu u myší. To, že "podle vlastního pozorování se lidi cítí líp", to je sice fajn, ale to je argument i u homeopatiků apod. Závěry typu "There may be analgesic and anxiolytic benefits of CBD in patients with non-cancer chronic pain and mental health conditions such as anxiety. CBD is well tolerated, making it safe to trial for non-cancer chronic pain, mental health, neurological, and cancer symptoms." jsou fajn, aspoň to není jedovaté, ale zatím je to na úrovni heřmánkového čaje. Takže bych neskákala nadšením,

Co se očekávání davů týče, tak to je vratká oblast, tkerá nijak nesouvisí s tím, jestli CBD doopravdy léčí. Jako, fajn, že se pacient cítí líp, někdy se nic lepšího dělat nedá. A sorry, "používá špatně" u něčeho, u čeho se neví, co to dělá a tudíž jak je "používat správně", je v nejlepším případě tvrzení poněkud nešťastné.

Ale dlužno dodat, že ten web, co jsi linkoval/a/o, se jeví vcelku racionálně a neslibuje hory doly.

ZUZKAOU: To zní zajímavě, neměl by někdo paní/slečně Kečkešové dát vědět, ať se přestane snažit?

GENTIANA: horsi nez spatny? nemanipulujes zas nahodou ted trochu ty? ocekavani davu preci nijak nesouvisi s relevantnosti daneho leciva. ucinnost CBD je vyrazna a mnohokrat dokazana. pokud to nekdo pouziva nevhodne, nebo ma mylna ocekavani, tak za to kytka fakt nemuze.

JAZZZ: rostlin jsou statisice druhu, takze argument "ale rostlinne pripravky neco delaji" je horsi nez spatny.
A CBD je stejnej hype jako prerovnavani DNA. Existuje to, neco to dela (majitele hemoroidu si pochvaluji, tedy, konopnou mast), ale ocekavani davu je mnohem mohutnejsi nez realita.

VONTRIX: lzes.

VONTRIX: ta tvoje anketa ma zasadni vadu, je manipulativni. A vubec, cela ta tvoje premisa, ze kdyz nekdo rekne curak, je to nejvetsi problem rozhovoru, je manipulativni. I kdybych te oslovovala cteny vasnosto, nic to nezmeni na faktu, ze placas nesmysly, na kritiku reagujes urazenym kvicenim misto argumentu a navic se chovas jako cim dal vetsi curak.
VONTRIX: nejsi slusny, jsi manipulator. Nota bene spatny.

JAZZZ: ve skutečnosti se Calábek (mistr co se odvolává na to že spolupracoval s KAhudou) krotil.

On totiž vymyslet epigenetickou fytoterapii a svými bylinnými přípravky umí vypínat a zapínat geny!


Fytoterapie z hlediska epigenetiky Milan Calábek ✶ SOBOTA UČEBNA A 17:00-17:45
http://www.festivalmilujsvujzivot.cz/...otace-ezotera/240-calabek-fytoterapie-z-hlediska-epigenetiky


V epigenetickém herbalismu (mohli bychom použít i název fytoterapie) nepoužíváme byliny a přírodní látky, abychom jimi léčili určité nemoci, ale k vypínání nebo zapínání genů, které tyto nemoci způsobují. Přesněji řečeno, používáme je k úpravě jejich vnitřních procesů. Ani ta nejvíc obávaná nemoc jako je rakovina nemůže totiž vzniknout, pokud nejsou vypnuty geny potlačující nádory a naopak zapnuty původně vypnuté onkogeny, zároveň spolu s nadměrnou funkcí prozánětlivých genů.