• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LALINAINTELIGENCE - MYSL - VĚDOMÍ - Turingův test - čím se liší člověk od AI ?
    LALINA
    LALINA --- ---
    JVMLOK: hezky řečeno
    LALINA
    LALINA --- ---
    JVMLOK: třeba se to naučí sama :) prostě to pochopí, stejně tak, jako to pochopí člověk (alespoň některý)
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    Proto to dilema nema jasny reseni. A jak naucis AI ze na nektery otazky neexistuje odpoved a musi se rozhodovat ne na zaklade hodnoceni faktu, ale okamzityho pocitu bez jakehchkoliv dalsich vstupnich dat? Tezko.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: Rád bych připoměl, že jsi to byla ty, kdo tady otevřel otázky etiky, do kterých byses nerada chytala.
    Je mi trochu smutno ze te musim upozornit na fakt, ze prave to, ze se lidi vyhybaji premysleni nad podobnymi tematy a dilematy, vyhybaji se slozitym uvaham a hledani sve vlastni vnitrni orientace, moralniho a etickyho kompasu a hledaji rychla a jednoducha reseni, neoveruji si informace a jejich zdroje a nehledaji motivace v pozadi, stavame se, cituji tebe: "lehce ovlivnitelnymi a ackoliv si myslime A ostatni nas donuti konat podle vzorce B, je to jednodussi, mene bolestive a neodsune nas to na okraj spolecnosti."
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: mj nevim jestli jsi si to dilema zkusila vyresit. Je spravne obetovat jedince ve prospech vetsiny? Co kdyby na te koleji stal mozny obevitel leku na rakovinu a na te druhe 10 veznu?
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: mluvis o 80 procentech populace minimalne.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: k tve uvaze na tema etickeho rozhodovani, eistuje klasicke dilema, ktere by AI vyresila okamzite narozdil od cloveka, ale je to prave dobry priklad rizik:
    Tramvajové dilema – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Tramvajov%C3%A9_dilema
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: Lenin rikal, ze "nabozenstvi je opiatem lidstva". Takze informace mohou být pro vnímání reality naprosto stejně zavádějící/ovlivňující, jako substance.

    LALINA: Urcite neni mozne aby AI byla neomylna. Uz proto, ze dle aktualnich trendu se AI vyviji procesem strojoveho ucei, a v ramci uceni si muze vytvorit spatny navyk jako kdokoliv jiny, pripade odhadnout spatny vyvoj, ne vsecko je mozne predpovedet se 100% pravdepodobnosti a strategicke plany potrebuji urcite takticke a operativni korekce
    LALINA
    LALINA --- ---
    ZUULLUU: ta poslední vět mě inspirovala k zamyšlení, jestli je možné, aby AI byla dokonalejší, (méně chybující) než ten, kdo ji stvořil ?
    čiliže já jsem si kdysivá myslela, že počítač chyby nedělá, že ho lidi prostě naprogramovali tak, že chyby dělat nemůže. A možná na začátku ani nemohl, ale jak se zesložiťoval, tak najednou už asi tu absolutní bezchybovost ztrácel.
    A je možné si myslet, že jednou bude AI stejně ne/věrohodná, jako mozek jakýhokoli člověka?
    A pokud ano, je vůbec zajímavé na ní dál pracovat a dál ji rozvíjet?
    Je AI stvořená člověkem nedokonalá, protože ji stvořila nedokonalá bytost, že lidská inteligence už do základu umělé inteligence chtě nechtě vložila svoji vlastní chybovost?
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU:
    "ovlivnovani mysli nebo umele inteligence byt nevedome neni nic zleho a viroidnih":
    Microsoft created artificial intelligence but she’s a racist homophobic Trump supporter · PinkNews
    http://www.pinknews.co.uk/...d-artificial-intelligence-but-shes-a-racist-homophobic-trump-supporter/
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: uz jsi mela zavirovanej pocitac? a poznal to? proste si ho stahne z internetu. nebo mu ho naprogramuje nejakej zhrzenej zamestnanec do kodu s backdoors. Jak clovek chytne chripku...
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: tomu poslednimu odstavci moc nerozumim, ale zkusim to reflektovat i v ramcci toho, o cem jsem premyslel sam.
    Clovek kteryho nafetujes bez jeho vedomi se bude chovat tremi moznymi zpusoby:
    1. Nerozpozna zmenu, pokud se jeho chovani signifikantne neodlisuje od standardu, nebo pokud latka nezpusobuje vyrazne zmeny vnimani. Muze jit o tak subtilni efekty, ze je v podstate nezaznamenas (treba antidepresiva)
    2. Rozpozna zmenu a
    a) Je s ni srozumeny takze ji prozkoumava
    b) Neni s ni srozumeny a pokousi se o odpor

    2. a) - b) vyplyva z toho, v jakem kontextu zmenu vnima...
    a) muze byt narozeninova party
    b) muze byt vyslech s pouzitim sera pravdy
    Kontextem je mysleno prostredi a situace a taky vlastni strategie, cile a zamery.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    zaleyi jestli by to rozpoznal. Dobrou :-)
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: ale i cloveku muzou byt podany tyto latky nevedome nebo proti vuli. Treb nejaky inhibitory podavany lidma aby bylo AI vedomi drzeny dormantni, to je peknej priklad.
    ZUULLUU: to zni hodne arogantne. Jadro toho sdeleni bylo to, ze ty tahy byly tak nelidsky, ze ho to sokovalo. Nemyslim ze by si to nekdo z nas dolazal predstavit, tim min mame pravo se mu vysmivat.

    Ale je k tomu i jedna dobra zprava. Jak se DeepMind naucilo hrat? Jednoduse. Rozdelilo se na nekolik variant a sehralo miliardu her samo se sebou, ucici algoritmy se postaraly o zbytek. Lesening curve s kazdou dalsi iteraci klesa a u miliardte prvni a miliardte druhe iterace bylo uceni v podstate nulove. Ale Lee byl schopen behem 3 her ziskat dovednosti, ktere mu umoznily 4 hru vyhrat, a i kdyz 5. hru vzdal, potvrdil, ze DeepMind dela chyby a je mozne ho porazit, a mj tak potvrdil, ze efektivita uceni lidskyho mozku porad obrovsky presahuje moznosti stroju.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    NEVILL: ano, pri neumyslnem pouiti by slo v podstate o infekci malwarem
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    JVMLOK: Myslím že u AI by se látky měnící vědomí v podstatě promítly jako určitá změna parametrů, možná by to AI rovnou diagnostikovalo jako virus který by mohl ovlivnit rozhodovací procesy...
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    Co se AI a vstupu tyce, AI bude s velkou pravdepodobnosti mit schopnost vedome odriznut ty z nich ktere bude chtit eliminovat. Coz je v podstate obdoba konzumace latek menicich vedomi, ale s mnohem kontrolovanejsim dopadem a moznosti muti-POV otestovani. Uplne jinej level reliability a validity testovani.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    Srry odklepl jsem to brzo, telefonni verze je trochu neobratna chvilkama. Kdyz hralo AI go s tim Korejskym velmistrem, byly okamziky, kdy sampion prerusil hru a sel se ven vydychat. Pozdeji to vysvetloval tim, ze tahy ktere AI provedlo byly tak nelidske, ze ho proste jednoduse sokovaly.
    Nejsme schopni predpovidat, jake bude chvani AI jako takove. Z toho plyne dalsi vec, o ktere se diskutuje napriklad s moznosti nasazeni AI na burzovni trhy. Makleri a obchodnici s cennymi papiry podlehaji cele rade omezeni a restrikci, ktere zajistuji fungovani trhu. V souvisosti s vyse uvedenym se nekteri lide domnivaji, ze neni mozne do tohoto systemu AI vpustit z toho prostejo duvodu, ze je mozne ze dokaze vymyslet zpusoby chovani, o kterych ani nejsme schopni premyslet, posoudit jejich zavadnost a vytvorit omezeni, krtera by AI od podobnych akci zastavila. Jednduse, AI muze vymyslet takove zpusoby nebezpecneho ci skodliveho jednani, ktere nejsme jako lidske bytosti schopni anticipovat, a tudiz predem zablokovat.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: Nekolik podnetu na premysleni:
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam