• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LALINAINTELIGENCE - MYSL - VĚDOMÍ - Turingův test - čím se liší člověk od AI ?
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    JVMLOK: Myslím že u AI by se látky měnící vědomí v podstatě promítly jako určitá změna parametrů, možná by to AI rovnou diagnostikovalo jako virus který by mohl ovlivnit rozhodovací procesy...
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    Co se AI a vstupu tyce, AI bude s velkou pravdepodobnosti mit schopnost vedome odriznut ty z nich ktere bude chtit eliminovat. Coz je v podstate obdoba konzumace latek menicich vedomi, ale s mnohem kontrolovanejsim dopadem a moznosti muti-POV otestovani. Uplne jinej level reliability a validity testovani.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    Srry odklepl jsem to brzo, telefonni verze je trochu neobratna chvilkama. Kdyz hralo AI go s tim Korejskym velmistrem, byly okamziky, kdy sampion prerusil hru a sel se ven vydychat. Pozdeji to vysvetloval tim, ze tahy ktere AI provedlo byly tak nelidske, ze ho proste jednoduse sokovaly.
    Nejsme schopni predpovidat, jake bude chvani AI jako takove. Z toho plyne dalsi vec, o ktere se diskutuje napriklad s moznosti nasazeni AI na burzovni trhy. Makleri a obchodnici s cennymi papiry podlehaji cele rade omezeni a restrikci, ktere zajistuji fungovani trhu. V souvisosti s vyse uvedenym se nekteri lide domnivaji, ze neni mozne do tohoto systemu AI vpustit z toho prostejo duvodu, ze je mozne ze dokaze vymyslet zpusoby chovani, o kterych ani nejsme schopni premyslet, posoudit jejich zavadnost a vytvorit omezeni, krtera by AI od podobnych akci zastavila. Jednduse, AI muze vymyslet takove zpusoby nebezpecneho ci skodliveho jednani, ktere nejsme jako lidske bytosti schopni anticipovat, a tudiz predem zablokovat.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: Nekolik podnetu na premysleni:
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    ZUULLUU: Nesouhlasit muzes, ale fakt ze se lidi vystaveni stejne situaci casto rozhoduji naprosto jinak znamena, ze mozosti predikce nejsou tak dokonale, jako u elektroniky, kde mas pod kontrolou vsecky vstupy a vystupy. Elektrochemicka rovnovaha je olivnovana obrovskym mnozstvim externich i internich faktoru. Nicmene bylo by dobry cist tu vetu celou: "do znacne miry chaoticka, tezko selektivne ovlivnitelna a jejiz poznani je v nejlepsim pripade v zacatcich"
    A ne. Konzumace narkotik neni projev inteligence.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    Pokud bude AI postavena na neurochemicke bazi, ktera je do znacne miry chaoticka, tezko selektivne ovlivnitelna a jejiz poznani je v nejlepsim pripade v zacatcich, muzem se o potrebe externich latek bavit. Pokud bude postavena na elektronice, bude mit moznost svevolne kombinovat, odpojovat a posilovat ruzne komponenty podle potreby. Bylo by hezke si take uvedomit, ze konzumace narkotik nema s inteligenci nic moc spolecneho, je to mnohem vic povahy spiritualni. V lepsim pripade.
    LALINA
    LALINA --- ---
    MEJLA77: ale to může i AI - jde jenom o to, jak citlivě ji nastavíš čidla, senzory. Když je bude mít jako člvoěk nebo jako jiná bytost (klidně může být to spektrum o dost odlišné) ale zůstaňme raději u člověka. Když AI bude mít senzory - sběrače podnětů - stejné jako člověk, bude s nimi i stejně pracovat, bude mít i stejnou citlivost - pokud bude mít naprogramovanou práci neuronů a dalších transmiterů jako má člvoěk...?
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    LALINA: to byla citace z článku - tak předpokládám, že mysleli citlivost na podněty, změny uvnitř i vně daného organizmu - osobně to chápu tak, že inteligence kamene je menší než třeba žížaly a ta je zase menší než inteligence kočky, psa, člověka - schopnost reagovat na více podnětů a chápat souvislosti asi bude projevem inteligence, napadá mě třeba i to, že testy inteligence zohledňují vyšší citlivost - schopnost všimnout si i drobnějších rozdílů a najít souvislost - vztah k řešení dané úlohy... ale zároveň bych do inteligence zařadil i schopnost selektivně vybírat, na které podněty reagovat :)
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    ZUULLUU: Umělá inteligence by asi měla fungovat jinak než naše a je možné, že nic jako drogy pro ni existovat nemusí / nebude, ale předem bych to nevylučoval - třeba to bude nahrazeno např. přikládáním magntů a měněním el.mag. vlastností... viz Futurama a díl s Benderem zpívajícím country po připevnění magnetů na jeho hlavu :)

    Každopádně mi přijde, že svým příspěvkem popíráš neurochemické fungování mozku - samozřejmě i s holotropním dýcháním můžeš zažít změněné vnímání, ale i to je ovlivnění chemické rovnováhy a reakce mozku na toto, takže to, že si to dovedeš navodit sám změněné vnímání bez chemického ovlivnění je možná pravda u nějakých nižších stavů, ale stavy excitace, halucinace apod. už si tak lehce nepřivodíš bez ovlivnění vnitřního prostředí chemicky.

    Pak jde o to, abychom to taky u té umělé inteligence poznali, že je sjetá a nedělá si jenom srandu :)
    LALINA
    LALINA --- ---

    MEJLA77: vysokou citlivostí čeho na co?
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    ZUULLUU: Nepotřebovala, protože by to zvládla bez nich nebo...? Podle mě jsou stavy změněného vědomí poměrně podstatnou složkou vědomí spousty lidí a kultur... pokud by umělá inteligence měla mít také svoji kulturu, tyto látky by v ní mohly mít své místo... ale třeba bude stačit nějaký script na solidní rauš :D
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    měla by umělá inteligence mít schopnost užívat "látky" měnící vědomí? :)
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    Z nejlepšího hráče se vyklubal podvodník. Místo člověka hrál počítač – Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/...4-z-nejlepsiho-hrace-se-vyklubal-podvodnik-misto-cloveka-hral-pocitac.html
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    Sklony k rasismu už prý nehrozí, Microsoft testuje novou umělou inteligenci – Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/...y-k-rasismu-uz-pry-nehrozi-microsoft-testuje-novou-umelou-inteligenci.html
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    At to nevizni blbe...ja z tohonpochopil ze je citlivej ve smyslu vnimani vysoke urovne detailu jak smyslove, tak emocionalne. Navic tam je planovani, takze to urcite ma stycny body ve vyvolavani souvislosti k detailum v prozivane situaci a zarazovani do kontextu. To by nebylo az tak velky prekvapeni IMO...to bych u vysoke inteligence tak nejak ocekaval. Nicmene slovo inteligence v celem clanku nepadlo ani jednou iirc
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    MEJLA77: kde se ti do "vysoké schopnosti sebeuvědomění" dostalo "etický a empatický" ?? :-O
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    V diskuzi na Facebooku o tom, že za prohru Clinton může Facebook jsem objevil toto:

    "Vladimír Oršulík ...MOŽNÁ je i v téhle firmě problém v té
    .řečeno s Koukolíkem:

    "MACHIAVELISTICKÉ INTELIGENCI" co všechno podřizuje HONBĚ ZA ZISKEM A EXPANZÍ ???

    Vysoká inteligence podle nejnovějších výzkumů není vázána na velikost nebo hmotnost mozku, ale na vysoké množství krve, které do mozku přitéká: čím vyšší inteligence, tím více krve (viz článek ve francouzštině).

    Zároveň článek v angličtině přináší závěry výzkumů, kde vědci prokázali spojitost mezi vysokou citlivostí (která je dána vysokým průtokem krve v insule) a vysokou schopností sebeuvědomění, tedy mezi citlivostí a vysokou úrovní vědomí.

    Sensitive? Emotional? Empathetic? It Could be in Your Genes - Stony Brook University Newsroom
    http://sb.cc.stonybrook.edu/news/medical/140623empatheticAron.php

    Možná to zní složitě, ale celé to ukazuje na spojitost mezi vysokou inteligencí a vysokou citlivostí a vědomím. Že by se přepisovala definice inteligence?

    Zní to slibně. Inteligence už možná nebude schopnost analyticky promyslet třeba i vraždu, ale schopnost být chytrý a zároveň etický a empatický.
    Blýská se na lepší časy?:)"





    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    Tak Big picture to trochu bylo ale v zadnem pripade neslo o tlachani, dokud nezacali klast dotazy fanousci scifi kteri tam sli kvuli popularni vede a profesionalni kontext se vytratil
    CODEAS
    CODEAS --- ---
    JVMLOK: chtěl jsem tam jít, ale pak jsem to vzdal protože jsem čekal "big picture" a tlachání

    škoda že jsem to nezkusil noo
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    v pondělí proběhla v czechinvestu zajímavá diskuze na téma AI v ekonomice. Probíral se Watson, Metila, Artifical vs. Augmented inteligence...hodně zajimavá dikuze. Přítomni:
    Jan Kleindienst, vedoucí výzkumné a vývojové laboratoře IBM Watson
    Michal Pěchouček, ředitel Artificial Intelligence Center a vedoucí katedry počítačů FEL CVUT
    Gustav Mistrik, investor a autor robota METILA
    Nevím jestli je z toho někde aspoň neoficiální zápis...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam