VYHULENY_UFO: ano, Vojík vážně není chudák obviněný zneuznanými ctitelkami, ale kretén, který nezvládá zákaldní mezilidskou komunikaci - o které školí další lidi.

Namísto toho aby téměř libovolné frekventance svých kurzů řekl: "tvá božská energie vzrušuje mého vnitřního šivu, pojďme, proveďme dnes večer posvátný rituál spojení" nebo nějaké podobné hlody, tak se natolik bojí odmítnutí, že místo toho oprcává bez souhlasu a ze zálohy. A pak píše věty jako "Já jsem vás takto hnusně oprcal. Jste můj typ, po kterém jdu. Příště to už bude opravdová masáž.“

Přitom kdyby zvládal základní strategie jak se domluvit na tom, jestli něco bude a nebo ne, tak jaksi významná část jeho posluchaček s ním bude souložit velmi ochotně.


Ale samozřejmě že se vyrojí lidi s potřebou sekudnární viktimizace schované do sluníčkového oparu pasivní agrese.

NATAKA: no, jenomze, a ja si bohuzel neukladam linky na kazdou blbost, takze nejsem s to zdrojovat, ale FBI se v tom kdysi hrabala a prokazatelne falesnych obvineni odhadli male jednotky procent - s tim, zek soudu se leccos nedostanu kvuli dukazni nouzi nebo nejakym procesnim zadrhelum, pripadne to z tychz duvodu soud smete; proc je u nekterych typu trestne cinnost dukazni nouze, je snad jasny.
A nepredpokladam, ze policajti budou ty pocty falesnych obvineni snizovat. Taky nepredpokladam, ze jinde ve stejnem kulturn okruhu, tedy I u nas, to bude zasadne jine.


No a zeny falesne obvinujou na kazdem kroku... prestoze jim kdejaky pisalek a pablb okamzite zacne predhazovat, ze si vymyslejo, delaji to kvuli pozornosti, penezum... a asi je jako bavi, ze jim kdejaky trotl nadava do cehokoli mezi devkama a prospecharkama, komentatori na Novinkach nabizeji nejake dalsi nasili, nebude to tim, ze se treba opravdu neco stalo? Protoze to, ze jsou lidi takhle hnusni, je obecne znamo, takze kdo je ochotny schytam tenhle hnuj, musi byt dost presvedceny o sve pravde.
A ono je taky obecne znamo, ze panove, kteri maji moc a penize, si casto mysli, ze si muzou delat, co chcou a ze jim to projde. A taky projde, s pricinenim lidi jako ty - protoze Ronaldo je prece idol ditek, pan farar je slusny clovek, guru Jara prece spouste lidi pomohl, kdezto ta coura nebyla panna, takze je urcite pekna devka, nikdo ji nerozmlatil oblicej na kasi, takze se nebranila, takze to nemohlo but znasilneni a navic se chce prizivovat na neci slave. Coz zaroven vysvetluje, proc nikdo nejde po knezich, ani po samozvanejch guruech, jak by mel.

https://www.novinky.cz/...k/krale-tantry-obvinila-ze-znasilneni-dalsi-zena-policie-v-pohode-40251112


//když piju, jedu v jiným modu... Olol

NATAKA: no a ze me sere, ze se osklive ublizuje spouste lidi a spolecnost krci rameny, ze vona si o to koledovala, mela se branit atd..., to muze nevzrusovat jenom sociopata.

NATAKA: kazda reakce typu anoooo, na tom urcite bude hrozne pravdy je ovsem PRESNE ten duvod, proc spoustu (nejen) znasilneni nikdo nehlasi na polici.
Kdyz v jedne vete reknes tohle a chces po nekom ve stejne vete, aby se tobe, neznamena cloveku, sveroval s necim osobnim, tak se nediv, ze dotycny bude jevit nulovou ochotu bavit se s tebou o cemkoli duvernejsim, nez je barva laku na nehty.
No, a Ronaldo je urcite svatej, protoze je to bohaty a znamy kopalista, kdezto sluzka je jenom sluzka, takze urcite lze? Nebo proc to podle tebe nemuze byt pravda?

ARGANNAH: hele ale v tom dopise od toho zakladatele sexuologického bodyworku, co mu nechtěl platit licenční poplatky, tak si to pojmenoval jinak je výslovně opakováno, že bodyterapeut nesmí s klientkou souložit.

Voni to neprodávali jako východní mystiku, ale jako terapii traumatu a rádi by byli medicínou...

NATAKA: Tož když takhle reaguješ na to, na co reaguješ - tak co je podle tebe odpudivě rozumné na názoru, že věci se dějou bez ohledu na to, zda je potvrdí soud? Tedy, my v Církvi Obžalovaných Posledního soudu preferujeme to soudní rozhodnutí, nebo aspoň třeba účtenku nebo čestné prohlášení pro případ, že by to s tou vševědoucností Boží bylo nějaké složitější, to zase jo.

VYHULENY_UFO: Nejsem právník, ani ho nehraju v televizi, takže samozřejmě netuším, jaké jsou u čeho například promlčecí lhůty nebo kolik je potřeba důkazů, aby to vůbec došlo k soudu. Ale to, že něco skončí pro nedostatek důkazů nebo procesní nesrovnalosti, neznamená, že poškozený lže, že se nic nestalo, že bylo správné poškozeného podvést, okrást, zmlátit...