• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    KAERO: tak chyba to bejt uplne nemusi, jelikoz je ta antena napajena tak bude i zemena pres zdroj. Antena Starlinku dle vseho posila uz data a je napajena ala PoE jestli to chapu spravne. Dish > power supply > router. Bleskojistky se pouzivaji predevsim na koaxialni RF vedeni kde je antena v "lufte" takze kdyz nekde flakne blesk tak to sjede rovnou do radia a kdyz dostane primej zasah tak ji budes hledat v okruhu par desitek metru tak jako tak.
    Ja mam na strese (v cca 40m) dva dipoly na kratky vlny (3,5-7-10,1MHz) a bleskojistky nepouzivam, mam zemeny stineni koaxu na hromosvod a dole pred TRX mam udelanej prepinac kterej jeste oba vodice koaxu slusne na zem (stoupacka pro ustredni topeni).
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    KAERO: v FAQ mají akoráto tohle:

    I live in an area with lightning—can I still use Starlink?

    Starlink meets the U.S. National Electrical Code (NEC) grounding requirements and includes the necessary lightning protection. However, any user who lives in an area with lightning should have the appropriate lightning protection installed in accordance with your local electrical code prior to using Starlink.
    KAERO
    KAERO --- ---
    TOXICMAN: heh, jestli antena starlinku fakt nema bleskojistku, tak to je docela zasadni chyba. ale zas je otazka jestli BFU si dokaze spravne bleskojistku napojit na hromosvod. asi ne. takze kdo to potrebuje, tak si ji tam muze dodat sam nebo zavolat odbornika.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    návštěva v Giga Texas

    PER2
    PER2 --- ---
    Raptors sn#
    54
    61
    66

    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    Btw. v červenci by měl bejt tesla AI day. Mělo by tam být nějaké velké odhalení.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    KULA
    KULA --- ---
    K Onewebu, nejšťastnější je Roskosmos, protože mu letěla raketa...A vědomě pustit něco na kolizní dráhu je v příměru se zahradou ne vstup k sousedovi, ale lapka zatímco soused spí. Je vidět, kdo se chová zodpovědně a snaží se být napřed v celém tématu organizace orbitálních drah.
    STARE_CASY
    STARE_CASY --- ---
    Tak co, nepřidáme se k sázkařům? Do kterého sektoru se trefí SN15? :D

    STARE_CASY
    STARE_CASY --- ---
    A koukám, že tam mají Launch Site také v pěkným rozlišení

    EasyZoom
    https://www.easyzoom.com/image/257220
    STARE_CASY
    STARE_CASY --- ---
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    jako kdybysme tady tu debatu nevedli vcera v noci :)
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    DZODZO: asi myslis FSD pro Starlinky, no mohli a nemohli, jakoze v dusledku jde o to, vyhnout se kolizi. Problem je, ze s temi jontovymi motory potrebuji nekolik minut trvajici zazeh, asi.
    No a druha vec je, ze ze dost mozna mel OneWeb nasmlouvany tento let na tuto orbitu uz pred 5 lety, zatimco SpaceX mohla pozici satelitu vzit dost "improvizovane" a treba jenom odlozit nejaky zazeh, protozeze se treba minuly tyden rozhodli, ze zazeh odlozi, protoze tento tyden je atmosfera ridsi a od slunce fouka silnejsi vitra, nebo co.
    Argumentovat tim, ze se "let rakety" mel prizpuboit "pohybum satelitu na LEO" je smesny.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    SEJDA: toto prirovnanie je nepresne, to by si musel na jeho pozemok poslat vlastnu sekacku, ty jako clovek situaciu vyhodnotis inak ako obmedzeny automat... tak mi napada, mozno by mohli nejake prvky z FSD v Tesle pouzit aj do rakiet (alebo mozno to robia obratene :)
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    TOXICMAN: Jop, kdyz ma tvuj soused automatickou sekacku, taky necekas, ze ti usekne nohu, kdyz vstoupis na jeho pozemek, nebo? tak mu projistotu zavolos, on si robota vypne, ty jej navstis a vsem pak budes vykladat, jak je hloupe mit robotickou sekacku, kdyz ji musis vypinat pro kazdeho postaka.
    Co presne probehlo v komunikaci mezi SpaceX a OneWeb se uz nedozvime. Ale jestli pouzili argumentaci "my jsme byli na orbite prvni", tak je to dost nebezpecny precedens.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    KULA: Odkud cerpas informace o odpovidaci OneWeb? Podle jejich vyjadreni, mela zareagovat StarLink, protoze maji mit automaticky system (vybaveny AI) pro vyhybani se, ale ten je podle slov OneWeb vypnuty. SpaceX na dotazy nereaguje.

    "While coordinating with OneWeb, SpaceX disabled its automated AI-powered collision avoidance system to allow OneWeb to steer its satellite out of the way, according to OneWeb’s government affairs chief Chris McLaughlin. It was unclear why exactly SpaceX disabled the system. SpaceX, which rarely responds to reporters, did not return multiple requests for comment for this story, nor did David Goldman, the company’s director of satellite policy."

    OneWeb, SpaceX satellites dodged a potential collision in orbit - The Verge
    https://www.theverge.com/2021/4/9/22374262/oneweb-spacex-satellites-dodged-potential-collision-orbit-space-force
    KULA
    KULA --- ---
    Ještě k té hrozící kolizi OneWebu s Starlink....Chápu to správně, že OneWeb je na špatné, neplánované orbitě a není vybaven orbitální obdobou “odpovídače”, takže v reálném čase nevidí pohyb okolo sebe?
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    LEGI: podle mne Starlink :D Ale jinak s tebou uplne souhlasim ;)
    BLACKHEAD
    BLACKHEAD --- ---
    STARE_CASY: BN1 byl jen technologicke demo. Jen zkouseli jak to pujde dohromady asi...
    STARE_CASY
    STARE_CASY --- ---
    Jsem teď zahlédl, že rozebírají BN1. Úplně mi uniklo, že by už proběhly kryotesty a tak vůbec. Proběhly? Nebo si na BN1 jenom vyzkoušeli montáž?
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    LEGI: imho SN15
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    LEGI: bn2
    LEGI
    LEGI --- ---
    TOXICMAN: pardon, mluví o čem?
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    @elonmusk
    Aiming to launch next week
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    LADINEK: P.S. :) ja nerikam ze to tak neni, ale ta ucinnost je prave to o co tu bezi :) to je ten nejvetsi "tahoun: protoze urcuje ekonomickou stranku veci. tudiz cimz vyssi ucinnost tim nizsi naklady.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    opravdu doporucuju ten playlist/kanal... vsechny tyhle veci se tam resi a jsou tam pomerne jasne vysvetleny jak se svyma plusama tak minusama i s nejakym zakladnim "rozborem proveditelnosti" vzhledem k urovni techniky a technologie kterou mame nebo je aspon v nejake fazi R&D
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    LADINEK: no... u neceho co "lita" ano... ale i tam uz ted poskytuji obe verze, jak Sabre tak Skyhook + letadlo, usporu oproti rakete protoze pracuji ve svoji nejoptimaljnejsi obalce.
    A pak mas i relatine bezemisni system typu orbital ring + active support stavba protoze tam muze poskytovat energii bud solarni panel nebo reaktor na orbite. v pripade solaru mas nulove emise tak jako tak a v pripade reaktoru muzes/musis odpadni teplo resit chaldicem nekde v blizkosti...
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    MAWERICK: porad to bude o tom, ze budeme neco spalovat aby jsme z toho dostali nejakej tah takze to bude ve vysledku porad to same, jen s vyssi ucinnosti. Neco opravdu prelomovyho by byl asi vytah, ale i ten musis necim pohanet. Do nejakyho anti-g pohonu kterej by byl nejspis opravdu bezemisni a revolucni mame hodne daleko...
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    LADINEK: jde :) vsechnoi jde kdyz se chce a je na to dost penez :)

    par veci uz se tu zminovalo... Sabre, Skyhook (nebo nejaka obdoba), orbital ring atd.

    vetsina tehle koceptu je proveditelna i s nasim levelem techologie pokud by se do toho nasypalo dost penez :)

    neni to o ochcani gravitace ve skutecnosti o ochcani atmosfery :)

    ohledne tohoto temato doporucuju tohle:
    https://www.youtube.com/watch?v=JgxkilF5XUM&list=PLIIOUpOge0LsGJI_vni4xvfBQTuryTwlU (i kdyz to neni Musk related takze je to mozna trochu OT. Ale k tematu to sedi). v tehle konkretni serii jsou popsane vsechny tyhle koncepty, ale obecne je to kanal ktery se sem zamerenim docela hodi si myslim
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam