SEJDA: platformu si může napsat doslova každej (ostatně existujou open source řešení), sehnat potřebný hardware v éře cloudu taky není vůbec nemožné. Co Elon doopravdy kupuje (nebo by chtěl), je stávající uživatelská základna, všechny její sítě followerů, všechny twíty, a samozřejmě i navázaný reklamní trh.

V tomhle směru si nemyslím, že je to úplně Elon osobně. Pro určité skryté investiční síly (ostatně, Elon se pohybuje na trhu kryptoměn) může být zajímavé mít vlliv ne skrze relativně transparentní systém akcionářů, členů správních rad, apod. - ale přímo přes osobnost "soukromého majitele", u které se vždy nějaká rozhodnutí dají svést na osobní preference, vrtoch, intuici, apod.

Dejme tomu, že schopnost twítů manipulovat ceny akcií i kryptoměn se více než, prokázala. Co když se ale někdo rozhodne, že příště ne a na Twitteru tento typ obsahu nebude tolerován? Nebo vůbec, co když algoritmy Twitteru selektivně vyvolají nějakou paniku na burze a propad nějaké akcie či kryptoměny? V tom případě samozřejmě něčím zájmem nebude max. svoboda projevu, ale spíš cenzura - i když by šlo spíše o "algoritmickou cenzuru", ne o to twít zakázat či smazat, ale spíš mít vliv na algoritmy, díky kterým se virálně šíří. Skrýt to lidem z timeline, spíš než zcenzurovat....

Elon v tomhle může hrát v podstatě vedlejší roli. Určitě si tuto možnost dobře uvědomuje. Může jí plánovat zneužít, plánovat zabránit zneužití, nebo může tuhle kartu chtít držet v rukou pro někoho, protože je to výhodné. Jeho osobní války s makléři shortujícími jeho akcie můžou znamenat, že se na to zaměřit, prostudoval si mechanismy, jakými se virální informace (meme) mohou šířit, identifikoval klíčový nástroj - a chce mít v rukou zbran' proti těm, kdo by ohrozili jeho plány, k čemu velké peníze potřebuje on...

Tohle je trochu samozřejmě odbočka stranou, ale dejme tomu, že nejnovější vývoj v mezinárodních vztazích jasně ukazuje, že velké peníze neexistují nějak ve vzduchoprázdnu "samy o sobě", ale že jsou navázané na politickou a mediální realitu. Snaha kontrolovat existující, reálnou sociální sít' a ne jen neúspěšně vytvořit novou vlastní je zjevná i když člověk vidí, jak s tímhle pokusem dopadl Trump (ona ta polarizace uživatelů je součástí hry - když někam odejde jedna půlka uživatelů, co se jen poplácávají po rameni, nebude diskuze, nebude kontroverze, nebude flameware = bude to všechny nudit...)

@SpaceX
Due to excessive upper level winds forecasted for Saturday, we are now targeting no earlier than Sunday, April 17 for Falcon 9’s launch of NROL-85 from Vandenberg Space Force Base

PES: tohle jim akcionari bezproblemu odsouhlasi, nevidim na tom nic papalaskeho.

no hl, mozno si to vyslechnite tak nejako z primarneho zdroja, az tu nespekulujeme

Elon Musk talks Twitter, Tesla and the future — live at TED2022
https://www.youtube.com/watch?v=cdZZpaB2kDM

DZODZO: Ovsem taky se nesa rict, ze by nikdo neprotestoval, lidi se nebali a nechteli zaruky o nevmesovani.

Zatimco ten Muskova nabidka k nakupu co v sobe obsahuje “jinak to holt budu muset prodat [a crashnout stock a vas uzalujou k smrti], to nerikam jako vyhruzku, ale jako fakt” mi prijde jako ponekud jinej pristup.

(Nic co by me prekvapovalo, Thielova skola…a podobne jak bylo psano, ja mu vetsinove fandim, ale taky me desi)

SITH: tak washington post tiez necitaju len ludia vo washingtone zejo, ale ide o princip, tieto priklady nastavili precedens a teraz sa na to da poukazat, mne osobne je uplne jedno kto si kupi twitter, ja si informacie overovat viem a moji rodicia su zmagoreni malymi slovenskymi dezinfo webmi a nie twitterom

MRAKY: v názvu klubu je "Elon Musk", jestli vidím správně.
imho je tématem i to, jakej toaleťák používá.

muzu poprosit o navrat k technickych zalezitostem ? Nebo tu opravdu chcete rozjet diskuzi nad hovadinama, ktere tu zacaly ted padat ? ( LEGI hezky nahral na smec, ale imho to tu opravdu nepatri)

DZODZO: neznám principy a mechanismy, na kterých funguje twitter po stránce regulace obsahu, ale mám docela představu, jak fungujou jedny ze 2 nejprestižnějších novin v USA.

to je organismus, kterej si do sebe jen tak zasahovat nenechá. a má slušnou schopnost a metody, jak se takovým případným zásahům bránit.

Bezos je sice ve vesmíru celkem noob, v Amazonu škrt s "otrokářskými" tendencemi, ale za dobu, co má WP, se neprojevilo nic, co by mě mělo znepokojovat.

naopak Musk opakovaně ukazuje, že přes svou nezpochybnitelnou genialitu v některých oblastech, potřebnej tah na branku atd., má taky vlastnosti, který u majitele tak podstatný platformy jako je twitter prostě nechci. jeho pindy na očkování, podpora kanadských truckerů atd. atd. mi stačí na to, aby to nevítal.

LEGI: zejo, lebo ked si babis kupi mafru alebo bezos wp, tak to nikto nezablokoval, teraz treba konat, sloboda je ohrozena :)

XCHAOS: no "nějaké akcie" a kompletní odkup je sakra rozdíl.
osobně si myslím, že s Muskovými libertariánskými tendencemi je nákup Twitteru hodně blbej nápad pro zbytek světa.
jako proč by to dělal?
jediný, co mě napadá, je pustit na tu platformu zpátky Trumpa a další dementy (svoboda slova, vole, totální).

ano, jeho space byznys obdivuju a fandim, ale lidsky mě začíná stále víc srát.
ne, myslím, že nikdo nechceme, aby mu patřil twitter.

TOXICMAN: Tyhle zvěsti zvednou cenu akcií a E. střelí ty co teď koupil s tučným ziskem (a zase po něm půjde finanční za manipulaci s burzou ;-)))