confeti time
https://www.youtube.com/clip/UgkxKxqRqp5XoTyuxUWZMfoe_68JSRX4rzY8

KAERO:
XCHAOS:

Bolsonaro should be tried for crimes against humanity, Indigenous leaders say
https://www.nbcnews.com/news/world/bolsonaro-should-be-tried-crimes-against-humanity-indigenous-leaders-say-n1272193
"Indigenous chiefs and human rights organizations have accused Brazilian President Jair Bolsonaro of enabling such killings through state policies that they say encourage the destruction of the Amazon for profit while failing to protect Indigenous people’s rights. They have asked the International Criminal Court to investigate whether the far-right leader's actions — including weakening dozens of environmental protections and encouraging private development of the Amazon, leading to the displacement of Indigenous people and contributing to climate change — constitute crimes against humanity.
...
“It’s a completely wrong mentality, but that’s Bolsonaro. He comes from this school that believes Indigenous peoples aren’t peoples,” said Ana Valéria Araújo, a Brazilian attorney who has represented Indigenous groups for over 30 years and is now the executive director of the nonprofit Fundo Brazil. “He sees them as obstacles to development and when there’s an obstacle, you have to remove it.”

Bolsonaro has a history of making anti-Indigenous statements. He has compared isolated Indigenous peoples to animals in a zoo, and in 2020 said that “Indians are undoubtedly changing. …They are increasingly becoming human beings just like us.” In 1998, ,he lamented that Brazil wasn’t as efficient as the United States, which “exterminated the Indians.”

Criminal charges suggested against Brazil's Bolsanaro for COVID deaths
https://eu.usatoday.com/story/news/world/2021/10/26/brazil-jair-bolsonaro-covid-handling-charges/8563433002/
SAO PAULO — A Brazilian Senate committee is recommending that President Jair Bolsonaro face a series of criminal indictments for actions and omissions related to the world’s second highest COVID-19 death toll.
...
The most debated of the recommended charges is of inciting an epidemic that leads to deaths. Prison time for those convicted ranges between 20 and 30 years. Gustavo Badaró, a law professor at Sao Paulo University, argues that is a “thin legal case” because Bolsonaro did not start the pandemic himself.

Bolsonaro is also accused of:

violating health protocols
charlatanism
falsification of private documents
irregular use of public funds
crimes against humanity
violation of social rights
breach of presidential decorum
...

Mmch J.B. byl v 80s odsouzen za pripravu bombovych utoku na sve armadni nadrizene, protoze jim jako nizsi oficir zavidel mzdu a prestiz. Pozdeji byl rozsudek zvracen.

Krome toho je samozrejme anti -LGBT, -potraty, -sekularizmus, -liberalizace drog, etc. Jen teda nenosi knir a abaju. Jediny duvod proc na brazilskou vladu nejsou uvaleny embarga a sankce a rezoluce OSN za pokracujici vyhlazovani puvodniho obyvatelstva je stejne jako v jinych pripadech vojensko-industriani alignment s Amerikou.

Je to navrat, nebo spis pokracovani U.S. podpory vojenskych diktatur v Brazilii, protoze americkemu establishmentu je vize nezavisle demokraticke Brazilie evropskeho nebo dokonce skandinavskeho strihu (=komunismus) stejne prijemna, jako Putinovi vize svobodne prosperujici Ukrajiny. Suroviny a "lidske zdroje" by zdrazily, Brazilie by mohla dominovat nejen jizimu kontinentu (a prestali by americanum davat havarovany UFO btw).

Nejbohatsi clovek na Zemi (ok, fskutecnosti nejmin druhej po Putinovi) tohle vsechno moc dobre vi a je potreba upozornovat, ze Musk ve snaze "to nandat libtardum na twitteru" (a mozna i za kontrakt na tovarnu v Manausu) klidne verejne podporuje znovuzvoleni genocidniho maniaka a polodiktatora.

BLACKHEAD: hele, jak říkám, mě osobně by vyhovovalo, kdyby sociální sítě fungovaly víc jako mail a firmy by si skutečně platily provoz svých domén pro svoje zaměstnance a vztah se svými klienty. Technicky to možné je, protokoly pro to existují.

Pointa ale je, že v takovémhle uspořádání světa by Twitter ani neexistoval...

XCHAOS: žiš, i v dnešní době je rozdíl mezi právnickou osobou a fyzickou a tyhle subjekty nemaj stejný podmínky... když si kupuje právnická osoba něco od právnické osoby, tak jsou jiná práva a ochrany, než je fyzická <> právnická atp.

XCHAOS: Chces snad i poprit fungovani licence CC-BY-NC?
Tam taky svoje zakazniky delis na skupinu "zdarma" a "komercni"...
Jedni maji vsechnu muziku, za nula penez, druzi maji smulu.

Proc by nekdo nemohl nabizet produkt k uzivani zdarma, v pripade nekomercniho uziti a spoplatnit uziti komercni? Ja v tom problem nevidim... Myslim ze na tom stoji cely SW odvetvi... Tak proc ne Twitter, jako produkt - sluzba? ;-)

XCHAOS: tady už se ovšem střetává problematika hmotného zboží (rohlík) a nehmotného produktu (virtuálního) , čímž se metafory hroutí...

Ono je to podobné jako střet u filmového průmyslu apod., zda kopírování (zvláště pokud by kopírující nikdy na placenou produkci nešel = stejně nikdy nezaplatil - ale třeba po shlédnutí kopie půjde a třeba si i oblíbí herce, za kterého produkci bude v budoucnu platit) je rovnocenné krádeži fyzického předmětu...

Ale opět - je to zase křivá paralela...
.. navíc tady spíš off-topic, takže šup sem zase s nějakým úžasným obrázkem rakety...

PES: ano, ale podle mě metafora "zdanění" není nepřiměřená. (Když si jdeš koupit rohlík, tak taky nikdo neřeší, jestli jsi fyzická osoba co ho prostě sní, nebo penzion, který ho přeprodá a dosahuje na tom zisku)

ono se to nezdá, ale jedním z kritérií trhu je i to, jestli všichni zákazníci mají na steiném místě a čase stejné podmínky, bez ohledu na to, co s tím zbožím nebo službou dál dělají. můžeš samozřejmě popřít, že jde o stejný produkt, a tvrdit, že máš individuální smluvní ceny s každým klientem jinak... ale to právě znamená, že není trh jako trh, jeden typ trhu je taková ten evropský jarmark, kde platí momentální pultová cena, jiný typ je orientální bazar, kde se o každé jednotlivé transakci dlouze smlouvá....

XCHAOS: Tak volně paralela služba placená pro někoho - tady Musk snad uvažuje o zpoplatnění firem (resp. subjektů), které Twitter mají de-facto jako místo přinášející jim zisk (prostor pro reklamu, získání zákazníků/komunikace s nimi atd. dosaďte si). Free pro běžné uživatele (něco jako varianta freemium u antivirů, které jsou často grátis pro soukromé uživatele, ale placené pro ostatní).

A o distribuované síti jsem uvažoval už před mnoha lety (řekněme tak na přelomu 2k), ale tam byl vždy problém s nějakým rozumným udržováním jednoznačné ID napříč nody (tedy tehdy jsem o tom uvažoval, že každý uživatel má unikátní ID na tom kterém uzlu a ty si vzájemně udržují vazby kdo-je-kdo z hlediska distribuce práv), ale to už bylo dávno ;-) (bohužel jsem si to nedal v US Patent Office jako přihlášku, spousta věcí se objevila a patentovala až dlouho poté, co jsem o nich přemýšlel a částečně i pro zábavu rozpracoval právě během 90./00.)...

PES: no, pokud ta služba pro někoho zadarmo je a pro někoho ne, tak to není běžná cena za službu.. Twitter by nikdy nenabral uživatelskou bázi, kdyby byl placená služba. Internet je v tomto problematické prostředí, v podstatě trochu bublina. jinak já neříkám ani tak ani tak, skutečnost, že právnické osoby se snaží mít všechna práva stejná, jako fyzické osoby, je dlouhodobě diskutovaná jako problematická, např. pokud jde o financování politických kampaní, ale třeba i v případě copyrightu, který nebyl nikdy myšlen jako "věčný" (počítalo se s úmrtím fyzického autora). Takže pokud si Elon troufne rozlišovat fyzické osoby od organiizací a firem a ty první sponzorovat a další zpoplatnit, bude to rozhodně zajímavý experiment a precedens a mě osobně to moc bolet nebude... (zatím...)

Dostáváme se do offtopicu. Já za zajímavý model sociálních sítí každopoádně nepovažuju Elonotwitter, ale federaci nodů typu Mastodon, která by se vyvinula v decentralizovanou slulžbu podobnou mailu, ale s jasnou šancí, aby lidi unfollowli účty, které pokládají za spam a v podstatě bez možnosti komerční prioritizace. No ale právě i bez možnosti zpoplatnění firemních nodů - pro mě jako pro ISP je zajímavé, aby firmy provozovali vlastní něco-jako-Mastodon.social na svých vlastních doménách a aby je lidi mohli followovat zdarma, takže v podstat mým zájmem je, aby firmy platiliy radši mě, než Elonovu Twitteru :-) Ale uvidíme :-)

XCHAOS: Cena za používání služby se dnes jmenuje novodobě daň?
Musk nejspíš chce vyzkoušet i jiný model financování než jsou jen reklamy a "prodej uživatelů" (dle hesla pokud za něco neplatíte, pak jste produkt vy)...

DZODZO: hele, já právě přesně netuším, ale v oboru elektrokol jsou LiMn baterie dost kultovní, protože se nedají úplně jednoznačně sehat, není to na nich napsané, apod. Ale mají výborné vlastnosti... podle mě se nepoužívají prostě proto, že je to ještě vzácnější, než ninkl a mangan, ale přesně nevím. Ono u Li-Ion technologií nebývá přesně uvedené, jaké ty iony to vlastně jsou (na rozdíl od LiFePO).

PES: Elon chce v podstatě zdanit komerční subjekty a organizace, využívající Twitter :-)
Musk chce z Twitteru udělat továrnu na peníze. I bez reklamy - Novinky.cz
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/clanek/musk-chce-z-twitteru-udelat-tovarnu-na-penize-i-bez-reklamy-40396343
#twitter

Pokud daně vybírá stát, je to velký špatný. Pokud ale Fantomas vybírá poplatek za právo na život, je to určitě ok :-)
#kecy