STARE_CASY: Vždyť ještě nedávno vykřikoval o tom, jak boti a algoritmy manipulujou veřejným mínění na Twitteru. Tak blbej není. Ví moc dobře co dělá, otázka je proč.

Musk tak dlouho čuměl do palantíru, až Sauronovi uvěřil...

Jemu nikdy nedošlo, jak snadno lze manipulovat, a ve své přemíře sebedůvěry ve vlastní rozum (dáno zkušenostmi, kdy se díky vlastním rozhodnutím dostal na špičku) si myslel, že si dokáže správně vyhodnotit i to, kde ví úplný kulový. A teď už neumí couvnout.

Před časem kdosi Muska nazval Henry Fordem 21. století. Zdá se, že si z Forda vzal vzor nejen v tom, že Ford úžasně posunul možnosti sériové výroby, ale i v tom, že Ford uvěřil Hitlerovi a byl to nechutný antisemita.

PES: moje pracovni teorie je, ze mu nekdo napojenej na kriminalni rezim v kremlu proste vyhrozuje nebo ho primo vydira, vsak vime, ceho jsou russaci schopni, ukazali to uz mnohokrat, a on se zkratka posral. smutny, ale tak nejak lidsky jeste pochopitelny. o dost smutnejsi by bylo, pokud je to jen kvuli putinove nuklearnimu stekani, protoze ukrajince zabijej realny bomby dnes a denne od uplnyho zacatku a ti se neposrali.

HONZA09: boze... to ze musk mluvil s putinem pred tweetem s hlasovanim tvrdi jen jeden novinar, a musk to poprel. tedy slovo proti slovu. a navic musk tvrdi ze s putinem mluvil o raketovem byznysu, 18 mesicu zpatky, to snad byl snad celkem legitimni duvod, ne?

DZODZO: To si každý musí rozhodnouti sám, že?

Nicméně kdyby se dala udělat paralela s WWII, tak Musk touhle blokací StarLinku nad UA/Krymem se de-facto pasuje do role, jakoby během WWII autor magnetronu a radaru začal blokovat jeho používání ze strany USA/GB nad hitlerovským Německem.

Zkuste se na to podívat toto optikou, že by také EM mohl mít s odstupem nějaké dekády na svědomí (tedy pokud nějaké má) vlastně podporu RU a jejich genocidní války proti UA (protože cílem RU není nic menšího než eliminace UA jako země i národa, ať to svou lživou "maskirovkou" ikecávají a snaží se ze sebe dělat oběť)

DZODZO: tak celá Elonova rétorika může nějak souviset s cenama akcií a s tím, že se snaží mluvit za globální ekonomiku a ne jenom za její západní/americkou část.

V USA existoval jak v roce 1917, tak v roce 1941 silný izolacionistický proud, který se bránil možnosti zatažení USA do světových válek. Vliv na vývoj 1.světové byl marginální, spíš jen nasměroval do té doby spíše neutrální a demilitarizované USA k budování zbrojního průmyslu a silné armády. Ale zejména ta 2.světová by bez zapojení USA dopadla hodně jinak...

Celkově ten vývoj nepředstavuje nic moc nového pod sluncem. Jen bych za vším hledal spíš vnitrpolitické dění v Číně, než nějaké Elonovy vlastní původní nápady.

PES: tak to aby som predal akcie tesly :D

SEJDA: já to tak trochu reaguju. Ale je to s křížkem po funuse, ten krok.

Ano, celý americký příklon k elektromobilům (konečně!) po letech poměrně zatvrzelé sabotáže ze strany Big automotive, byl samozřejmě tímhle "přehodnocením vztahů". Takže Tesla je v tom obrovským způsobem ontopic angažovaná. Ale Saúdi samozřejmě i nadále dostávali západní zbraně a všemožnou podporu výměnou za vývoz ropy tam, kam globální trhy ukážou prstem. Jediný vliv na to mají skrze navyšování či omezování produkce v různých krizových situacích. A ted se snižování produkce politicky fakt nehodí Západu a hodí Rusku (jakkoliv třeba z hlediska boje s GO je omezení produkce ropy vždycky fajn...)

Důvody uspořádání západní ekonomiky tak, aby byla tak masivně závislá na exportech ropy z oblasti Perského zálivu (Saúdi jsou tu dlouho, ale Irán byl důležitý exportér ještě dřív...) a současně masivně závislá na asijské pracovní síle jsou fakt těžko pochopitelné. Samozřejmě se lze zaklínat "volným trhem", ale v globálním pohledu jsou některá odvětví tak silně monopolizovaná, že se dávno o žádný volný trh nejedná.

Elonovy firmy, zejména Tesla a SpaceX, jakoby rozlušitily podstatnou část celé křížovky - ale rozhodně teda zaplnily zejména ta políčka, ve kterých se neukrývá tajenka. (např. elektromobily jsou jistě fajn, ale klíčem k řešení energetické náročnosti individuální dopravy je zřejmě spíš mikromobilita, paušálně nejde zatratit ani hromadnou dopravu, velkou otázkou je i centralizace výroby v nějakých gigatovárnách, které zvyšují globální provázanost a zranitelnost...)

SEJDA: děkuji za dálkovou diagnózu mých problémů.

ne, můj problém je, že jsem naštvanej z toho, že do největší bezpečnostní krize minimálně v Evropě od druhé světové války začne ve chvíli, kdy se tato krize začne jasně vyvíjet správným směrem, promlouvat fakin ego ješitnýho miliardáře se spasitelskym komplexem. to je můj problém.

miliardáře, pro kterýho jsou pravidla a normy jen překážkou, což - a to rád přiznám - dosud mělo v drtivý míře pozitivní efekt na celou řadu odvětví. jenže jsou věci, do který outsideři fakt nemají co strkat nos.

to jsme si sice mohli nedávno myslet i o elektromobilitě nebo kosmonautice a EM nás stylově vyvedl z omylu (opět - aplaus), ale asi to podle všeho fakt bude platit o geopolitice.

mimochodem - tady je dobrá sada argumentů a jasných stop "ruských argumentů", jak je on sám použil v těch neslavných tweetech. i tahle jednoduchá rozborka může být nepřímý důkaz toho, že s Putinem mluvil a on mu jen překlopil svý vypilovaný lži tak, že je EM pustil dál s pocitem mírotvůrce...

dyť je to vlaastně až komický, jak přesně ty ruský argumenty opakuje - btw fakt se bude miliardář s plánem kolonizovat Mars zaobírat separatismem na východním Balkánu, a proto argumentovat Kosovem?

https://twitter.com/EHunterChristie/status/1579971386621452288

LEGI: kvuli starlink zatrhnout starship? takhle soudy v demokracii nefungujou. mozna tak v autoritarskych systemech, jako je treba to putinovo rusko.