KOUDY: Ok, ta stejna frekvence musela zafungovat. Presvedcil jsi me o sve pravde i o tom, ze vsechno vis. Hlavne to o egu a sebevedomi. A pak taky to, jak coby nefanboy argumentujes stylem "ale Musk poslal analyzu, ktera rika uplny opak". :DD
A bez pokusu o fact checking neustale opakovane, ze vubec neslo o ucty parodujici Muska :]]
Takovou lavinu relevantnich podlozenych argumentu a anekdotickych historek o nepochopenem balancovani moci v midterms (to by pochopilo i petilete dite plosimtebe!) proste nikdo nemuze ustat. Dneska jdu spat jako spraskanej pes. 😘

P_T: Sorry sislani byla reakce na tvoje "hamas" :)..Mluvim s lidma stejnym tonem jakym oni semnou, abychom byli na stejne frekvenci. Ulehcuje to komunikaci. Ego a sebevedomi jsou dve rozdilne veci. Na to bacha. Moje nazory jsou stejne jako tvoje nazory. Realite se nerovnaji ani jedny.
1) vim jak funguje algoritmus socialnich siti a vim ze az tiktok zacal pouzivat jinej a dost uspesnej, stejne jako vim ze u vetsiny "starejch" socialnich siti ti algoritmus nabizi veci na bazi toho co sledujes, takze pokud na twitteru sledujes pornoherecky, tak ti nenabizi moc politku, pokud tam sledujes hlavne crypto, tak ti nenabizi kozaty zensky apod.
2) ja jsem na twitteru od roku 2001 co tak koukam (Joined November 2011). Na mastodon utika plno lidi. Je to tak treba v poradku. Kazdej at si najde socialni sit jaka mu vyhovuje. Plno lidi treba odeslo z instagramu na TikTok.
Clanek kterej posilas bere data za ctyri dny. Musk zas posila ze dalsi externi firma rika ze pocty uzivatelu se zvysujou - https://twitter.com/elonmusk/status/1592254605169111041 . Je otazka jak moc je to relevantni. Imho je logicky, ze s jeho rozhodnutima nebude treba nekdo souhlasit a odejde jinam. Neviidim na tom nic divnyho ani spatnyho.

Me trklo spoustu veci. Spis me prijde smesny, ze si myslis, ze jiny lidi nemaj zadny chyby nebo jiny nazory. Ja znam treba kupu hodne inteligentnich lidi, kteri souhlasej se zakazem potratu v USA, protoze to berou tak, ze planeta brzo zacne vymirat a meli bychom se mnozit, zatimco ja si myslim, ze by kazda zenska mela rozhodovat sama o svem tele a nikdo by ji do toho nemel kecat, ale stejne si treba myslim, ze kdyz je clovek nemocnej, tak by se mel dobrovolne rozhodnout pro asistovanou sebevrazdu a ta je pritom furt v 99% zemi zakazana..Takze sorry, ale ja spis budu soudit podle toho co lidi delaj a ne podle toho co rikaj. Musk taky rekl, ze v ramci nejaky rovnovany politickejch sil a protoze maj demokrati prezidenta, by meli nerozhodnuty volici popremejslet jestli nevolit spis republikany, protoze kdyz je vsechna politicka moc jen na jedny strane, tak si ta strana muze delat co chce a z historie vime, ze to nedopada uplne dobre. Naprosto logicka myslenka, kterou pochopi i petilety dite, ale stejne se na nej snesl velkej hate, ze je to fakin republikan a je pro potraty a podobny sracky..Az pak musel napsat, ze do ted vzdycky volil demokraty a az ted se rozhodl je nevolit..a az pak se ten rozvasnenej woke demokratickej dav na twitteru uklidnil - [KOUDY @ Elon Musk (SpaceX - Falcon / Heavy / Dragon / Starship, Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, Twitter, Solarcity, Hyperloop atd.)]

takze neni potreba mi tu rikat o Dorseym a Thielovi nebo o Petersonovi a jinejch. Dost nazoru a hlasu bylo na twitteru cenzurovanejch, coz snad uz ted nebude, aby mel kazdej pravo svuj nazor a myslenku vyjadrit. Zaroven by mel kazdej za ten svuj nazor nest nejakou zodpovednost a jej ne na tobe jako uzivateli a cloveku s kterym nazorem budes souhlasit a se kterym ne. Nevidim na tom vubec nic spatnyho.

P_T: Neslo o parodujici ucty muska, ale o parodujici ucty obecne. Parodujici ucty mel i Trump, parodujici ucty melo nekolik firem, ktere diky tomu prisly na burze o prachy apod. Za coz opet nemuze twitter, ale debilni uzivatele/investori, kteri si neovedili jmeno toho uctu..Twitter to naprosto spravne bannuje, stejne jako bannuje fakeucty treba facebook nebo instagram kdyz je nahlasis. Nic divneho.

KOUDY: Aha ted koukam, ze o ty afere s ucty parodujicimi Muska taky nevis, tak te to nemohlo trknout. No to je jedno... ¯\_(ツ)_/¯

P_T: Ano bannovalo se plno fakeuctu. Ne parody uctu, ale kdyz tam je 20 fakeuctu, ktery se vydavaj treba za Trumpa a sbiraj tak followery, tak je Twitter zabannoval. Imho to neni nic spatnyho. Nebo jako nevim co jsi cekal ze se s twitterem stane potom, co ho koupi Musk. Myslel sis ze jako zustane stejnej? Co by se asi stalo kdyby ho koupil treba Zuckerberg? Prodali by tvoje data hned nekomu?...Zijes ve 21 stoleti..ve stoleti socialnich sitich, ktery vlastnej veskery tvoje data a vsechno co na ne napises..Jestli se ti na nich nelibi nebo mas s nima nejakej problem, tak tam nechod ne?..Ale rikat ze bys to udelal lip nez nejbohatsi clovek sveta, kterej dostane narozdil od nas dvou za deset/patnact let lidi na Mars..to mi neprijde uplne oukej :)

P_T: O fanboyovstvi jsem napsal celej odstavec treba tady kdyztak - [KOUDY @ Elon Musk (SpaceX - Falcon / Heavy / Dragon / Starship, Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, Twitter, Solarcity, Hyperloop atd.)]
Takze neboj. Nejsem fanboy. Muzeme se bavit o tom co je Musk za cloveka a ja si myslim, ze je urcite treba aby nase planeta mela tisice takovejch lidi. To ze ma nejaky nazory smerem k republikanum v usa a nam cechackum to vadi?..Ale plosimtebe. Je to clovek jehoz firma posila jednu raketu tydne na obeznou drahu a ta raketa je pak schopna se vratit zpatky na zem. Muzeme resit ze ma osm deti s peti zenskejma a nam cechackum to vadi a na to zase reknu, ale plosimtebe, jeho firma dela auta ktery ridej samy a ziskavaj v euro NCAP nejvyssi hodnoceni..etc..Takze je asi otazka jestli ho beres jako cloveka kterej je treba chvilku demokrat a chvilku republikan a nebo jestli ho beres jako vizionare..coz byl i treba Jobs, na kteryho kvuli jeho manazerskymu despotickymu vladnuti nadavalo plno lidi, ale realita je, ze bez nej by Apple nebyl tam kde je dneska a jeho produkty by nepouzivaly miliardy lidi.

1) jinak ok. Pokud to byl nejakej odkaz, tak je to algotitmus primarne podle toho co clovek sleduje, takze pokud nekdo bude sledovat na twitteru pornoherecky, tak mu to fakt nehodi Trumpa mladsiho, pokud nekdo bude sledovat americkou politiku, volby, woke demokraty nebo potratovy republikany, tak mu to hodi teumpa mladsiho, Kamalu Harris apod.

2) Musk koupil twitter hlavne aby s botama zatocil a monetizoval ho novym zpusobem. Zadny dezinfo fakt nepotrebuje..Naopak treba ted je tam krach ohledne FTX burzy coverovanej lidma daleko lepe nez mediama, protoze tam jsou ty info casto z prvni ruky vcetne dukazu. Jestli veris na dezinfo, tak tam urcite najdes i dezinfo, jestli si ses schopnej informace overit a mas kriticky mysleni, tak se tam dozvis plno informaci daleko driv nez v mediich a jestli si nejaky fakeucty budou platit 8 dolaru tak jedine dobre zejo. I to Musk psal. Ze tim bude mit Twitter daleko vic penez a stejne je bude bannovat, protoze tech prvnich 8 dolacu vzdycky zaplatej. Navic i podle statistik je videt ze po koupi Twitteru Muskem roste pocet registrovanejch uzivatelu.

QWWERTY: netreba zabudat ze musk sam je programator, takze nejakym procesom bude rozumiet a zisti si co tam treba a co nie, takze ho twitter execs nebudu moct vodit za nos, ze potrebujeme tam tuto servicu, lebo to implementoval moj kamos, ktoreho som sem dohodil... alebo nieco v tom zmysle :)

KOUDY: Wow, to je takova smrst moudrosti, ze nevim, na co driv reagovat. Mozna to tolik neprehanej s tim fanboyismem.

1) To co jsem posilal byl odkaz na Twitter. Nevim, jak jsi prisel na to, co mi Twitter nabizi.

2) Boty a fake ucty rikas? Vzdyt Muskuv pristup je presne to, co cileny dezinfo poterbuje. Zaplava verifikovanejch uctu za par supu, jejichz prispevky bude algoritmus uprednostnovat.
Viz. treba:

https://twitter.com/conspirator0/status/1590849672574558208

ESTEN: Vsak to byla nejaka chyba kterou hned napravili a vratili to zpet ne?..Takovejch chyb jeste par bude imho :)..Podobny to bylo po tom co Mark koupil Instac.

KOUDY: "pul roku casu abys pochopil co je tam nejspis spatne" -- no, a pak hned prvni co vypnes je 2fa microservice, jasny :)