AVATAR: Tak i ty jsi psal ze je to jen tvuj nazor :)
1) jestli mam reagovat na argumenty, tak imho je neco jineho resit nejakej urad, kterej trackuje letadla, aby vedel kdy ktery spadne a mohl vyslat pomoc a neco jineho je trackovat jedno letadlo jednoho konkretniho cloveka a mit bota, kterej tweetne 200milionum lidem kdy letadlo toho cloveka vzletne, aby se v tech desitkach tisic letadel, ktere kazdou chvilku nekam leti mohli zamerit na to jedno konkretni. Takze tvuj argument o tom ze to s bezpecnosti nema co delat neberu jako relevantni.
2) Tady mam argument ze nestacilo zablokovat jen bota, protoze i za psa je zodpovednej jeho panicek, kterej ma bejt potrestanej pokud jeho pes nekomu ublizi..S botem a typkem je to to same. Elon uz mu pred rokem nebo kdy psal ze mu to stalkovani jeho letadla vadi a ze je to pro nej a jeho rodinu security issue. Kdyby vzal tenkrat typek 100k, tak mohl mit klid..misto toho se Elona pokusil vydirat a ted nema nic.
3) ban proti zadne free speech filozofii nesel. Free speech neni free stalking..Navic je imho logicky, ze Elon potom, co nekdo zablokoval auto s jeho synem na tohle zmenil nazor.
Netusim co rekl Zeman. Je to kdyztak preklad citatu od Forda.
“A wise man changes his mind sometimes, but a fool never. To change your mind is the best evidence you have one.”
― Desmond Ford
Od Muska naopak zadnej amaterismus nevidim..Pred vic nez mesicem prevzal twitter..Vyhodil pulku lidi. Firma se nezhroutila, funguje v pohode dal..katuje kosty pekne, coz dela kazdej krizovej manager kterej prevezme prodelavajici firmu..Zatocil s botama..zverejnil twitter files kde se presne ukazalo jak twitter nahraval demokratum atp..Takze za me zatim vsechny kroky ktery dela jsou logicky a nemam s nima vubec zadnej problem. Naopak se pro me twitter cim dal vic stava sit kam muzu napsat ze jsem volil SPOLU nebo budu volit Nerudovou bez toho aby me lidi zacali hejtovat jako tady na nyxu :)