• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    KOUDY: zmenil nazor na co? To, ze jeho letadla je mozny sledovat mu vadilo uz predtim. To, ze zabanovanim jednoho uctu na twitteru nic nezmeni, vedel taky.

    Jeho bezpecnostni situace se tim banem vubec nezmenila. No, spis zhorsila, protoze nasral dalsich par stovek tisic lidi navic.

    Ten ban, krom pohlazeni jeho ega, nezmenil vubec nic. Jeho deti nejsou o nic vic v bezpeci, nez pred nim. Jsi schopnej to pochopit a akceptovat? Paklize ano, davaj tvy argumenty smysl? Mne ne...
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Anyway..dobrej zaber (video po kliku na link)

    https://twitter.com/SpaceX/status/1603488658085945344
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    OTAVA: Jasne..Kdyz tu budu logicky argumentovat tak reknu, ze typek sledoval letadlo muska. Muskovi to vadilo a typkovi napsal ze mu to vadi a cejti v tom bezpecnostni ohrozeni a da typkovi 5k dolaru kdyz se na to vysere. Typek muskovi rekl ze chce 50k dolaru (bylo o tom rok zpatky nebo kdy docela dost clanku). Kdyz Musk koupit twiter, mohl typka zabannovat okamzite, coz neudelal a naopak napsal, ze ikdyz ho to sere, tak typka necha bejt. Udelal to az ted, pote co nejakej jinej typek bloknul auto s jeho ditetem a Musk si uvedomil, ze to security issue je fakt nejspis velky..Boji se o deti. Nechce aby ho nekdo trackoval. Jednoduchy, logicky, srozumitelny.

    Tak furt ten tvuj druhej bod souzni s tim prvnim. Je to jeho sit a muze ji smerovat kam bude chtit ne?. Uz pri koupi psal serii tweetu o tom ze se ted ta sit bude dost menit, budou se menit nektera pravidla, budou se menit badges, budou se zkouset nove veci z nichz nektere se nechaji a nekde se zas odstrani pokud se nesetkaji s dobrou uzivatelskou odezvou apod..

    tohle riziko ti hrozi vsude. Hrozi ti na facebooku, hrozi ti na instagramu..hrozi ti na cinskejch socials jako tiktok apod. Nevim jestli ma NYX deti, ale pokud jo a ty je budes stalkovat nekde pred skolou a psat o tom na nyx, tak ti neda ban? Free speech neznamena ze si muzes delat co chces. I Free speech ma pravidla. Jsou treba na wiki :)..Proto i Elonuv kamos Kanye dostal ban :)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    Půl století si buduješ fejm, rozjíždíš svou vizi kyborgský podzemní společnosti na Marsu, vybuduješ k tomu infrastrukturu od raket přes teslatunely po port do hlavy, seženeš na to lidi a zajistíš keš, a pak půlku propálíš na pokusu vrátit Kaneyho na twitter :)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    KOUDY: Ja myslim ze cela situace je jasna akorat kazdej v ni vidi neco jineho. Ty v ni vidis ohrozeni bezpecnosti a na to ma samozrejme pravo. Twitter je jeho a ma pravo s nim udelat uplne cokoliv, to je bez debaty, at jsou jeho pohnutky jakekoliv.

    Kde se rozchazi oba nazory je, ze to co dela je jednak pokrytecke (protoze uprimne prima korelace mezi nejakym sledovanim letadla a jeho stalkovanim je mala) ale predevsim, jak chce budovat nejakou platformu ktera ma teda podle toho co rika integovat hodsne funkci ktere jsou velmi senzitivni na uzivatelske dat a pritom predvadi to ze zabanuje nekoho kdo se mu nelibi.

    Ve finale predstavme si ze skutecne udela obdobu nejakeho Wechatu pres ktery pujde platiti, nakupovat, mita tam velkou cast virtualniho zivota a jednoou olajkujes prispevek kde nekdo napise ze musk ma maly pero a najedou te zabanuje.

    Chces by na siti kde ti hrozi takove riziko? Jak jsme psal, takhle zabanuje dalsi dva tri pripady co se medialne rozmaznou a bude mit mozna skvely produkt ale nebude mit uzivatel kteri by byli ochotni ho vyuzivat.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    AVATAR: Ze Musk jako kazdej normalni clovek zmenil na neco nazor..zvlast pote, co nejakej stalker zablokoval auto s jeho ditetem..Sam mas deti, tak bych cekal ze tohle ti dojde.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    KOUDY: ze se ti nelibi transparentnost letovyho provozu (coz je sice hloupe, ale mas na to pravo), ma s Muskem a jeho nazorovym veletocem spolecnyho co?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    AVATAR: Ano..Vsak jsem ti to psal v minulem postu. Neco jineho je kdyz to dela nejaka agentura kvuli bezpecnosti letadel a neco jineho je kdyz si to muze dohledat kdokoliv a jeste to sdili dal..viz

    [KOUDY @ Elon Musk (SpaceX - Falcon / Heavy / Dragon / Starship, Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, Twitter, Solarcity, Hyperloop atd.)]
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    KOUDY: diky za odpoved.

    Kazdy z tech letadel ma svuj identifikator a id muskovych letadel jsou verejne dostupna informace. Stejne tak, jako jejich poloha. Je to z bezpecnostnich duvodu a plati to pro vsechna letadla.

    Dohledat tyhle informace je otazka tri google dotazu (overeno). S touhle znalosti je Musk kupoval, s tim je vyuziva. Pokud chce, aby se to zmenilo, banovanim uctu na twitteru toho fakt nedocili. Jenze to on nechce. Nebo aspon takovou myslenku (pokud vim) nikde neventiloval.

    Kdyby opravdu chtel chranit svy soukromi a svou rodinu, tak jednoduse mohl zvolit arnautuv pristup. Ten ban je proste pravej opak toho, co tvrdil, ze chce s twitterem delat. Jde primo proti svym slovum a principum, se kterymi twitter kupoval a jeste vyhrozuje zalobou.

    Za preposilani verejne dostupny informace. Kdo prijde na radu dalsi? Novinari, co o nem nebudou psat hezky? Ucty, ktery ty clanky budou preposilat? Ukrajinu, protoze odmitaj jeho papouskovani putinovych pozadavku na kapitulaci?

    Nemusis odpovidat, svy jsem rekl.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    AVATAR: Tak i ty jsi psal ze je to jen tvuj nazor :)

    1) jestli mam reagovat na argumenty, tak imho je neco jineho resit nejakej urad, kterej trackuje letadla, aby vedel kdy ktery spadne a mohl vyslat pomoc a neco jineho je trackovat jedno letadlo jednoho konkretniho cloveka a mit bota, kterej tweetne 200milionum lidem kdy letadlo toho cloveka vzletne, aby se v tech desitkach tisic letadel, ktere kazdou chvilku nekam leti mohli zamerit na to jedno konkretni. Takze tvuj argument o tom ze to s bezpecnosti nema co delat neberu jako relevantni.

    2) Tady mam argument ze nestacilo zablokovat jen bota, protoze i za psa je zodpovednej jeho panicek, kterej ma bejt potrestanej pokud jeho pes nekomu ublizi..S botem a typkem je to to same. Elon uz mu pred rokem nebo kdy psal ze mu to stalkovani jeho letadla vadi a ze je to pro nej a jeho rodinu security issue. Kdyby vzal tenkrat typek 100k, tak mohl mit klid..misto toho se Elona pokusil vydirat a ted nema nic.

    3) ban proti zadne free speech filozofii nesel. Free speech neni free stalking..Navic je imho logicky, ze Elon potom, co nekdo zablokoval auto s jeho synem na tohle zmenil nazor.

    Netusim co rekl Zeman. Je to kdyztak preklad citatu od Forda.

    “A wise man changes his mind sometimes, but a fool never. To change your mind is the best evidence you have one.”
    ― Desmond Ford

    Od Muska naopak zadnej amaterismus nevidim..Pred vic nez mesicem prevzal twitter..Vyhodil pulku lidi. Firma se nezhroutila, funguje v pohode dal..katuje kosty pekne, coz dela kazdej krizovej manager kterej prevezme prodelavajici firmu..Zatocil s botama..zverejnil twitter files kde se presne ukazalo jak twitter nahraval demokratum atp..Takze za me zatim vsechny kroky ktery dela jsou logicky a nemam s nima vubec zadnej problem. Naopak se pro me twitter cim dal vic stava sit kam muzu napsat ze jsem volil SPOLU nebo budu volit Nerudovou bez toho aby me lidi zacali hejtovat jako tady na nyxu :)
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    KOUDY: no, opet nereagujes na argumenty a jen pises nejaky nazor, ktery ignoruje vyargumentovanou nesmyslnost a zbytecnost toho banu (at uz bota, nebo uctu). To je pak tezka debata.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    AVATAR: Me prijde uplne v poradku zabannovat jak bota, tak jeho majitele..Je to jak kdyz tvuj pes pokouse nekoho ciziho. Ty ses ten kdo ma za toho psa zodpovednost..Takze to je treba pro me naprosto logicka vec, ze skonci panicek i jeho bot.
    PER2: No z tvejch vyjadreni tady to tak dost vypada..Ze ti prijde normalni, kdyz nekdo nekoho stalkuje, nebo stalkuje kam zrovna nekdo leti, ci v cem a kam zrovna jede apod..Ze ti to prijde jako normalni a bezna vec, kterou by meli lidi mit pravo delat. Zatimco me zas prijde uplne normalni, ze ti bohati/slavni lide chteji mit nejake soukromi a nechteji aby nekdo po netu siril polohu jejich letadla nebo auta, nebo info kam chodej jejich deti do skolky apod. Je to pro ne proste security risk. Bojej se unosu, vydirani atp.
    JONAS3
    JONAS3 --- ---
    A nechcete se už na to vys*at?
    Myslím, že je nyní jistě zajímavější situace.
    Pokud to klapne, zítra by mohly být 3 starty v jeden den.
    Navíc aktuálně na rampě stojí SN24 a čká na statický zážeh všech motorů, snad poslední před orbitálním testem. Už je natankovaná, takže každou chvíli by to mělo být.
    SpaceX Engine Testing of Ship 24 on Suborbital Pad B
    https://youtu.be/rdxp-FN4-Hg
    E2E4
    E2E4 --- ---
    PER2: připomněl bych taky že Twitter odesílá gps polohu a sdílí ji s 3. stranami..

    AVATAR
    AVATAR --- ---
    SEJDA:
    1) Tim, ze zabanoval ucet na twitteru si z hlediska osobni bezpecnosti nijak nepomohl. Na twitter to jen preposilal bot z primarniho zdroje, ktery je verejny kvuli (a to je ten paradox) obecne bezpecnosti. Jeho jet je stale stejne snadno dohledatelny.

    Protiargument bezpecnosti tedy neobstoji.

    2) stacilo zablokovat bota, ktery to tam z primarniho zdroje postoval. Ban uctu byl zcela zbytecnej a zcela zjevne osobni.

    Protiargument na pravo zmeny nazoru tedy neobstoji.

    3) navic ten ban sel naprosto proti celkove free speech filozofii, kterou Elon prosazoval a kvuli cemu twitter udajne kupoval. Ale jen dokud se proti nemu neobratila, v tu chvili otocil na obrdliku. Coz je proste pokrytectvi, jak prase.

    Jo, citovat zemana (jesus christ!) o tom, ze nazory nemeni jen blbec, je hezke, ale nic to nemeni na tom, ze si Musk nevidi do huby, neda se mu verit ani slovo a tohle jednani poukazuje jen na jedno - vubec nevi, co dela.

    Vsechno, co zatim v ramci twitteru predvadi je cistej amaterismus. To neni argument, to je muj nazor.
    PER2
    PER2 --- ---
    KOUDY: "Takze ti ten hon na deti a majetek bohatejch ci slavnejch lidi prijde normalni jo"
    nevim z ceho jsi tohle vydedukoval, ale kvalitni investigace

    mne jsou vsichni slavny, milionari, miliardari etc uplne urkadeny ... vzorec je jednoduchej, cim si bohatsi a slavnejsi, tim vetsi podstupujes riziko, simple as that ... at si za ty prachy koupi treba patej jet a lita s nima nahodne ... jeho vyjadreni, ze to banovat nebude a pak to teda za tri tydny zabanoval zpusobilo jen to, ze se to rozmazlo a ted asi jen pul planety vi, ze si na netu najde kde elonuv jet zrovna je(a nepotrebuje k tomu ani twitter), tolik k jeho bezpecnosti

    kdybych byl ujetej magor co chce elona vodkradlovat, tak si koupim v americe utocnou pusku a pockam par dni na nejakym miste kde se elon casto vyskytuje a nepotrebuju sledovat, kde se nachazi jeho soukormy letadlo, stacej mi jeho tweety
    GIOMIKY
    GIOMIKY --- ---
    XCHAOS:
    MSN
    https://www.msn.com/en-us/money/news/bernard-arnault-what-you-should-know-about-the-european-luxury-mogul-who-has-overtaken-elon-musk-as-worlds-richest-person/ar-AA15gYeN
    Bernard Arnault: What You Should Know About The European Luxury Mogul Who Has Overtaken Elon Musk As World's Richest Person
    JONAS3
    JONAS3 --- ---
    AVATAR: Stejně jako ignorují jeho argumenty, just saying...
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    PER2: Takze ti ten hon na deti a majetek bohatejch ci slavnejch lidi a potreba vedet cim jezdej a kam a kdy vozej kam deti do skoly, nebo kterym letadlem a kam prijde normalni jo?
    AVATAR: Ja neobhajuju primo elona. Bavim se obecne. Psal jsem tu i treba o arnautovi, coz je aktualne nejbohatsi clovek sveta. Pokud ti to pripada trapny, tak to necti, nebo nereaguj, nebo ignore. Mas tri jednoduchy moznosti :)
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    AVATAR: jake argumenty? jeste jsem zadny nevidel. Jenom, ze neco je "emo", ze neco je "snobske" atp.
    Ja mam pocit, ze se najednou karta otocila a z KOUDYho je razem celkem chapajici bytost, zatimco ostatni dost tapou.
    Clovek nemusi byt miliardar, aby mu denne chodily vyhruzky i na detech, sikana ve skole, nebo aby jako dospely skoncil nekde v kozelci v kufru auta.
    Osobni bezpecnost, zabezpeceni rodiny a majetku je priorita cislo 1 pro kazdeho, kdo nekdy v zivote potkal nasilnickeho kretena.
    Kdo na socialni site postuje, kde prave je, je u mne nekompromisne naivni imbecil. Nedej boze, aby tam sverejnovali fotky svych deti.
    Ze tyto to chce Musk castecne omezit je jenom dobre.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam