To je nejakej clanek za paywallem..Me zajima co rekl on..ne co si myslej media bez dostatku informaci. Kdyz budu resit jeho tweety ohledne koupe..

- Elon chtel koupit twitter a jeho 200 milionu uzivatelu nebo kolik..Nabidnul cenu 44 miliard cca..
- Woke reditele twitteru byli nadseni, protoze firma byla ztratova jako prase, pulka lidi byla na home office, penize se vyhazovaly oknem za jidlo v HQ, ktere nikdo nejedl protoze tam nikdo nebyl, nebo za fleet aut, kterymi nikdo nejezdil, protoze skoro vsichni byli doma na HO. Pro vedeni twitteru byla ta cena teda totalni rise snu..pro elona to byla asi jedna osmina jeho majetku a jeste si na to ruzne pujcil..
- Nejak se dohodli a Elon zacal delat se svym tymem DD twitteru a zjistil, ze tam neni vubec 200M uzivatelu jak vedeni twitteru reklo, ale jenom treba 150M a 50M jsou boti ci neaktivni ucty..aka nejdou monetizovat, stejne jako boti nejdou monetizovat..Zacal teda remcat. O tom si pamatuju jeho statusy i tweety. Je to stejny jak kdyz reknes ze chces koupit 10patrovej barak a kdyz do nej vejdes tak zjistis ze ma pater jen sest, prestoze ti majitele baraku rikali ze jich ma deset..
- Chtel teda cenu snizit nebo ze na ten nakup sere, pokud mu nedoda vedeni twitteru presny cisla kolik je tam uzivatelu a prestane konecne mlzit..
- Vedeni twitteru se balo, ze mozna z nakupu twitteru sejde a oni nedostanou prestreleny mnozstvi penez a nebudou si moct koupit tryskace a jachty, tak si najali pravniky a Elona poslali k soudu..
- Elon aby se vyhnul soudu, tak teda koupil twitter i pres to ze ho vedeni tahalo za fusekli a realne tam bylo min uzivatelu nez mu rikali..
- Po koupi zacal Elon twitter cistit, zjistil kolik lidi tam dela hovno a kde vsude se vyhazujou penize, takze zacal krizove manazersky vsechno osekavat..

kdyztak me opravte jestli je nekde chyba

SATAI: ty by sis drzel pri tele pravniky, a jeste jim rozdaval bonusy, kteri sli proti tobe a donutili te zaplatit vic nez si chtel?

Mimoto je tam zakulisi, ktery nevidime. Muzou byt specialisti na akvizicni pravo, ale uplne plavou v tom, co platforma ted pozaduje. Nebo jdou proti Elonovi porad a delaj zlo uvnitr.. atd. PR clanek neni prece kriteriem pro posuzovani vnitrnich rozhodnuti manazera/majitele.

Muzu ti ze zkusenosti rict, ze at udelas sebelepsi rozhodnuti ve firme, existuje 100 moznosti jak ho pred ocima kohokoliv shodit. Hodnotit by se mely vysledky a potazmo nejaka rozumna moralni cesta jak k ni firma dosla. Ne tim, ze by nikoho nevyhodila, nebo zachazela s kazdym jak ditetem, ale treba tim, ze te radeji vyhodila misto vyvijeni nesmyslnyho psychickyho tlaku, aby si bez nahrad vypovedel sam.

SATAI: su to pravnici, mozu sa s nim sudit o tie peniaze, tak do toho

to su tie veci o ktorych sa v novinach moc ale nepise napr.

sok! tesla sama zastavila a sposobila hromadnu nehodu - uz nikde nenajdes followup clanky s vysledkami policajneho vysetrovania, to uz nie je clickbait
sok! musk vyhadzal zamestnancov twitteru - uz nikde nenajdes followup clanky s tym ci doslo k nejakemu financnemu vyrovnaniu
sok! musk nechce platit pravnikov, ktori na sude stali na opacnej strane barikady - stavim sa, ze v buducnosti nenajdes followup clanok o tom ci doslo k financnemu vyrovnaniu, to uz nikoho nezaujima

povrchny zurnalizmus zalozeny na hladani senzacii, ale rozumiem, ze doba je dnes rychla a attention span je rovny asi 5 sekundam tiktokoveho short videa, nez to clovek swipne dalej

to bude ako s tymi predpovedami, ze twitter do par mesiacov skrachuje, ale az na par vypadkov, ktore postihuju aj ine korporacie (zdravime microsoft a ich skvely produkt "Teams"), som si zatial kazde rano na zachode poscrolloval tweety, tiez uz nikto neskuma tych falosnych prorokov, ze sa ich apokalypticke vizie nenaplnili

SATAI: platit pravnikov, ktori budovali case proti nemu? to by sa mi tiez moc nechcelo, to mali zaplatit predosli vlastnici twitteru :)

"CRA's lawsuit is one of several alleging that the Musk-owned Twitter has refused to pay bills for services provided before he bought the company."