• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    2 odpovědi-1
    SATAI: su to pravnici, mozu sa s nim sudit o tie peniaze, tak do toho

    to su tie veci o ktorych sa v novinach moc ale nepise napr.

    sok! tesla sama zastavila a sposobila hromadnu nehodu - uz nikde nenajdes followup clanky s vysledkami policajneho vysetrovania, to uz nie je clickbait
    sok! musk vyhadzal zamestnancov twitteru - uz nikde nenajdes followup clanky s tym ci doslo k nejakemu financnemu vyrovnaniu
    sok! musk nechce platit pravnikov, ktori na sude stali na opacnej strane barikady - stavim sa, ze v buducnosti nenajdes followup clanok o tom ci doslo k financnemu vyrovnaniu, to uz nikoho nezaujima

    povrchny zurnalizmus zalozeny na hladani senzacii, ale rozumiem, ze doba je dnes rychla a attention span je rovny asi 5 sekundam tiktokoveho short videa, nez to clovek swipne dalej

    to bude ako s tymi predpovedami, ze twitter do par mesiacov skrachuje, ale az na par vypadkov, ktore postihuju aj ine korporacie (zdravime microsoft a ich skvely produkt "Teams"), som si zatial kazde rano na zachode poscrolloval tweety, tiez uz nikto neskuma tych falosnych prorokov, ze sa ich apokalypticke vizie nenaplnili
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    +1
    Oh, one either thing for now…

    Elon really lit up when we talked about the shifting political landscape and how anyone non-woke is now “far right.”

    That notion is deeply connected to how screwy thing got at Twitter and he’s working to fix it despite the huge challenges ahead.

    Tak hodne stesti Elone!
    Vetsina veci co tam pise jako "problem" jsou veci ktery dokazaly na TWTR pritahnout a udrzet inzerenty.
    MRAKY
    MRAKY --- ---
    YMLADRIS: tak ten thread vystihuje spise tweet :

    https://mobile.twitter.com/RubinReport/status/1618685785502552064

    "What’s also really crazy now having seen under the hood is that Jack Dorsey repeatedly said they don’t shadowban. The entire machine behind Twitter is designed to shadowban. It’s almost as if that was the primary goal rather than the product itself."

    proste twitter evidentne masivne ovlivnoval co bude povazovano za spravne a co ne.
    SATAI
    SATAI --- ---
    +5
    YMLADRIS: To je ale roztomile, jak nekdo objevuje realitu softwareoveho projektu, co ma nejakou historii a prijde o lidi. A to se k tem vecem, co budou jeste zajimavejsi dostal az na konci.

    Ted je otazka, zda cetl nebo necetl Joela o prepisech ;-)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    2 odpovědi
    Thread ilustrující, jak se inženýři snaží opravit Twitter a nejde jim to

    https://mobile.twitter.com/RubinReport/status/1618667912377810945
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď+2
    DZODZO: Ty pravnici makali pro twitter. Koupil (protoze musel) twitter vcetne vsech zavazku.

    Ze zmrd nechce platit ani ty stare (pravnici, kancly) ani ty, co udelal sam (odstupne) se timhle omluvit neda.

    Btw srov. napr. KOUDY
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď-6
    SATAI: platit pravnikov, ktori budovali case proti nemu? to by sa mi tiez moc nechcelo, to mali zaplatit predosli vlastnici twitteru :)

    "CRA's lawsuit is one of several alleging that the Musk-owned Twitter has refused to pay bills for services provided before he bought the company."
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď+3
    Slušnej zmrdismus číslo 59369

    Twitter hired experts for case against Musk—now Musk won’t pay them, lawsuit says | Ars Technica
    https://arstechnica.com/tech-policy/2023/01/twitter-hired-experts-for-case-against-musk-now-musk-wont-pay-them-lawsuit-says/


    A vaše pravidelná připomínka, že Elon Twitter koupit nechtěl a jen sklapla past při nepovedené spekulaci.
    SATAI
    SATAI --- ---
    +6
    Tesla made an annual profit of $12.6 billion in 2022 | Ars Technica
    https://arstechnica.com/cars/2023/01/tesla-made-an-annual-profit-of-12-6-billion-in-2022/
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    +9
    Ship 24 heading back to the production site. Humans for scale

    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -3
    KAERO: no zrovna o tomhle tématu Feynman řekl: “I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics.” a to dlouho poté, co za kvantovou elektrodynamiku sklidil tu Nobelovku. takže jsem v dobré společnosti, pokud se toho nerozumění týče :-) ale taky bych prosil pokračovat jinde :-)
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď-1
    XCHAOS: veskera funkcni teorie je 'vymyšlenost, která byla prostě jen vyladěna, aby z ní vyšlo to, co bylo doopravdy naměřeno'. Takhle proste funguje veda a obecne poznavani sveta, a priste se prosimte nepoustej do svych fantasmagorii o vecech kterym nerozumis, dekuji.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    +2
    XCHAOS: dál prosím jinam
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    Jo, tady je verze s kontejnerem na hřbetě a s flyback verzemi Zenitů (později redukována na nerealizovanou zmenšenou verzi Bajkal). Ale ten předchozí článek na Quora.com to ukazuje spíš s odklápěcím čumákem, který vypouští družici.

    Tady je celý článek,kdy se to Rusové snažili oprášit ještě v roce 2015 (!) po okupaci Krymu ale na tohle už fakt bylo pozdě, svět se s nimi už bavit nechtěl. Generace inženýrů, která by tohle uměla, odešla do důchodu a peníze za ropu a plyn se vyplýtvaly na paláce.
    Energia II
    https://www.linkedin.com/pulse/energia-ii-william-mook
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +5
    Tahlve verze Energie II (Uragan) by bývala byla plně srovnatelná se Starship/Superheavy:

    (na fotce není patrný užitečný náklad, což by byl nákladový kontejner na hřbetě, nebo možná i celý Buran na hřbetě, kdyby se tam veše. Umístění delta křídla u Uraganu bylo chytré, rozhodně nehrozilo poškození nějakými odpadajícími kusy, které Buranu jinak hrozilo stejně jako u STS)
    Would the Energia 2 (Uragan) rocket have been able to be fully reusable if it had been built? How successful would a rocket of that size be? - Quora
    https://www.quora.com/Would-the-Energia-2-Uragan-rocket-have-been-able-to-be-fully-reusable-if-it-had-been-built-How-successful-would-a-rocket-of-that-size-be
    Tohle jsme zhruba měli po roce 1989 na mysli, když jsme říkali "vykašleme se na studenou válku, přijmeme západní ekonomický systém a Západ s Ruskem at' spolupracuje na poli kosmického vyzkumu"...

    Samozřejmě, Elon zohlednil některé zkušenosti získané u STS. NASA počítala ale s kapalinovými boostery po vzoru Energie/Zenitu ještě 30 let a vlastně se jich tak docela u SLS nevzdala dodnes. Nicméně vstup obřích delta-křídel z oběžné dráhy do atmosféry v přesném rozmezí povolených úhlú náběhu není asi úplně bezproblémové řešení, a Elon navíc potřeboval návrat 2.kosmickou od Marsu, takže delta křídla škrtnul (kromě toho i proto, že na Marsu jsou nanic, zatímco rozdílené vlastnosti různých atmosfér a různé rychlosti může Starship elegantně řešit jen změnou úhlu aeroplacaček, resp. tzv. eloneronů, což skutečně v nějaké podobě asi zvítězí, i když si nejsem jistý, jestli hned ten počáteční poněkud cimrmanovský design je ten, který se fakt zapíše do historie i jinak, než jako opravdu velký výbuch...)
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    +6
    s křížkem po funuse :)

    Starlink Mission
    https://www.youtube.com/watch?v=SaOSLqPlX6c
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    XCHAOS: ja nechci posuzovat jestli byl lepsi nebo nebyl. Byl jinej, konstrukcne a mel svoje vyhody a nevyhody, stejne jako SS...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď-1
    PES: ale zrovna to, za co dostal Nobelovku, byl teda tak trochu podfuk :-) Ve smyslu toho, že to není teorie, ale tak trochu vymyšlenost, která byla prostě jen vyladěna, aby z ní vyšlo to, co bylo doopravdy naměřeno (což ovšem nesnižuje jeho celkový přínos, protože ten spočívá i v pochopení důležitosti toho, co fakt bylo naměřeno a Feynan si navíc z teoretiků tak trochu utahoval... ale prostě to spadalo ve vědě do určité éry, kdy s tím, kdo umí postavit atomovku a ještě k tomu otevřít zámek od trezoru, se radši nikdo moc nehádal :-)
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+2
    XCHAOS: Feynman je de-facto povinná četba ;-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    LADINEK: no ale bylo lepší, nebo ne? Ta manévrovatelnost nemohla být o tolik lepší, když měl 8t paliva oproti 10t u Shuttlu... právě, že Rusové sem tam dosáhli u něčeho nějakého zajímavého parametru, ale zrovna Burano-manie je trochu WTF, tam ty mírně parametry odpovídaly zhruba právě jen tomu zpoždění 6 nebo kolik let (rozuměj: STS navrhovaný v 80tých letech místo v 70tých by taky byl jinde).

    Zatraceně dobrá raketa byla ovšem samotná Energia, kde se dokonce počítalo s nějakými flyback verzemi boosterů a dokonce snad i toho hlavního stupně, což by byla bomba. Tedy, plně rozvinutý a vyzrálý systém Energie + Buran by zřejmě měl na svou dobu výborné parametry, byl univerzálnější, než STS a dokonce by nabídl vícenásobné použití všech motorů a všech nádrží i v cargo verzi! - jenže tyhle fakt zajímavé aspekty celého komplexu se samozřejmě díky rozpadu SSSR nepodařilo ufinancovat. Ale kdyby se to podařilo, tak by to samozřejmě bylo naprosto srovnatlené s parametry Spaceship+Superheavy, akorát o 30 let dříve.

    Automatické přistání Buranu je zajímavé ne samo o sobě (protože stejně šlo o pilotovaný stroj), ale právě v souvislosti s tím, že plán byl opatřit centrální stupen' Energie zvětšeným delta-křídlem z Buranu a nechat ho bezpilotně přistát (pravděpodobně po jednom oběhu Země, protože Energie neměla další 2.stupen, ten poslední kousek si asi Buran vypomáhal svým OMS, stejně jako shuttle). Takže bych celý ten mýtus poopravil, že ruští inženýři měli fakt zajímavé nápady, které byly rozvinutím a dotažením těch původních amerických, které byly mimo možnosti technologie 70tých let, ale možný v dosahu technologie 90tých let. Ale v ruském byrokraticko-vojenském mocenském systému to nemělo šanci ani v éře relativně bohatého a mocného SSSR, natož pak v dnešním upadajícím militarizovaném Rusku...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam