VOYTEX: mohl komentovat stream, který šel z ofiko streamu do režie a pak do studia..
nebo mohl komentovat stream, který televizím posílají agentury, nikoli twitterový stream od Space X.

tzn. mohl mít několikasekundové zpoždění oproti tomu, co CNN pouštěla ven. to se může stát velice snadno.

nevím, neviděl jsem to, jen dodávám kontext.


SEJDA:
TOXICMAN: tak zrovna tento týden proběhla tato zpráva - jestli tu byla, tak pardon.

Starship lunar lander missions to require nearly 20 launches, NASA says - SpaceNews
https://spacenews.com/starship-lunar-lander-missions-to-require-nearly-20-launches-nasa-says/

VOYTEX: tak ten odpočet byl takový divný a nedivím se, že to nepostřehli. Sám jsem se na to díval na tom YouTube live streamu a odpočet se blížil k posledním 10 vteřinám, někde kolem 16 vteřin před zážehem se objevil místo odpočtu status HOLD, to jsem si myslel, že to tedy odpískají, po chvíli se odpočet znovu rozběhl někam (pokud se pamatuji) k pouhým 6 vteřinám, opět HOLD, pak (snad) probliklo 3..2..1.. a opět HOLD.

HOLD pak dlouhé vteřiny stál, ale pak se najednou objevil zášleh plamenů a StarShip se (pro mne s ohledem na první test) dost rychle odlepila od země a začala stoupat...

YMLADRIS: tak ona je otazka, co spustilo autodestrukci. Prvni stupen bouchnul, pote, co se pretocil a stabilizoval, jestli jsem to vcera videl spravne.

(na CNN Prima start kometnoval Petr Kolar z CKK a nejdriv si nevsimli, ze rakete se rozbeh odpocet a startuje, a pak, ze 1.stupen bouch na hadry. Na obrazovce trepota miliarda kousicku a Kolar: Vypada to, ze 1.st. snad pristane, nebo se ziska jeho vetsi cast. haha tihle komentatori)

QWWERTY: tak potrebovali dostat do titulku jeho jmeno, vid :)

AVATAR: technicky jo, ale uz je z toho citit antipatie a takova ta potreba si rypnout do Muska za kazdou cenu

QWWERTY: i ten insider je koneckoncu pravdivej.

TOXICMAN: Jak je tam připevňují? Šrouby? Lepidlo?