HOWKING: uz to psal XBAHNO, ja bych jen jeste dodal ze v invazivni metode je dnes proste mnohem jednodussi dosahnout lepsiho prostoroveho rozliseni. Nema tedy smysl vyvoj korigovat jednim smerem a financne podporovat jen jednu metodu, kdyz obe metody maji sve vyhody. Vyhodnejsi smer ukaze proste cas.
Grantove agentury musi byt z principu trochu slepe k uvaham tveho typu, protoze je vyhodne dotovat vice smeru vyzkumu najednou.

Navic, kazde druhe scifi pise o mrizce elektrod pokryvajici sedou kuru mozkovou, takze je jasne jak to bude :)

HOWKING: jenze...
a) narazis na ty vlnovy dylky. A vona jako na potvoru ta hlava je docela mala
b) narazis na nehomogenitu ty hmoty
c) narazis na skinefekt
Gama nuz nechame stranou, to je jenom paleni ostryho paprsku gamazareni tak, ze zdroj(e) se hejbe kolem ty oblasti. Takze cil dostane cocku, zatimco okolni tkan to jenom tak trochu lizne.
Krome toho jakykoliv hrani si s fazovymi posuvy je na frekvencich >300GHz naprosto iluzorni, uz okolo 10GHz to narazi na momentalni technicke limity. A momentalni technicke limity jsou neprijemne blizko fyzikalnim limitum polovodicu tak jak je zname.

Tohle je neco, s cim jsem si ze zajimavosti hral - a rikam ze moje ambice byli podstatne nizsi nez trefovat se na urovni neuronu, spis cilit oblast v radu desitek ml objemu. A tak trochu to jde, ale i tam uz clovek narazi a nefunguje to uplne tak, jak by si clovek predstavoval.

HOWKING: Dost nepravděpodobné. Z venku můžeš generovat pole, nějakou lehkou magii ho i modelovat, ale na úroveň dráždění pár neuronů, co ti umožní elektroda uvnitř, to se prostě nedostaneš. Tím neříkám, že nejde vůbec nic a nemá cenu to zkoumat, ale "rozlišení" tý voperovaný elektrody z venku nedosáhneš.

Btw. patří to mezi jeho "tři zákony"

1. When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.

2. The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible.

3. Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.